Коллекции загружаются
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. https://assets-jpcust.jwpsrv.com/thumbnails/xagzldgo-1920.jpg Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли и оборзели, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Ждет разбора: 21 августа 2023
17 |
Samus2001
Морально правильно насиловать Луну Лавгуд, я попрошу. И трансфигурировать кости хаффлпафцев в миску спелого винограда |
Эффект свидетеля, эффект постороннего, синдром Дженовезе — психологический эффект, проявляющийся в том, что люди, оказавшиеся свидетелями чрезвычайной ситуации (ДТП, преступления или других), не пытаются помочь пострадавшим. Установлено, что вероятность того, что кто-нибудь из свидетелей начнёт помогать пострадавшим, тем меньше, чем больше людей станут просто стоять и смотреть. Другими словами, каждый из очевидцев считает, что помочь пострадавшим должен не он, а кто-то другой. Наоборот, единственный очевидец понимает, что кроме него помочь пострадавшим больше некому, и действует гораздо решительнее1. Несколько факторов могут объяснить проявление данного эффекта. Эти факторы включают: неоднозначность, диффузию ответственности и групповую сплочённость.
===== Еще бы понять, что тут является методом рационального мышления - знание, что в толпе ты будешь действовать не так охотно? Что там в МРМ говорилось по этому поводу? 1 |
Гилвуд Фишер
Samus2001 Морально правильно насиловать Луну Лавгуд, я попрошу. И трансфигурировать кости хаффлпафцев в миску спелого винограда Точно. Причем обязательно в миску, способную убивать! 1 |
Samus2001
Готовую убивать |
Разумную злобную миску
|
Фундамента́льная оши́бка атрибу́ции (англ. fundamental attribution error) — понятие в социальной психологии, обозначающее переоценку личностных и недооценку обстоятельственных причин при интерпретации поведения другого человека(1).
Показать полностью
Это склонность человека объяснять поведение других их индивидуальными особенностями, а своё поведение — ситуацией, внешними обстоятельствами. Термин был предложен в 1977 году американским социальным психологом Ли Россом[en][2]. Данный феномен можно продемонстрировать на примере плохо успевающего студента и его научного руководителя. Студент склонен объяснять свои проблемы внешними обстоятельствами: стрессом, здоровьем и так далее. Научный руководитель, в свою очередь, пытается объяснить это неорганизованностью студента, его ленью, слабыми способностями. В данном примере студент является участником события и апеллирует к обстоятельствам, а научный руководитель как наблюдатель объясняет поведение личностными особенностями студента1. Фундаментальная ошибка атрибуции — одно из когнитивных искажений. ====== Ну это мы уже видели, на примере того же Eterni, познавшего суть рационализма Вот здесь я, с обывательской точки зрения, признал бы методом рационального мышления, лучшего понимания окружающих 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
Обычно люди предпочитают проводить эксперименты, которые подтвердят их гипотезы Кхе-кхе, машина атлантов, кхе-кхе. 3 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 Кхе-кхе, машина атлантов, кхе-кхе. Да, машина атлантов и это заявление про цепь логики, неизменно смешно Кстати, когда поклонники мрм, предпочитают обходить этот момент соороной, не проявляют ли они положительную предвзятость? Где критика этих проебов во имя оптимизации? 4 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
Где критика этих проебов во имя оптимизации? И кто критикует Веррес-Эванса так, как он критикует всех? 1 |
Виктор Некрам Онлайн
|
|
Samus2001
При поиске "положительной предвзятости" наткнулся на ссылку в ЖЖ, восхваляющий мрм, типа учит людей думать и цитата оттуда: "..." Кстати, да. Одно из самых ярких проявлений мартисьюшности в МРМ.Рассказывает он все красиво и правильно. Но чувак! Ты впервые попал в волшебный мир! Он вообще другой! У тебя ошибки положительной предвзятости, ошибки выжившего и прочие эффекты свидетеля должны вылезать ежечасно! И если ты не марти-сью, а просто очень умный мальчик, то должен прям каждый день думать что-то вроде: "Несоответствие получается. Где-то я ошибся" и прямо проходить свое рассуждение в обратную сторону, от выводов к предпосылкам, чтобы найти очередную логическую ошибку. 5 |
Виктор Некрам
А на это чуть более прошаренные фанаты МРМ ответили бы что это не баг а фича, и что Гариезер намеренно мыслит нерационально 2 |
Правда я так и не понял где в этом аргументе собственно методы рационального мышления
2 |
Виктор Некрам
Да! На ошибках Гарри учить читателя! Но хуй там плавал, влюбленность в сьюхоперсонажа затмевает все 5 |
Виктор Некрам Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
А на это чуть более прошаренные фанаты МРМ ответили бы что это не баг а фича, и что Гариезер намеренно мыслит нерационально "- Ватсон, судя по запаху, вы где-то вляпались в говно!- А вот тут ваш дедуктивный метод вас и подвел, Холмс. Я в него не вляпался, а специально наступил!" (с) Так, что ли? 4 |
Виктор Некрам
Типа того, да |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Мда. МРМ классный и научный и ниипёт.
1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Мда. МРМ классный и научный и ниипёт. Человек боится смотреть в темноту и слышать нет Ну и классическое "мне понравилось, значит все ок" Ухвачена, панимаишь, суть рационализма (за бороду) 5 |