↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001 Онлайн
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 21098 (показать все)
voss22 Онлайн
Гилвуд Фишер
А Библия, Илиада и, не знаю, эпос о Гильгамеше это фэнтези?
Библия - священный текст, являющийся основой для религиозного мироучения. Она не относится к худлиту. Самое близкое по смыслу - философский трактат с метафорами. Или не метафорами. Кто знает?

Эпос о Гильгамеше, как и Иллиада - поэмы.
voss22
Мммм, а Лэ о Лейтиан это фэнтези или поэма?
А вот тот фик про обливионский квест-отсылку к детективам – это детектив или фэнтези?
voss22 Онлайн
Лэ о Лейтиан
Вообще понятия не имею, что это.

UPD: Загуглил. Если правильно загуглил, то это вселенная Толкина, а значит фэнтези в поэтическом изложении.
voss22 Онлайн
Гилвуд Фишер
А вот тот фик про обливионский квест-отсылку к детективам – это детектив или фэнтези?
Прежде всего детектив, затем фэнтези.
voss22 Онлайн
Если у тебя в книге упор делается на детективную составляющую, то это детектив в фэнтезийных декорациях/сеттинге. Пример того, как идёт классификация в смешанных жанрах.
Ну или если написать про, эм, какого нибудь очень условного Шерлока Холмса в очень условной Хоббитании? Не буквально Холмса, конечно (хотя попаданцев никто не отменял), но...
voss22 Онлайн
Гилвуд Фишер
Ну или если написать про, эм, какого нибудь очень условного Шерлока Холмса в очень условной Хоббитании? Не буквально Холмса, конечно (хотя попаданцев никто не отменял), но...
Если он будет расследовать загадки и дела, то это детектив в фэнтезийных декорациях. В этом же ничего сложного)
На самом деле проблема в том что нам это кажется как бы понятным, но другой человек всегда будет понимать немного по другому
Я вот заглянул на википедию по запросу литературный жанр и там вот дают НЕСКОЛЬКО классификаций
voss22 Онлайн
Гилвуд Фишер
На самом деле проблема в том что нам это кажется как бы понятным, но другой человек всегда будет понимать немного по другому
В целом представление о жанрах у людей общее, частности не важны, важны общие значимые критерии.
voss22 Онлайн
И я буквально не могу представить ни одного человека, который читая про Шерлока Холмса будет кричать, что это прежде всего экшн-боевик)
voss22 Онлайн
Хотя нет, могу. У нас на сайте по любому такие водятся. Один даже улиток в курьеров пускает, с него станется.
Звездные Войны - это не слишком научная фантастика с уклоном в фэнтези. Неземные технологии в разных допах кое-как объясняются ( как летают корабли, как стреляют бластеры, как устроен световой меч), как и биология некоторых видов, однако в самих канонах (кино а потом книжки) на это не делается упора.


voss22
И я буквально не могу представить ни одного человека, который читая про Шерлока Холмса будет кричать, что это прежде всего экшн-боевик)
Это потому что во-первых у книги про ШХ жанр детектив, а не детектив слэш экшн слэш мистика. Во-вторых обычный человек ( как мы вот все) прочитав книги, захочет фанфики, и чтоб они были в стиле канона. За что жители пост-Союза любят экранизацию с Ливановым и Соломиным? Потому что она снята в стиле оригинала, воспроизводя его может не дословно, но очень близко. А радикально иное снять/написать, не каждый может хорошо. Есть Шерлок Холмс Гая Ричи, который весь из себя гайричевский, он получился хорошо, не спорю, но только потому, что это делали талантливые люди.
Samus2001 Онлайн
который читая про Шерлока Холмса будет кричать, что это прежде всего экшн-боевик)

На флибусте есть пользователь с ником swin
Помимо воплей о том, что в книгах не предупреждают, мол, в очках стекла и те могут побиться и испортить зрение, оный пользователь регулярно вываливает простыню зоошизы про Собаку Баскервилей
Как бедную нищасную собачку умучали на болотах

Так что может найдутся и те, кто будет кричать про экшон боевик, полно вокруг... всяких

упд, во свеженького подвезли (осторожно, много капса)

swin про Романова: Муравей Красная Точка (Детская литература) в 19:06 (+02:00) / 14-08-2024
НЕСЧАСТНЕЙШИЕ, НАИВНЫЕ, ДОВЕРЧИВЫЕ, БЕЗЗАЩИТНЫЕ, САМЫЕ СЛАБЫЕ - МУРАВЬИ (У НАС В ГОРОДЕ ЭТО МИКРОСКОПИЧЕСКИЕ МАЛЕНЬКИЕ ТЁМНЫЕ МУРАВЬИ) И ДРУГИЕ НЕСЧАСТНЕЙШИЕ НАСЕКОМЫЕ В СВОЕЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНО КОРОТКОЙ ЖИЗНИ, ВЫХОДЯТ, ВЫЛЕТАЮТ НА ТРОТУАРЫ, ДОРОГИ, СТРАШНО МУЧАЯСЬ ОТ ЖАЖДЫ, ГДЕ ИХ ДАВЯТ ВСЕ, КОМУ НЕ ЛЕНЬ, НА ТРАНСПОРТЕ, ПЕШКОМ, - А КАК ЖЕ НАДПИСЬ НА НЕКОТОРЫХ ИКОНАХ: ДА ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА, ВЕДЬ ЛЮБОВЬ К БЛИЖНИМ (ЕСТЕСТВЕННО, В НЕОПОШЛЕННОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА) НАЧИНАЕТСЯ С СПАСИ И СОХРАНИ САМЫХ НЕСЧАСТНЕЙШИХ, САМЫХ НАИВНЫХ, САМЫХ ДОВЕРЧИВЫХ, САМЫХ БЕЗЗАЩИТНЫХ, САМЫХ СЛАБЫХ

А ЕСЛИ ЗРЕНИЕ УЖЕ ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ И ОБЯЗАТЕЛЬНО ОЧКИ ОДЕВАЕШЬ, ЧТОБЫ СЛУЧАЙНО НЕ ЗАТОПТАТЬ НЕСЧАСТНЕЙШИХ, НАИВНЫХ, ДОВЕРЧИВЫХ, БЕЗЗАЩИТНЫХ, САМЫХ СЛАБЫХ - МУРАВЬЕВ И ДРУГИХ НЕСЧАСТНЕЙШИХ НАСЕКОМЫХ, И ЕЩЁ ЧТОБЫ НАПОИТЬ ИХ ВО ВРЕМЯ СИЛЬНОЙ ЖАРЫ, СИЛЬНОЙ ЗАСУХИ, СВЕЖЕЙ, ЧИСТОЙ ВОДОЙ, КОТОРУЮ, ЕСЛИ ЧРЕЗВЫЧАЙНО ПОВЕЗЁТ, ПЬЁШЬ И САМ, - НЕ КИПЯЧЁННОЙ, НЕ ВАРЕННОЙ ВОДОЙ, ВЕДЬ ВАРЕННАЯ, КИПЯЧЁННАЯ ВОДА ОПАСНА, ПОТОМУ ЧТО ОНА ПОСТЕПЕННО ОТРАВЛЕТ ЛЮБОЙ ОРГАНИЗМ, ТО ЭГОИСТИЧЕСКИЕ ПОДОНКИ И МРАЗИ ПОДКРАДЫВАЮТСЯ СЗАДИ, ЧТОБЫ, КАК БУДТО ПОСЛЕ СЛУЧАЙНОГО УДАРА В СПИНУ, УПАЛ, УДАРИЛСЯ ЛИЦОМ О ТВЁРДОЕ, А ОЧКИ, КОТОРЫЕ НА ПЕРЕНОСИЦЕ, ПРИ УДАРЕ О ТВЕРДОЕ ЧТОБЫ РАЗБИЛИСЬ И ВЫКОЛОЛИ ГЛАЗА

ПРЕСТУПНО САДИСТСКИЕ ФАНТАЗИИ АВТОРШИ ЭТОЙ УЖАСНОЙ КНИГИ, КОТОРАЯ ЕЩЁ И ОКАЗАЛАСЬ В РАЗДЕЛЕ ДЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА, КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ЧИТАТЬ НАИВНЫМ, ДОВЕРЧИВЫМ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ВСЕ И БЕЗ ТОГО ВСЕГДА В ЧРЕЗВЫЧАЙНОМ МОРАЛЬНОМ УПАДКЕ, ИЩУТ УТЕШЕНИЕ ДЛЯ СВОИХ ИЗРАНЕННЫХ ДУШ, ХОТЯ БЫ В РАЗДЕЛЕ ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, НО И ЗДЕСЬ НАХОДЯТ ЛИШЬ ПОДОБНЫЙ ПРЕСТУПНЫЙ САДИСТСКИЙ ШЛАК

ВОТ АВТОРША ЭТОЙ УЖАСНОЙ САДИСТСКОЙ КНИГИ ХОТЕЛА БЫ, ЧТОБЫ НА ЕЁ ТЕЛО, В ПРОПОРЦИИ НЕСЧАСТНОГО МУРАВЬЯ, ВЫЛИЛИ ВЕДРО КРАСНОЙ ХИМИЧЕСКОЙ КРАСКИ, КОТОРАЯ ЗАСОХЛА БЫ НА ЕЁ КОЖЕ, ЧТО НЕ ПОЗВОЛЯЛО БЫ ЕЁ ТЕЛУ ДЫШАТЬ, - КУДА СМОТРИТ ЦЕНЗУРА ЭТОГО САЙТА

НЕ ЗНАЮ, КАКИЕ ПРЕСТУПНЫЕ САДИСТЫ И ПРЕСТУПНЫЕ САДИСТКИ, ДЕГЕНЕРАТИВНЫЕ ВЫРОДКИ И АМОРАЛЬНЫЕ ТВАРИ, ПРОДОЛЖАТ ЧИТАТЬ ЭТУ УЖАСНЕЙШЕ ПРЕСТУПНУЮ САДИСТСКУЮ КНИГУ ПОСЛЕ ПЕРВЫХ 8-МИ ЕЁ ПРЕДЛОЖЕНИЙ, Т.Е. ПОСЛЕ ПЕРВЫХ 2-Х ЕЁ АБЗАЦЕВ
Показать полностью
Samus2001
Их бы с триониксом в одной комнате запереть
НЕСЧАСТНЕЙШИЕ УЛИТКИ
Samus2001 Онлайн
Гилвуд Фишер
НЕСЧАСТНЕЙШИЕ УЛИТКИ

ахахахахахаха!!!!
* валяется и дрыгает клавиатурой
Решил я полистать упомянутого в этом обсуждении некоторое время назад "Кастеляна". И прямо с первой главы начал хохот разбирать. Не знаю, нарочно или нет, но автор выписал своего "Гарольда" таким противным, надутым, пафосным и постоянно ноющим придурком, что пока выглядит всё "так плохо, что даже хорошо".

Только непонятно, почему жанр "Юмор" не указан...
противным, надутым, пафосным и постоянно ноющим придурком
Каноничным Срако?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть