![]() #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
21 |
![]() |
|
![]() |
|
Desmоnd
voss22 Слово на букву "Л" больше всего любят те, кто не пользуется им по назначению, ага)Маркер никогда не подводит. 2 |
![]() |
|
Desmоnd
И всё-таки мне любопытно, какие мыслительные процессы протекают в его черепной коробке, что он приходит именно к таким выводам? 1 |
![]() |
|
voss22
Мне тут скорее интересно, почему он так негодует по запрету единорогам, фениксам и драконам владеть палочками? Он же про них говорил, не про гоблинов. Из клыков гоблинов палочки не делают, насколько мне известно. Так и хочется спросить, а что дракон будет делать с волшебной палочкой, которой ему запретили владеть? 1 |
![]() |
|
Ereador
Полагаю, в его понимании все магические существа однохуйственны, что гоблины, что фениксы, что кентавры. Мне кажется, с таким мышлением он бы прекрасно прижился в отделе у Амбридж) 2 |
![]() |
|
voss22
И всё-таки мне любопытно, какие мыслительные процессы протекают в его черепной коробке, что он приходит именно к таким выводам? Да мы уже по фику видели. Брат ГХА, разделённый в утробе.1 |
![]() |
|
![]() |
|
Впрочем интересный конечно вопрос пригодилась ли бы палка кентавру или домовику – домовики и так колдуют хорошо, а умеют ли в магию кентавры это вопрос
1 |
![]() |
|
Гоблины полагаю нашли бы применение ‐ если уж запрет их реально бесит
1 |
![]() |
кукурузник Онлайн
|
Расследования дела, которое они взяли в Британии - такой же был предлог для приезда Восхитительно блин. Если про магов еще можно было родить обоснуй ( хотя нет), то с маглами не выходит, ведь есть законы. правила, регламенты. Всякие чудеса и странности в Великобритании, проходят по ведомству МИ5, и им нахрен не сдались ни ФБР, ни АНБ, ни ФСБ, ни СБУ, ни Шабак с Моссадом.Я даже не знаю, как ГХА таким незамутненным остался... хотя знаю, дело в другом. Ведь характер по его мнению нельзя загонять в ГОСТ, и видимо с сюжетами так же. Подумаешь логика отрицает что-то, тем хуже для логики. 2 |
![]() |
|
1 |
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
1 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер
Сожрёт конечно. Но кстати я бы не был уверен в том что сделать палочку из деталей гоблина нельзя. Из волоса вейлы же вот можно например Это для Флитвика палочка, однозначно. |
![]() |
кукурузник Онлайн
|
Ктати, за то что ГХА хотел снять с Гарри очки, от меня ему пять резиновых писюнов по морде.
Как верно написала однажды Донцова , "это через двадцать лет будет написан Гарри Поттер, и дети станут лояльнее к очкам." Гарри Поттер ( для русскоязычных читателей, которых я сам наблюдал), стал примером того, что парнишка может носить очки, и быть крут. Гарри не задрот, не зануда, влипает в приключения, и являет собой хорошую модель для подражания. В том числе благодаря нему. очкариков стали меньше задирать. А ГХА-шке не надо брать Гарри за образец, и тянуться к нему, он Гарри опускает до своего уровня, превращая образ в удобный. И видимо мачо бордельный, будет некрут, если очки носит. 2 |
![]() |
|
кукурузник
Ну опять же, это дойлистский подход. С внутренней стороны, нет прям никаких причин оставаться в очках, если есть доступный и безопасный способ от них избавиться. С другой стороны, это ж ГХА. Он однозначно просто хотел добавить "улучшений" А дальше все по первому закону гхастики 1 |