Samus2001
А еще его должны унизить кузины, этого избегать нельзя.

кукурузник

И помириться с портретом, думая, что это мама!

И ныть о том, какой он теперь взрослый и самостоятельный!

Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001
А еще Нарцисса Малфой должна вести себя как хозяйка, на каких-то ебанутых основаниях.
(Хавоку она ссала в уши что подруга Лили, Сириусу что он не чтил родню, а надо чтить, Нарцисса вот чтит, даром что Вальбурга мертвая в кровати годы и годы лежала.)

Samus2001
С этим помиришься, ога

А это собсна откуда. Ну то есть я точно подобную хуйню где то видел, но хуйня же ‐ хотя бы потому что Вальбурга умерла раньше чем сириусов дед Арктурус например (он в 1991), а Сигнус, отец сестёр и брат Вальбруги и вовсе в 1992. Её было кому похоронить совершенно точно

Вальбурга есчо в в 1985 померла

Гилвуд Фишер
Из ГХА. Это классика, это знать надо.

Тощий Бетон_вторая итерация
Да не, гха то я не читал, а труп Вальбурги точно где то видел

С наступающим Новым годом всех! Побольше всем хороших книг, фанфиков или нет, и поменьше такого, от чего хочется побить лицо ладонью.)

От больше ГХА я бы не отказался. Guilty pleasure, чо уж)

DistantSong
Звучит действительно как новогоднее чудо. Такое в мире так просто не изводится. Множится легко, а изводится не очень))

После прочтения "Тени над Иннсмутом", за авторством Лавкрафта, мне пришла в голову мысль о том, что хреноавторы при помощи обилия пустых и бессмысленных диалогов между персонажами стараются замаскировать бедность собственного языка, отсутствие таланта и набить визуальный объем произведению за счёт отступов и дополнительных абзацев.

Повесть всего-то на пять глав, чуть больше 20.000 слов, но в этих пяти главах столь густо и естественно ощущается атмосфера дискомфорта и неуюта, столь ярко описываются окружающие героя детали и его мысли, что образы сами по себе невольно возникают в голове, генерируя чёткую картинку полуразрушенного, увядающего и вонючего рыбацкого городка, в котором не то, что находиться, даже читать о котором неприятно.

Почему ГХА не может также и вместо этого пишет бессмысленные главы с борделями, блядями, Сириусом-идиотом и бесконечным пиздежом между персонажами? Хотя хер бы с ними, с этими главами, так они же совершенно незапоминающиеся. Вот какая деталь из этих эпизодов может даровать богатый эмоциональный опыт? Подарить эмоции? Это же серая бесформенная и безвкусная текстовая масса, в которой нет ни сюжета, ни интересных декораций, ни пресловутой атмосферы, ни персонажей, ни-че-го.

voss22
Ну вы сравнили ГХА с ГФЛ.

Тощий Бетон_вторая итерация
На самом деле я бы не стал уделять внимание их, скажем так, общественному весу и регалиям. Оба писатели, пусть один из них и откровенно хреновый. Почему бы ГХА не попробовать почитать работы тех, кто заимел всеобщее признание и не попробовать хоть как-то, но повторить? Это, к слову, касается не только ГХА, но и всех "поцыентов", попадавших на обзор к Кукурузнику или Гексаниэль с ДистантСонгом.

К слову вот этот показатель весьма характерный. Одна глава у ГХА занимает, по сути, четверть полноценной законченной повести Лавкрафта, но глубина проработки событий в этом тексте едва-ли тянет на глубину прибрежной зоны Азовского моря))

voss22
Он не имеет творческого момента, который идет от сердца, вместо этого проецирует что-то свое, плюс ворует куски чужого, криво пришивая к своему. Отсылок пытается налепить. надергать кусков - и один буй плохо.

Вот представьте себе фик по ГП, который уже про детей главных героев. Пришли детишки в школу, а там уже новые компании, новые дружеские компашки, новые враги. И вот представим себе, что у главных героев тоже есть школьные враги. Троица, вроде как Малфой,Крэбб и Гойл, но другие. Девочка и два мальчика, при этом:
-девочка лидер.
-у девочки интересная прическа, выдающаяся.
-один из мальчиков японского происхождения, полукровка, может и имя небританское.
-этот же мальчик иногда говорит словечки не на английском.
-третий мальчик имеет некоторые дефекты дикции.
-этот третий мальчик слегка не в себе, ну как Полумна Лавгуд.

И вот написали этих школьных врагов для новых гг - и при этом пишем их старательно, наполняя характерами. Ой, это же отсылка, а на кого?

А ещё мне довелось недавеча столкнуться с таким интересным феноменом, как "защита творческой индвидуальности". Чтобы понять, что это такое, представьте себе обычного человека, возможно слегка инфантильного, но достаточно увлеченного творчеством для того, чтобы не прекращать попытки пытаться в перформансы даже при отсутствии явного признания и успехов. Этот человек не умеет рисовать и не умеет писать, а на все попытки указать ему на его криворукость начинает с остервенением защищать свои откровенно паршивые работы, говоря о том, что любые курсы, уроки и попытки повысить насмотренность за счёт референсов приведут к потере его творческой индивидуальности, пресловутой "души" в его "работах". Этот человек будет рисовать откровенную кривую хуету, писать дерьмовые тексты, но успокаивать себя тем, что он не относится к "серой массе", холить и лелеять своё травмированное чувство значимости мнимой уникальностью.

Проблема в том, что обучение чему-то работает именно так и не важно, рисование это, писательское мастерство, программирование или ещё какая-нибудь деятельность. Сначала ты смотришь, запоминаешь, усваиваешь основные принципы и пытаешься повторить, а затем, лишь после неопределенного количества практики, начинаешь претворять в жизнь собственные уникальные задумки, возникающие в голове, с использованием уже наработанного навыка.

Посмеялся я с этого кадра знатно, конечно.

voss22
А кто это был?)

Всратый год не преминул насрать напоследок, ездили на окраину поселка запускать фейерверки, и сел в яму на ровном месте, второй раз за свои 19 лет за рулем. Еле-еле вытолкались, уже думал проезжающих мимо просить о помощи, и чувствую эти перегрузки мне аукнутся, нога уже горит

Короче, в жопу этот 2024, давайте уже следующий год!