 #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Варлорд Рой Обзор Кисейная Барышня Обзор Эхо старой Англии Обзор Эхо чужого мира Обзор Я не должен лгать в комментах к одной из глав разбора "Эха чужого мира" Обзор Эйлин =================== Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Идентификация Блэка Обзор Свадьбы мисс Гермионы Грейнджер Ждет разбора: Осколки. Сага о Йорлейфе 21 августа 2023
24 |
 |
|
|
И оправдывайся потом что ты просто так с боярином Жоповым разговаривал, а не заговор устраивал
2 |
|
|
|
|
Вообще чтобы хотя бы на хуй какой-то мизерный прогрессорствовать в прошлом попаданцу надо быть натурально сверхчеловеком с кучей не очень сочетающихся навыков – от знания древних языков до знания предмета прогрессорствования, а заодно пригодится умение вертеться ужом между важными шишками, знания исторически-культурного контекста, если мы говорим о христианском (и исламском полагаю) мире то и богословие лишним не будет, чтобы суметь убедить дядь в рясах что ты не колдун ебучий – в общем не бывает таких людей
4 |
|
 |
Виктор Некрам Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Ну слушай, если эту повозку самоходную можно относительно недорого (ну то есть если казна потянет подобные понты) заправлять – то может и оценить, полагаю – и показывать диво дивное всяким иностранным послам, завидуйте мол Это все на уровне механической блохи Лескова - прикольно, да и только. Но англичане свою блоху склепали между делом, не слишком напрягаясь.1 |
|
|
|
|
Что касается впечатления для Ивана Грозного, я стою за самогоноварение. И очистку спирта активированным углем, который в реале Товий Ловиц изобрел в 18 веке. Оружие (ну предполагая, что попаданэц с чипом в башке и у него там полная база знания) Любые улучшения огнестрела, доступные с тамошними технологиями 1 |
|
|
Виктор Некрам Онлайн
|
|
Samus2001
А, ну это само собой. Но в любом случае текущий уровень технологий позволяет проскочить ~40 лет. Больше не получится. Тоже мой любимый пример - после начала массового производства проволоки и химических источников тока на появление телеграфа как мы его знаем, с морзянкой и бумажной лентой, столько и ушло. Все предыдущие попытки имели один неустранимый недостаток - для получения сообщений телеграфист должен был неотрывно сидеть у аппарата. В этом отношении они были немногим лучше оптического телеграфа. Один из ранних вариантов связи описан у Жюля Верна в "Таинственном острове", это художественное переложение существовавшего патента. |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Тут не поспоришь, да, нет базы, нет потребности и оно топчется на месте, пока не назреет и не перезреет и то, те же поминавшиеся древние греки делали же паровую машинку, вроде, но мелкую, сочли игрушкой и не пользовались. Китай и фейерверки, например, вместо того, чтобы порохом хуячить вражин Что-то еще такое же было в реале, открыли и не пользовались толком, а в дело пошло много позже, когда уже назрело 2 |
|
 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
Любые улучшения огнестрела, доступные с тамошними технологиями Будет вероятность, что их уже изобрели. https://firearmshistory.blogspot.com/2014/02/the-lorenzoni-repeater.html |
|
|
Виктор Некрам Онлайн
|
|
Samus2001
И еще: греки делали не паровую машинку, а паровую турбинку. Технически в варианте игрушки это гораздо проще. А так чтобы прям цилиндры, поршни, клапаны, так нет. 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 Будет вероятность, что их уже изобрели. https://firearmshistory.blogspot.com/2014/02/the-lorenzoni-repeater.html Вполне возможно, но раз у попадуна полная база знаний, он все это знает и говорит об этом Виктор Некрам Samus2001 И еще: греки делали не паровую машинку, а паровую турбинку. Технически в варианте игрушки это гораздо проще. А так чтобы прям цилиндры, поршни, клапаны, так нет. Вполне может быть, я как тот Рабинович и Карузо, перевираю в перепевках Но факт в том, что делали и не взлетело, эпоха пара наступила много позже 1 |
|
|
|
|
Надо бы все это где-нибудь схоронить, давно уже крутится - вертится мысль огромного цикла попаданца в Джунгарию в начало 17 века, когда их орда только зарождалась. Попаданца целенаправленного, именно в тот период, в то место (и стало быть надо лопатить исторические хроники и описания, читать матчасть, да и цикл минима книг на 20, в общем еще долго не доберусь), с базой знаний и подготовкой, знаниями языков и чипом в башке, чтобы уронить Китай, не допустить массового истребления сто лет спустя в тогдашнем Казахстане и прочее, в том же духе (с выходом на мировую арену, пока Европа занята своими делами)
И, разумеется, вопрос прогрессорства там стоит предельно остро, пинками гнать вперед, производства и прочее, по ткацкому станку в каждую юрту, утрированно говоря 2 |
|
 |
кукурузник Онлайн
|
|
Самое лучшее, как я понял, прогрессорствовать тогда, когда оно стало нужно и полезно. Изобрести корабль с отличной мореходностью можно , но если никто не собирается плавать за моря. то нахер оно никому не сдалось.
1 |
|
|
|
|
кукурузник
Самое лучшее, как я понял, прогрессорствовать тогда, когда оно стало нужно и полезно. Изобрести корабль с отличной мореходностью можно , но если никто не собирается плавать за моря. то нахер оно никому не сдалось. Либо прогрессору - попаданцу надо завозить еще роялей, гнуть обстоятельства или там, приезжать с энциклопией знаний и вопреки историческим процессам демонстрировать что-то, насаждая сверху, условно говоря 1 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
Samus2001
Или попадать надо вместе с образцами вещей продвинутой цивилизации, причем с запасом. Не одна машина, а целая автоколонна с запчастями. 1 |
|
|
|
|
кукурузник
Samus2001 Или попадать надо вместе с образцами вещей продвинутой цивилизации, причем с запасом. Не одна машина, а целая автоколонна с запчастями. Как вариант, чтобы и образцы, и матчасть, и возможность изготовления В общем, в башке склад знаний, в кустах взвод роялей, под задницей машина-синтезатор чего угодно * задумывается Как раз пишу про нечто похожее 1 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
Samus2001
Просто я помню фантазии, что если экипаж танка Т-72 попадет в 1941, и поможет быстрее выиграть войну - максимум один танк сможет пострелять кучу фашистских танков. но на войне важно количество.И вот допустим ваш танк поломается, и как его чинить? Нету запчастей, даже расканибалить другой танк не выйдет, ведь нет второго Т-72. И если ГСМ есть ( плоховатого качества), то снарядов для 125-мм пушки тупо нет. 1 |
|
|
|
|
Как вариант, чтобы и образцы, и матчасть, и возможность изготовления В общем провалить в прошлое целый город с окрестностями! Да и то скорее всего всех нужных заводов и производств там не будет и много что наебнётся с ходу1 |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
В общем провалить в прошлое целый город с окрестностями! Да и то скорее всего всех нужных заводов и производств там не будет и много что наебнётся с ходу Басов сразу вспомнился с его провалом города, правда не в прошлое |
|
|
|
|
кукурузник
Samus2001 В целом разрыв технологий не ебать ведь какой глобальный ‐ наверное советские инженеры смогут сравнительно быстро разобраться как это работает и как его воспроизвести. Будут ли ресурсы на то чтобы дорабатывать производство это уже вопрос – но в целом если танк будет очень эффективным то запчасти и боеприпасы уж ему сделать наверное можно будетПросто я помню фантазии, что если экипаж танка Т-72 попадет в 1941, и поможет быстрее выиграть войну - максимум один танк сможет пострелять кучу фашистских танков. но на войне важно количество.И вот допустим ваш танк поломается, и как его чинить? Нету запчастей, даже расканибалить другой танк не выйдет, ведь нет второго Т-72. И если ГСМ есть ( плоховатого качества), то снарядов для 125-мм пушки тупо нет. 1 |
|
|
|
|
Samus2001
Гилвуд Фишер У Круза что ли было про то как Поволжье провалилось в фэнтези мирБасов сразу вспомнился с его провалом города, правда не в прошлое |
|
|
|
|
(Выглядело как литералли днд кампания с огнестрелом, правда, и наверное ей и было, потому что зачем под это косить я хз)
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
