Коллекции загружаются
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
18 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Вообще чтобы хотя бы на хуй какой-то мизерный прогрессорствовать в прошлом попаданцу надо быть натурально сверхчеловеком с кучей не очень сочетающихся навыков – от знания древних языков до знания предмета прогрессорствования, а заодно пригодится умение вертеться ужом между важными шишками, знания исторически-культурного контекста, если мы говорим о христианском (и исламском полагаю) мире то и богословие лишним не будет, чтобы суметь убедить дядь в рясах что ты не колдун ебучий – в общем не бывает таких людей
4 |
Гилвуд Фишер
Ну слушай, если эту повозку самоходную можно относительно недорого (ну то есть если казна потянет подобные понты) заправлять – то может и оценить, полагаю – и показывать диво дивное всяким иностранным послам, завидуйте мол Это все на уровне механической блохи Лескова - прикольно, да и только. Но англичане свою блоху склепали между делом, не слишком напрягаясь.1 |
Samus2001
А, ну это само собой. Но в любом случае текущий уровень технологий позволяет проскочить ~40 лет. Больше не получится. Тоже мой любимый пример - после начала массового производства проволоки и химических источников тока на появление телеграфа как мы его знаем, с морзянкой и бумажной лентой, столько и ушло. Все предыдущие попытки имели один неустранимый недостаток - для получения сообщений телеграфист должен был неотрывно сидеть у аппарата. В этом отношении они были немногим лучше оптического телеграфа. Один из ранних вариантов связи описан у Жюля Верна в "Таинственном острове", это художественное переложение существовавшего патента. |
Виктор Некрам
Тут не поспоришь, да, нет базы, нет потребности и оно топчется на месте, пока не назреет и не перезреет и то, те же поминавшиеся древние греки делали же паровую машинку, вроде, но мелкую, сочли игрушкой и не пользовались. Китай и фейерверки, например, вместо того, чтобы порохом хуячить вражин Что-то еще такое же было в реале, открыли и не пользовались толком, а в дело пошло много позже, когда уже назрело 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
Любые улучшения огнестрела, доступные с тамошними технологиями Будет вероятность, что их уже изобрели. https://firearmshistory.blogspot.com/2014/02/the-lorenzoni-repeater.html |
Samus2001
И еще: греки делали не паровую машинку, а паровую турбинку. Технически в варианте игрушки это гораздо проще. А так чтобы прям цилиндры, поршни, клапаны, так нет. 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 Будет вероятность, что их уже изобрели. https://firearmshistory.blogspot.com/2014/02/the-lorenzoni-repeater.html Вполне возможно, но раз у попадуна полная база знаний, он все это знает и говорит об этом Виктор Некрам Samus2001 И еще: греки делали не паровую машинку, а паровую турбинку. Технически в варианте игрушки это гораздо проще. А так чтобы прям цилиндры, поршни, клапаны, так нет. Вполне может быть, я как тот Рабинович и Карузо, перевираю в перепевках Но факт в том, что делали и не взлетело, эпоха пара наступила много позже 1 |
кукурузник Онлайн
|
|
Самое лучшее, как я понял, прогрессорствовать тогда, когда оно стало нужно и полезно. Изобрести корабль с отличной мореходностью можно , но если никто не собирается плавать за моря. то нахер оно никому не сдалось.
1 |
кукурузник
Самое лучшее, как я понял, прогрессорствовать тогда, когда оно стало нужно и полезно. Изобрести корабль с отличной мореходностью можно , но если никто не собирается плавать за моря. то нахер оно никому не сдалось. Либо прогрессору - попаданцу надо завозить еще роялей, гнуть обстоятельства или там, приезжать с энциклопией знаний и вопреки историческим процессам демонстрировать что-то, насаждая сверху, условно говоря 1 |
кукурузник Онлайн
|
|
Samus2001
Или попадать надо вместе с образцами вещей продвинутой цивилизации, причем с запасом. Не одна машина, а целая автоколонна с запчастями. 1 |
кукурузник
Samus2001 Или попадать надо вместе с образцами вещей продвинутой цивилизации, причем с запасом. Не одна машина, а целая автоколонна с запчастями. Как вариант, чтобы и образцы, и матчасть, и возможность изготовления В общем, в башке склад знаний, в кустах взвод роялей, под задницей машина-синтезатор чего угодно * задумывается Как раз пишу про нечто похожее 1 |
кукурузник Онлайн
|
|
Samus2001
Просто я помню фантазии, что если экипаж танка Т-72 попадет в 1941, и поможет быстрее выиграть войну - максимум один танк сможет пострелять кучу фашистских танков. но на войне важно количество.И вот допустим ваш танк поломается, и как его чинить? Нету запчастей, даже расканибалить другой танк не выйдет, ведь нет второго Т-72. И если ГСМ есть ( плоховатого качества), то снарядов для 125-мм пушки тупо нет. 1 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Как вариант, чтобы и образцы, и матчасть, и возможность изготовления В общем провалить в прошлое целый город с окрестностями! Да и то скорее всего всех нужных заводов и производств там не будет и много что наебнётся с ходу1 |
Гилвуд Фишер
В общем провалить в прошлое целый город с окрестностями! Да и то скорее всего всех нужных заводов и производств там не будет и много что наебнётся с ходу Басов сразу вспомнился с его провалом города, правда не в прошлое |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
кукурузник
Samus2001 В целом разрыв технологий не ебать ведь какой глобальный ‐ наверное советские инженеры смогут сравнительно быстро разобраться как это работает и как его воспроизвести. Будут ли ресурсы на то чтобы дорабатывать производство это уже вопрос – но в целом если танк будет очень эффективным то запчасти и боеприпасы уж ему сделать наверное можно будетПросто я помню фантазии, что если экипаж танка Т-72 попадет в 1941, и поможет быстрее выиграть войну - максимум один танк сможет пострелять кучу фашистских танков. но на войне важно количество.И вот допустим ваш танк поломается, и как его чинить? Нету запчастей, даже расканибалить другой танк не выйдет, ведь нет второго Т-72. И если ГСМ есть ( плоховатого качества), то снарядов для 125-мм пушки тупо нет. 1 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Samus2001
Гилвуд Фишер У Круза что ли было про то как Поволжье провалилось в фэнтези мирБасов сразу вспомнился с его провалом города, правда не в прошлое |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
(Выглядело как литералли днд кампания с огнестрелом, правда, и наверное ей и было, потому что зачем под это косить я хз)
|
Гилвуд Фишер
Samus2001 У Круза что ли было про то как Поволжье провалилось в фэнтези мир чет читал такое, но деталей особо не помню, кроме стволодроча про зомбей, острова и даже мир тьмы лучше запомнилось |