Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #работа
-- Эти новые программы отупляют архитекторов! Нужно уметь чертить вручную! -- говорил нам седой препод в самом начале обучения. -- За BIM будущее! -- убеждал коллега годами позже. -- Нейросети заберут наш хлеб... -- ныла подруга совсем недавно. Тем временем коллега моего возраста: чертит план в автокаде отрезками. Таки вселяет веру в будущее. Нам не страшны ни BIM, ни нейросети. Мы скоро на кульманы обратно перейдём такими темпами. Было бы мне всё равно, если бы не пришлось работать с этим её планом. аааааааааааааааааааааааааааааааааа. охота орать чаечкой. 28 августа 2023
12 |
 |
|
|
Не поняла, потому что не разбираюсь - это как огромную справку писать не по буковке даже, а клинописью?
4 |
|
|
|
|
Кэй Трин
да, аналогия хорошая ) 3 |
|
 |
|
|
Сочувствую. У меня аж вьетнамские флешбеки начались.
4 |
|
 |
|
|
А что плохого в черчении плана отрезками с заданием привязок?
И как его вообще правильно чертить? 1 |
|
|
|
|
EnGhost
Хотя бы полилиниями, чтобы выделять нормально было. Я молчу про использование блоков для дверей и прочего... это уже фантастический навык, видимо. 2 |
|
|
|
|
EnGhost
По одному отрезку каждую перегородку, каждую дверь выделять -- это ад. И да, оно всё на одном слое. Тех, кто не использует слои, я тоже не люблю) 2 |
|
|
|
|
cor
Видимо это что-то крайне специфичное для архитекторов, с чем надо столкнуться, чтобы ощутить тщетность бытия. |
|
|
|
|
EnGhost
Возможно ) так-то да, одну и ту же программу можно использовать (и используют) по разному. |
|
|
|
|
cor
Я вот навскидку даже не скажу работают ли привязки через разные слои в автокаде. И работают ли они при этом корректно. |
|
 |
|
|
EnGhost
А что плохого в черчении плана отрезками с заданием привязок? Чертить лучше всего трёхмерными телами а всякое 2д из этого извлекать.И как его вообще правильно чертить? 1 |
|
|
|
|
Jinger Beer
Это понятно. Но давай откровенно при оформлении чертежей на детали по ЕСКД автоматические средства формирования проекций рабатают не всегда корректно. И зачастую всё равно приходится руками вычерчивать и сборки, и чертежи деталей. |
|
|
|
|
У меня линейные объекты. Проще выделить один провод, начерченный полилинией, и посмотреть в свойствах его длину, чем замерять каждый отрезок и потом их суммировать, тем более отрезков может быть пару сотен.
Про слои песня отдельная. Приходилось однажды недели три приводить в порядок чертёж крупного сортировочного парка, где один только усиливающий провод был в семи слоях, потому что коллеге было сложно искать нужный слой, и она создавала новые, называя их как бог на душу положит. Привязки, кстати, она не использовала совсем. |
|
|
|
|
Ivy_R
Ну допустим с проводами и длинными гибкими объектами использовать отрезки - это отдельный сорт извращенств. А, ну и со слоями, вспомнил где без них никак, это в разводке плат. Там без слоёв - смерть. Правда обычно для этого автокад и не используют. 1 |
|
 |
|
|
Почувствовала всю вашу боль)) Микроскопические отрезки, однострочный текст, который толком не отредактировать, неподписанные / некорректные слои или вообще практически все объекты сидят в нулевом слое. Незамкнутые контуры, линии, обрывающиеся в пустоту. Рука-лицо. Вишенка на торте - заданная от балды система координат, кривой масштаб, внезапно пересекающиеся горизонтали рельефа. И это в топосъемке!
2 |
|
|
|
|
практически все объекты сидят в нулевом слое Это жопа жоп Таким проектировщикам бы по рукам давать 1 |
|
|
|
|
Чертить лучше всего трёхмерными телами а всякое 2д из этого извлекать. Скажем, не ко всем сферам с удобством применимо. Для новой стройки да, для кап ремонтов и уж тем более реставрации… тяжело. В 2д проектировании нет ничего такого, если человек нормально чертит, а не абы как лишь бы картинку выдать. |
|
 |
|
|
Знаю челика инженера, топившего за ручной чертеж детали, ибо автокад это от лукавого
|
|
|
|
|
cor
В 2д проектировании нет ничего такого, если человек нормально чертит, а не абы как лишь бы картинку выдать. Как всегда всё зависит от сферы. Какие-нибудь сложные токарно-фрезерованные детали со сложной геометрией, обилием отверстий и т.д. действительно проще в 3д сразу делать, чтобы потом модель человеку передавать для разработки тех процесса по изготовлению.2 |
|
|
|
|
Проводку кабельную наверное удобнее в полилиниях, хотя отверстия в конструкциях под коммуникации лучше в 3д объектах делать. Сразу три зайца - и рабочий чертёж на развертке и смета, и общий чертёж.
Я в архикаде любил все делать, особенно старый фонд в цифру перевести и уже в этих кривулинах творить свой новодел :) А вот воздуховоды и трубы для хвс гвс, отопления и т.д тоже в объёмах, красиво и наглядно. |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
