?
Я выше как раз написал аргумент за секвенирование.

Fluxius Secundus
И я вам ответила.

Но вообще ходят слухи, что китайцы забоялись, что полученные ими данные по геному используют как-нибудь не так (например, создают штамм против "жёлтого, которое кишмя кишит"), и там все засекретили в хлам

Вроде и многие исследования по исландцам прикрыли. Это ж у них нашли, что вероятность счастливой богатой жизни внезапно генетически предопределена? )) Где-то в Европе было точно

Тут надо отдельно отметить, что на картинку очень сильно влияют местные законы по части социальных льгот и уровень развала традиционной семьи.

Некоторые алармисты (местные американские) вон пишут, вглядываясь в глубины статистики, что во многих штатах наметился (за последние пару лет) резкий перелом тенденции - и официальных свадеб становится принципиально меньше. Особенно в демократических штатах, и отдельно - без брачного соглашения.
Мама-одиночка - это теперь не исключение, а новая норма. Более того, модно не знакомить ребенка с отцом и по возможности получать в судах защиту от контактов.

Marlagram
Мама одиночка это уже давно новая норма.
Але! Не рожают - бабы суки. Рожают одни - бабы суки.
Отвалите уже от баб.

FieryQueen

А тут нет никаких вопросов.
Представьте себе что вам врали эти самые 5-10 лет. В глаза, бесстыже улыбаясь.
Ненависть такая будет глаза застилать, что это хорошо если до убийства матери не дойдет.
Это предательство чистой воды, а предательство это худший из грехов и наиболее сложно прощаемое деяние.

Aregreste
А какая разница? Ребёнок тот же самый. С женой можно и развестись.

Altra Realta
В предательстве. В том, что тебе подкинули кукушонка.
Да, он не виноват в том, что сделала его мать, но он не твой.

Aregreste
И?
Изменится то что? А если матери ребёнка подменили, все? Унесите нафиг, пох что она его лет 10 растила?

Altra Realta
А если подменили, то будет результат, что и не её ребенок.
И женщина первая же его бросит.)

Aregreste
Да? То есть вы бы бросили? А, не, это не моё, заберите?

Altra Realta
Понятия не имею. Я в такой ситуации не был.
А вы?

Aregreste
Вы знаете, если я купила котэ, а он бы оказался дворовым Васькой, а не шотландцем, ну, вы поняли надеюсь, это мой кот итд

Altra Realta
А многие бы выкинули да и выкидывают.
И это их вполне осознанный выбор, который осуждать сложно.

Aregreste
Почему сложно?

Меня воспитали, что родитель тот, кто воспитал, а все остальное не важно. У отца отчим был, он его по имени звал, так как был уже постарше, у его двоюродного брата то же самое. Но мужчины к ним относились как к родным, хотя и свои родные были. Я обоих дедами звала, что не родные были , узнала как постарше стала.

LadyFirefly
У меня тоже очень много примеров отчимов, которые намного лучше родных отцов.
Одна мачеха, но она вообще одна мне знакомая. Классная тетка, у неё внуки уже, двое детей мужа, своих нет.

LadyFirefly
Ну, оно тут не совсем прямо прослеживается, но крах теории "чистого листа" и множества грандиозных социальных экспериментов на базе оной теории... Очерчивают границы.
И показывают, откуда пошла некоторая сакрализация "родитель тот, кто воспитал". А как показывают опыты на близнецах - диалектичненько оно.

И да, не стоит забывать о том, что вклад родителя, особенно отца, в воспитание ребенка хотя и публично признается полезным и жизненно важным, на практике же... Де-факто ограничивается и экономически, и социально. Такая вот обратная сторона патриархата и борьбы с ним. А когда твоего воспитания в ребенке - деньги и три часа по воскресеньям под плотным присмотром...

Ну смотря какой отец, а то 50% только диван могут научить давить 🤣
Ну и матери трепаться с маникюршей те же 50%

Вот как отца самого воспитали, так и он воспитывает. Мой и со мной и с сестрой всегда занимался и с внуком так же.
Вот свекровь говорит мужу, не вмешивайся в воспитание, хотя у мужа другое мнение.