![]() Историки социологи нашли у первой мировой войны какие-то экономические и общественные причины, но лично я считаю, что причина массовой бойни в каком-то маниакально декадантском помешательстве большой массы простых людей и правителей. Какая-то идея убийств и насилие покатилась по всему земному шару. Экономический ущерб от первой мировой войны огромен и потери неисчислимо большие. Не только массовая гибель людей, но и общество в целом как структура было поломано изнутри... И до сих пор не оправилось от потрясения, шлейф боли тянется и поныне и будет тянуться ещё долго.
22 сентября 2023
|
![]() |
|
Любая война - это помешательство. Нормальному человеку или обществу, в голову не придет, что свои идеи можно отстаивать разбрасывая снаряды и убивая тысячи людей.
7 |
![]() |
|
Не отправилось, а оправилось
|
![]() |
|
![]() |
|
чушь несете
3 |
![]() |
|
![]() |
|
SeverinVioletta
тогда придется сделать печальный вывод, что человечество перманентно больно. 3 |
![]() |
|
дележ рынков сбыта Глобальное разрушение хозяйственных и торговых путей |
![]() |
|
Начальник Камчатки
SeverinVioletta А откуда берутся серийные убийцы?тогда придется сделать печальный вывод, что человечество перманентно больно. |
![]() |
|
серийные убийцы серийно убивают, а не массово идут умирать на колючке или в траншеях
1 |
![]() |
|
Doom in the city
ну так никто ж не думал, что это затянется так... ээ... надолго. "Миром правит не ложа, а лажа". Так что все это будет сильно после. То, что принимается за "помешательство", можно объяснить куда более сильной втянутостью в конфликт простого обывателя, в т.ч., находящегося в тылу, который получает письма и молча охуевает. Также возросшую многократно роль национализма и массовой пропаганды, чего конечно не было даже пару десятков лет назад. Но странно выделить ПМВ, забыв про две балканские, англо-бурскую, франко-прусскую, итало-австрийскую и еще дохренельон конфликтов. Там, видимо, были сугубо благородные чувства. 2 |
![]() |
|
Doom in the city
не знаю, считается, что это есть генетическая предрасположенность к насилию, которая сверху полируется воспитанием - или отсутствием оного, и негативным опытом, насилием и т.п. Причем тут они вообще? Не понятно. Мир не состоит из серийных убийц. |
![]() |
|
Ник Валентайн
Вот честно не понимаю кому принесла прагматическую выгоду что Первая, что Вторая мировая? Уж точно не тем кто затеял. В Первую разрушилось сразу четыре империи. Причем включая зачинщиков. И пользу она принесла разве что тому кто меньше всего туда ввязывался. 1 |
![]() |
|
SeverinVioletta
Ник Валентайн Вот честно не понимаю кому принесла прагматическую выгоду что Первая, что Вторая мировая? Уж точно не тем кто затеял. В Первую разрушилось сразу четыре империи. Причем включая зачинщиков. И пользу она принесла разве что тому кто меньше всего туда ввязывался. Что принесла - один вопрос, что должна была и как это видели все в войне заинтересованные (а заинтересованы были все, кроме Бельгии и Сербии) - ну они это видели иначе. Кому укрепиться во главе мира, тем, кто не успел к его завоеванию - оспорить это лидерство, кому просто "буфер" расширить перед границами, хоть и верно - за счёт других Ну и главный выгодоприобретатель к слову, всё же одна из крупных держав Антанты. Хоть и не месившая грязь под Верденом три года, а подъехавшая уже к 1917-ому. |