Вообще подумалось: вот эта вот часто предлагаемая интерпретация Дамблдора в духе "ну а чо такова-то?" по сути делает этого и без того не слишком положительного персонажа ещё хуже. Одно дело, если ДДД осознаёт, что Гарри у Дурслей будет трудно, но, скрепя сердце, идёт на такой поступок ради спасения Волшебной Британии. Но вот если директор единственной, или, по крайней мере, крупнейшей в стране школы магии (куда детей отдают в том числе и люди из вполне современного маггловского мира, кстати) искренне не понимает, почему насилие над детьми - это плохо, и никак не собирается с ним бороться или хотя бы смягчать его последствия, то тут вред идёт уже не одному Мальчику-Который-Выжил, а целым поколениям детей, вверяемых под опеку Дамблдора.

Хотя ту же Луну, например, это вполне неплохо объясняет. Действительно, если даже Дурсли для Дамблдора - "всё в порядке, проходим мимо", то какая-то там школьная травля точно пройдёт мимо внимания сего достойнейшего педагога и светлого волшебника.

Вы почитайте первую ссылку, которую я постил.
Вот ещё будет директор школы-пансионата следить за каждым учеником, а не травят ли там ту или этого. При явной нехватке персонала и т.д.
И таки погуглите нравы Итона.
Узнаете много нового и интересного.

Вот это отношение и поражает.

Когда речь заходит про посадку Сириуса - "вот ещё будет глава тайного общества следить за каждым членом, за дело его к дементорам бросили или нет".

Когда речь заходит про прочие несправедливости, которых в МагБритании выше крыши - "вот ещё будет Верховный Чародей Визенгамота следить, соблюдаются законы или нет".

Когда речь заходит про вверенных его заботе учеников, и всех косяках, которые Дамблдор как директор допускает, от найма откровенно некомпетентных преподавателей до опасностей, которым он подвергает своих учеников... ну вы поняли.

В итоге получается удивительная картина - вроде великий волшебник, главная надежда всех светлых сил и прочая, прочая, прочая, а по факту человек, занимающий кучу важнейших должностей, ни с одной толком не справляющийся, и при этом какой-либо ответственности за это не несущий; все его косяки просто принимаются как должное. Право же, такой персонаж как бы не похуже коварного манипулятора из фиков, которым местные комментаторы то и дело выражают своё "фи".

Окей. Убираем Дамблдора. Не заменяем на идеального ответственного и прочая, а именно из всей имеющейся компании убираем.
Кто остаётся? Что будет в стране и в частности в школе при отсутствии Альбуса?

Wave
Замечу прежде всего, что "идеала" никто и не просит - всего лишь человека, выполняющего свои непосредственные обязанности.

А так... сложно сказать, что именно было бы, но лично мне плохо представляется, скажем, Верховная Чародейка Боунс, позволяющая Фаджу без суда отправить Хагрида в Азкабан, и никак не пытающаяся законными путями оправдать Сириуса (или хотя бы добиться суда вместо "поцелуя дементора при поимке"). Или директор Макгонагалл, сознательно заманивающая террориста в школу, полную детей.

А если речь о конкретно Волдеморте, то по сути получается, что Дамблдора хоть как-то оправдывает только присутствие Темного Лорда (да и то, тут то и дело заявляется, что те или иные действия ДДД - не осознанные жертвы во имя борьбы с ТЛ, а банальное непонимание Дамблдором того, что он обязан делать в той или иной роли). "Если бы Риддла не существовало, его стоило бы выдумать".

Да и в конце концов, для борьбы с Волдемортом Дамблдору совершенно необязательно занимать кучу должностей, с которыми он не может или не хочет справляться. Сидел бы и изучал драконью кровь, или чем он там ещё любил заниматься.

Kier116
Браздиди, а где она была, когда Хагрида отправляли в Азкабан?
Kier116
Браздиди, а с чего ей пытаться оправдать опасного преступника, сбежавшего из неприступной тюрьмы?
Kier116
Браздиди, а как бы она стала директором, учитывая попечительский совет? И как бы она справлялась с травлей детей, учитывая, что у себя на факультете она появлялась примерно никогда? Учитывая тех же близнецов Уизли, скажем?
Kier116
Браздиди, Дамблдора не «оправдывает», Дамблдор родился гораздо-гораздо раньше Волдеморта, сделал научную, преподавательскую и политическую карьеру, и только потом Волдеморт заявил о себе.

Kier116
Kier116
Вы подойдите к любому политику и скажите, что он там обязан делать в той или иной роли, и чтобы он бросал всё и шёл занимался только чем-то там.

А реально Дамблдор в семикнижии был ощутимым противовесом партии чистокровных, и это даже если не выдумывать Волдеморта.

Wave
Где была Боунс, не совсем понятно. Зато точно известно, где был действующий Верховный Чародей (великий волшебник, глава сил добра и света и т.д. - и, кстати, непосредственный начальник Хагрида не только как директор школы, но и как глава Ордена): Хагрида в Азкабан отправили прямо на его глазах. И хоть бы хны.
Даже если принять, что до третьей книги Дамблдор якобы знать не знал, что Сириус невиновен - или по крайней мере не предстал перед судом - после третьей книги этого оправдания у него нет. Тем не менее максимум, на который может рассчитывать невинно осуждённый Блэк - уловки от Кингсли в духе "его видели в Тибете" и безвылазное сидение на площади Гриммо.
Директором она стала и так, после смерти Дамблдора и победы над Волдемортом - если угодно, можете предложить свою кандидатуру.
Насчёт травли да, конечно - среди нанятых Дамблдором преподавателей вообще людей, считающих, что с травлей нужно что-то делать, особо не находится (даже после того, как затравленные люди буквально в Пожиратели идут). Ну, как вы и говорите, не идеал. Но вот хотя бы план "приманка для террориста посреди школы с детьми" МакГонагалл вряд ли одобрила бы, как мне кажется.
Что, кстати, тоже ничего хорошего о Дамблдоре не говорит, раз он ни разу не сумел предотвратить возвышение Волдеморта, несмотря на опыт, карьеру, регалии и всё прочее.
Но речь вообще о другом - чуть ли не единственный почти стопроцентно отрицательный эффект от вашего "убрать Дамблдора" заключался бы в отсутствии сильного волшебника, способного бы в плане личной силы противостоять Волдеморту. Именно личной, замечу - в организационном плане действия ДДД далеки от идеала, что в школе, что за её пределами.
"Браздиди", как вы зачем-то выражаетесь, но это даже не смешно. Что, Дамблдор как Верховный Чародей обеспечил посадку клеймёных Пожирателей, или хотя бы ограничил их влияние? Как политик с десятилетиями опыта не дал Малфою-старшему влиять на мнение главы правительства? Как директор школы что-то сделал с рассадником чистокровного расизма размером с четверть школы, коим де-факто являлся дом Слизерин? Тому же Малфою-младшему за его прилюдные "грязнокровки" хоть раз прилетело?
Вот об этом я и говорю. Проблема Дамблдора в том, что он реально не делает того, что предполагают его прямые обязанности - хоть педагога, хоть судейского, хоть главы "светлых сил" - но указать ему на это никто не может. Вот и получается "великий волшебник", за свои косяки никак и не перед кем не отвечающий, и светлым кажущийся только при наличии рядом абсолютно тёмного.