C17H19NO3
А почему в состав Израиля входит тогда?

Scaverius
Талибы плохи уже тем, что против образования и работы для женщин и за эти сраные тряпки под названием хиджабы и бурки вместо светской одежды.

Ксафантия Фельц
Ну это да. Проблема Афганистана в том, что это нищее государство, которому не дают развиваться соседние страны - всё время "набегают". И потому кроме Талибана ничего там внутри и нет, собственно, сейчас.

Британский план изначально нарисован под резню. Между разными анклавами узкие легко перекрываемые коридоры, глубина территорий недостаточна, отчего все простреливается из гаубиц насквозь. Англичане умеют гадить надолго.

Scaverius
Надеюсь, изменится у них однажды ситуация.

trionix
О да, чего стоит раздел Индостана на Индию и Пакистан, причём так, чтобы получилась неразбериха между, мягко говоря, недолюбливающими друг друга народами.

Ксафантия Фельц
> А почему в состав Израиля входит тогда?

Потому что по Плану ООН от 1948 года должно было быть создано отдельное арабское государство Палестина — но и Израиль, и до известной степени сама ООП/ФАТХ уже 75 лет как старательно саботируют все легальные процедуры по его созданию, отказываются признавать друг друга и претендуют на всю территорию сразу.

Юридически, Израиль в нынешнем состоянии по отношению к Газе — оккупант. Плюс с учётом того, что ряд территорий (ту же Газу, Голаны, Западный берег, Иерусалим etc) — Израиль буквально захватил военным путём в ходе Шестидневной войны в 1967-м.

C17H19NO3
Блин, как же у них всё сложно, а((

Ксафантия Фельц
> чего стоит раздел Индостана на Индию и Пакистан, причём так, чтобы получилась неразбериха

Видимо, надо было по заветам Валлерстайна резать на Дравидию и Хиндустан.

Сюда же (к вопросу об Афганистане) линию Дюранда, тащемта например.

C17H19NO3
Не надо было вообще трогать.

Ксафантия Фельц
Потому что право сильного ))
А вообще оценил наброс.

К вопросу о безгрешных евреях. https://t.me/otryadkovpaka/28869
Лично у меня волосы зашевелились. Есть ли различия с нацистами?

МиртЭль
Можно В.В. Кожинова почитать. Он приводит воспоминания еврея-революционера начала века, который обучался в Российской империи в религиозной еврейской школе: "Терминология для гоев (неевреев) у нас была другой. Гой не пил, а "впивался", не умирал, а "издыхал". Однажды уже в гимназии, я поднял руку и спросил учителя, почему о купце было сказано "умер", ведь правильнее говорить "издох", т.к. купец был русским". Так что ничего нового. Проповедь религиозной исключительности и то, что все остальные будут рабами евреев - это норма для некоторых направлений раввинистического иудаизма. И да, учили и учат этому с детства и в школах. Светские, секулярные евреи в своё время всё это настолько ненавидели, что можно вспомнить К. Маркса, который писал, что "Всемирная эмансипация еврея будет эмансипацией еврея от его еврейства", Л.Д. Троцкого, который писал, что убежденный космополит и ненавидит любой патриотизм и проч. В Израиле, кстати религиозных евреев такого типа (фундаменталистов) тоже не особо любят. Т.к. они вечно провоцируют арабские интифады, террор и проч., чем хуже тем лучше, ведь тогда "Мессия придёт".
Впрочем, чтобы меня не сочли ненавистником иудаизма как такового, в сети есть иудейские сайты, где проповедуется радикальная отстраненность от других народов как долг всякого религиозного иудея. Там же говорится, что и нееврей может стать иудеем и так далее. Так что "все человечество станет нашими рабами после прихода Мессии" - это не общее верование иудаизма, насколько я понимаю, это бзик конкретного направления. В иудаизме профетическом, времен пророков, было представление, что наступит рай на Земле после воскресения мёртвых и что Бог назовёт все страны своим уделом и что бывшие язычники придут и поклонятся горе и храму в Иерусалиме и будут служить евреям, а евреи будут старшими учителями человечества. Но ни о каком рабстве не шло и речи. Просто как бы все народы будут "спасенными", а евреи "святыми", как наиболее потрудившиеся в деле прихода Мессии. Как из этого возникло уродливое представление о рабстве всех народов - это уже у этих конкретных персонажей надо спросить.

Scaverius
Чтобы они там не болтали, а государство выполняет однако.

Пф.
Залупились - огребли.
Нормальные репарации.

МиртЭль
Видел недавно пару роликов.
Один - дети из религиозных семей идут и плюют под ноги туристам.
Другой - взрослые религиозные мужики проходя мимо монахинь плюют в их сторону.
Между "глубинным" исламом и иудаизмом хватает общего - и не только в нелюбви к свинине

МТА
Что сказать, религии- зло. Коммунисты были правы.

МиртЭль
Коммунизм - тоже религия)
А так - религия это инструмент. Со своими достоинствами, недостатками и опасностями. Причем у всех разные особенности.

Вот, например, лопата. Она очень удобна и полезна, если нужно возделывать свой участок. Если нужно отбиться от пришедшего из леса дикого зверя или есть желание возделывать ещё и участок соседа, то лопата тоже полезна - достаточно заточить кромку поострее. А ещё лопатой по дури можно отрезать себе пальцы или заехать себе же по голове. Просто надо уметь с ней обращаться.

В Израиле сделали ставку на религиозных не просто так. Изначально ультраортодоксов было очень мало.
У Израиля был выбор - стать светской страной... и при этом малодетной, вынужденной привлекать толпы мигрантов... и рано или поздно поэтому быть смятыми арабами.
"Матка палестинской женщины - это наше оружие в борьбе против сионизма" - Ясир Арафат.
Или поддерживать ультраортодоксов, потому что они рожают 6-8 детей.

Собственно, у Израиля был выбор - или они умрут, или сделают ставку на религиозных евреев и тогда умрут арабы.

Другое дело, что израильские ультраортодоксы обладают большими тараканами и так себе граждане. Но других нет - и даже это лучше для Израиля чем ортодоксы арабские

Смешали солёное и фиолетовое.
Коммунизм - вера. А вот большевизм уже был религией и инструментом.

МТА
Как говорится "Чума на оба ваши дома!"