↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Чудесная Клю
19 октября 2023
Aa Aa
#что_читает_мой_ребенок

И снова вопрос и даже опрос.
В свое время я поглотила «Графиня де Монсоро» (которую автозамена упорно хочет видеть как Монстро) и несколько раз перечитывала. Ибо Шико, да и Горанфло того стоили. Экранизации наша и старая французская опять же радовали своими Шико. В нашей еще и Горанфло хорош.
А вот «Королева Марго» мною не читана. В лагерем СССР у нас дома именно этой книги не было. И в школьной библиотеке ее не было тоже. Ну и не сложилось. Экранизацию нашу еле осилила и по диагонали, ну и французскую с Пересом и Аджани видела, но впечатления от обеих разные и не скажу, что хорошие.

Напоминаю, я все еще читаю ребенку перед сном. Это наше ритуальное время, которое мы оба очень ценим. В основном я читаю ему то, что сам он не выбрал бы. Но в итоге еще не было случая, чтобы мой выбор ему не понравился.

Графиню читать однозначно будем. Ибо Шико. Но это все же трилогия и Марго / первая. Вот и думаю

Стоит ли читать Марго?

Публичный опрос

Да
Не обязательно, ничего не потеряете
Нет, фигня полная/только время потратите.
Проголосовали 28 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
19 октября 2023
18 комментариев из 50 (показать все)
Savakka
так скорее всего эти книги и так у всех были, зачем ещё раз покупать
Да, это один из факторов. Но главным был тот, что новые поколения имели более широкий выбор и информацию о мировой литературе, вследствии чего, тех авторов уже не покупали, даже если с детства слышали о них и появились новые более качественные издания взамен старых потрепанных уже.
Чудесная Клю
Иолла
Как же я перескажу?! Я же не читала 🤣
Видимо, я ваш пост прочитала не тем местом. Почему-то решила, что сюжет вы хорошо знаете. )) Но в любом случае, я б начала читать и просто прекратила бы, если бы поняла, что сыну не заходит. Мне кажется, читать-не читать можно решить только опытным путем, так-то для одних будет скучно, для других страшно и противно, а для третьих оч-оч интересно.
Но он отдает себе отчет, что такое реальная опасность, а что нет.
В ярких художественных описаниях казни, отрубленных голов и насилия реальной опасности нет абсолютно. Странно было бы ее искать в художественной книге.
А вот сильное впечатление ужаса, отвращения, содрогания можно обрести. Романтики
писатели литературного течения романтизм, а не то, что сейчас понимают под "романтикой"
любили уродства, трэш и вызывать отвращение.

Но это ваш ребенок. Делайте с ним что хотите.
Мое дело -- предупредить.
Все от характера ребенка зависит же)
MordredMorgana
Да, это один из факторов. Но главным был тот, что новые поколения имели более широкий выбор и информацию о мировой литературе, вследствии чего, тех авторов уже не покупали, даже если с детства слышали о них и появились новые более качественные издания взамен старых потрепанных уже.
Факторов гораздо больше, и "большая информированность о мировой литературе" у массы читателей в России -- это воображение, а не реальность.
А вот тенденция сокращения печатных изданий -- уже мировая реальность. Тиражи перетекают в электронные скачивания, а печатные издания становятся предметом роскоши. И должны потому издаваться вот так примерно: https://fantlab.ru/edition225956 (с двумя наборами иллюстраций, в т.ч. Лелуара).
natoth Онлайн
Жюля Верна, кстати, читала брату вслух, он интересен в такой подаче. Таинственный остров тот же.
А сколько вашему мальчику?
Я в 12 лет читала "Молодые годы короля Генриха IV".
Это если Варфоломеевская ночь интересует.
Veronika Smirnova
Я, наоборот, графиню не осилила ни в каком виде, а королева легко читалась. Но ребенку точно не стоит, там трупов и резни больше чем во всем остальном Дюме. Самая садистская его книга
Апд. Экранизации обе хреновые и не имеют отношения к книге. Во французской вывозит только музыка Горана Бреговича

Мне очень нравится фильм с Изабель Аджани.
t.modestova
Естественно, факторов больше. Под массой читателей подразумеваются именно любящие читать, а не все подряд.
Валентина Матвеевна
Veronika Smirnova
Мне очень нравится фильм с Изабель Аджани.

Нормальный фильм, если не воспринимать его как экранизацию. там от книги только имена. Это скорее фанфик по книге, так же как и властелин колец Джексона. Меня сквикнули нцовые сцены, которых в книге Дюма не было. Хотя Аджани, конечно, хороша
Кстати, а что насчет Майн Рида? Уже прочитан? Вот где приключения-то для детей.
Еще есть Сат-Ок. Тоже прочитан? Если нет, то рекомендую, он для всех возрастов.
А также несправедливо забытый Кнорре
Veronika Smirnova
Майн Рид опять же мне не зашел.
А вот фильмец я любила
natoth Онлайн
есть Сат-Ок
да, он был прекрасен. И еще Серая Сова, из индейских писателей. "Саджо и ее бобры" обожала в детстве.
У Майн Рида зашел только "Всадник без головы", остальные книги не лезли вообще.
Буссенар еще "Похитители бриллиантов" классный. Остальные книги у него так себе, но эта вызывала у меня восторг (потому что там как и у Верна много географии и прочей научпопии по Африке, интересно было читать).
natoth Онлайн
А из приключений исторических рекомендую "Белый Ягуар - вождь араваков" Фидлера. Прелестная книга. Как раз лет в 10-12 ее читать классно.
Буссенар еще "Похитители бриллиантов" классный. Остальные книги у него так себе, но эта вызывала у меня востор
А мне "Капитан Сорви голова" очень нравился. И Блад тоже прекрасен! А еще Жюль Верн.
Как по мне, вся трилогия - для более старшего возраста, но это Вам решать
Нет, "Королева Марго" не критична, а вот "Сорок пять", если я не попутала названия - да, критично.
Я как-то плавно перешла с "Графини" на "Молодые..." и "Зрелые годы короля Генриха IV". Но мне в 12 и "Пармская обитель" нравилась...
А вообще что ребёнку интересно-то?
Драконы. Но про них он сам читает.
Габитус
+1 за сорви голову.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть