 #левый_галс #ии #размышления
Думается мне, что ближайшая угроза от ходячих роботов не в том, что они всех заменят. Мне кажется, стоимостная эффективность у них ещё не та. Угроза в том, что роботов будут использовать как штрейкбрейхеров. То есть, используя роботов как угрозу, давить на профсоюзы и просто рабочих, тем самым вынуждая их соглашаться на более худшие условия труда и низкую зарплату. Пока себестоимость знает только работодатель, давить на рабочих можно очень жестко. 23 октября 2023
5 |
|
|
|
Виктор Некрам
Ну как же, новости про забастовки тех же железнодорожников же есть, когда чуть ли не пол страны парализуется. Ну, перед ковидом точно видел. 1 |
|
|
|
|
чум_АК
Я говорю конкретно о ходячих человекоподобных роботах. Так-то, и кассы самообслуживания, и роборуки на конвеерах, и рисующие сетки явно сильно выгоднее людей. А вот с роботами ситуация мне видится иной. Пока что. |
|
 |
|
|
Ходячий робот - штука вообще глубоко бессмысленная. Робот должен быть на колёсах. Или стационарный. Или летающий.
Ноги изобрела эволюция, потому что не осилила колесо. 1 |
|
 |
|
|
ae_der
Ходячий робот удобнее в узких местах с неровной поверхностью. Его основной выигрыш - возможность перемещать центр тяжести корпуса и боком проходить в такие щели, которые колесному или гусеничному роботу не по размеру. В этом и техническая проблема его создания - удерживать равновесие при перемещении. У танкоподобных роботов такой проблемы нет. |
|
|
|
|
ae_der
Ты немного отстал от жизни. Сейчас роботы прекрасно ходят, и даже делают акробатические трюки. Для прохождения по неровной поверхности лучше ничего нет. А такое прохождение - необходимая база для универсального робота. И я видел вариант где нога с колесиком. Оно небольшое, так что только для очень хорошей поверхности, а не наших дорог, но... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
