↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Валентина Матвеевна
19 ноября 2023
Aa Aa
#учёба #фанфикс_знает_всё

Взяла у сына учебник по праву, хотела прорешать задания.
Суть: определить какие из перечисленных ситуаций относятся к краже, а какие - нет.
Сможете ответить?

1. Вы взяли у друга почитать книгу и не вернули. Друг уже несколько раз просил отдать. Вам то некогда встретиться, то вы забыли. Да и книга хорошая, надо бы ещё перечитать.

2. В супермаркете кассир случайно не пробил один из ваших товаров. Вы заметили это, но промолчали.

3. Вы услышали интересную историю из жизни и на её основе написали повесть. О том, что произведение основано на реальных событиях, вы не упомянули.

4. Вы продали вещь, которая вам не принадлежала. Взамен приобрели похожую, но не точно такую же, к тому же ниже по стоимости.
19 ноября 2023
7 комментариев из 50 (показать все)
KNS
Валентина Матвеевна
Тут без разницы, кража или мошенничество. И кража, и мошенничество – уголовные правонарушения, то есть преступления, а неисполнение обязательств по договору – договорное нарушение, то есть гражданско-правовой деликт. Если потерпевший обращается в суд с иском о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, он сам квалифицировал это деяние как гражданское правонарушение, а не преступление. И дальше суд общей юрисдикции и будет разбираться. В данном случае, потерпевший сам выбирает, куда ему обратиться и что ему важнее: если получить книгу назад, то обращаться в суд нужно в гражданском порядке, если наказать виновного – в полицию. И туда, и туда обращаться в данном случае нельзя.

Спасибо!
Конечно, для владельца книги второй вариант предпочтительнее.
Чьи права были нарушены, когда вы опубликовали своё произведение?
Зависит от степени сходства с источником вдохновения.
Чьи права были нарушены, когда вы опубликовали своё произведение?

вообще сложно (для меня), если не написано, что основано на реальных событиях, то вроде права на приватность (или как оно называется) не нарушает, и можно добавлять свои собственные измышления - вроде и не клевета - тогда получается, что лучше не писать что основано
Savakka

вообще сложно (для меня), если не написано, что основано на реальных событиях, то вроде права на приватность (или как оно называется) не нарушает, и можно добавлять свои собственные измышления - вроде и не клевета - тогда получается, что лучше не писать что основано
Да даже если написано. Чтобы права были попраны, надо, чтобы персонаж узнавался.
Но даже и это ни о чем. Вон у Миранды из Дьявол носит Прада прототип всем известен. И ничего.
Три рубля
Зависит от степени сходства с источником вдохновения.

Преступление всегда совершается против кого-то (человек, группа людей) или против чего-то (например, общественная безопасность).
Степень сходства определяет экспертиза. Если до суда кто-то захочет дойти, суд назначит экспертизу.
Как бы сделала я.
В предисловии написала: эту историю мне рассказала Иванова Марья Ивановна в таком-то году. События, описываемые в повести, произошли там-то и тогда-то.
Плюс я бы ещё выразила благодарность тем, кто так или иначе способствовал написанию произведения.
Валентина Матвеевна
Преступление всегда совершается против кого-то
Конечно. При нарушении авторских прав это автор исходного произведения либо обладатель исключительного права на него.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть