Коллекции загружаются
#фанфикс
Слушайте, а что такое у нас случилось, что фик на рассмотрении висит без пары часов неделю? о_0 На моей памяти такого практически не случалось. С редакторами все в порядке, все целы?.. Как-то уже волнуюсь. 21 ноября 2023
7 |
Isra
Возможно, это зависит от того, кто автор фанфика. И что же заставляет вас думать именно так?Очень не хочется верить, что медленное рассмотрение - это способ наказания неугодных и неудобных авторов. Но, поневоле, начинаешь верить, что это именно так. |
ReFeRy
автора вы вчера опять на неделю забанили, отношение тоже уже не секрет. Но меж тем это моего вопроса не отменяет: в порядке ли наши редакторы? Такое долгое рассмотрение, когда текстов приносят не то что бы очень много, настораживает. Может, что-то случилось? 4 |
Lothraxi Онлайн
|
|
Редакторы в порядке, судя по их постам в блогах )
1 |
Lothraxi
тогда возникает еще целый ряд вопросов без ответов... Максимальный срок рассмотрения истекает через час и четырнадцать минут. Сайту не нужны фики? 3 |
Интересно, а кто прям активный редактор, кроме Хэлл? Без подвоха, просто интересно, а то раньше часть редакторов была в полуспячке.
|
Матемаг
Была еще Дайлис, но ее ушли. Остальные больше по конкурсам, а Хэлен везде и сразу. |
Лиза Пинская, Хэлл с вероятностью в 80% ещё спит, кстати.
|
Матемаг
без понятия) Я даже не знаю, кому из редакторов достался фик на рассмотрение, это же не указывается. Но как-то весьма печально. На фикбуке уже четвертая глава должна выйти, а тут все еще рассмотрение первой висит неделю. 2 |
Lothraxi Онлайн
|
|
Лира и Енотище тоже недавно кого-то из подбетных публиковали
Кажется 1 |
Lothraxi
о, у нас еще Енотище редактор? Про Тролля знаю, про Воробья... |
Lothraxi Онлайн
|
|
Лиза Пинская
Самый новый из редов |
Isra
Возможно, это зависит от того, кто автор фанфика. Есть такие люди, которым как будто бы намного комфортнее жить, заранее считая, что их все окружающие обидеть норовят.Очень не хочется верить, что медленное рассмотрение - это способ наказания неугодных и неудобных авторов. Но, поневоле, начинаешь верить, что это именно так. А потом они ещё удивляются, а чего это с ними никто лишний раз говорить не хочет. Может быть потому, что никто не любит претензии и оправдываться сразу же? 8 |
Lothraxi
прикольно, но еще непонятнее. Арты публикуют супер быстро, в итоге обложка висит этаким анонсом, а фика пока нет. А ведь я ее на рассмотрение отправляла позже, чем Джейн сам фик. |
Заяц
чего странного, что с вами лишний раз говорить не хочется, как думаете? По существу у вас есть что-то? Нет? Я вас не приглашала. 4 |
Лиза Пинская, она поздно просыпается, инфа 100%.
1 |
Матемаг
как убежденная сова, хорошо понимаю, но немного завидую (меня сегодня подняли в 5 утра). |
Лиза Пинская
Я когда-то любил давать советы, но со временем заметил, что бесплатные редко кто слушает. Кроме того, намного чаще людям хочется не совет, а поныть, и чтобы кто-то им сочувствовал, поддакивал, говорил какие все кругом плохие, и вот их тоже не любят... По существу у вас есть что-то? Нет? Я вас не приглашала. Это общая лента блогов фанфикса, а не ваша личная. Я вот тоже этот ваш пост не то чтобы приглашал. И ещё примерно сотня человек.Не захотели написать сперва лично Рефери или через техподдержку? Захотели публичности? Ну вот она у вас есть. 4 |
Заяц
ваши советы действительно не нужны, и, раз вы не умеете пользоваться скрытом, я вам помогу) |
Isra
Заяц не ответит по техническим причинам) А я все еще надеюсь, что проблема выкладки не в личном неприятии (ну надо же хранить оптимизм!) 2 |
Лиза Пинская
Isra У меня уже никакого оптимизма нет. К сожалению. Все имеющиеся запасы оптимизма кончились, а пополнять негде.Заяц не ответит по техническим причинам) А я все еще надеюсь, что проблема выкладки не в личном неприятии (ну надо же хранить оптимизм!) |
Isra
обнимаю тебя, солнце! Жаль, отсыпать оптимизма через экран не могу, но мысленно все равно посылаю ❤️❤️❤️ 4 |
Ненужные Коты на социальном дне
я бы не хотела, чтобы пост потерли, воздержитесь, пожалуйста от оскорблений (тем более Заяц не может ответить, он в ЧС). |
ReFeRy
максимальный срок рассмотрения вышел, кстати. 7 дней прошли. |
Lothraxi Онлайн
|
|
Лиза Пинская
ReFeRy Ну все теперь, требуйте вернуть предоплату.максимальный срок рассмотрения вышел, кстати. 7 дней прошли. 4 |
Lothraxi
вот теперь таки имеет смысл писать в техподдержку, кстати. Нифига это не нормально, если все фики оптом падают одной Хэлен, и она не справляется, тк не десятирукий пятихуй, а человек, или если падает всем, но они тянут резину - не суть. 2 |
Ну все теперь, требуйте вернуть предоплату. Ахахах!1 |
Черный Призрак
не получают, конечно. Но спрос строго в соответствии с правилами публикации: Срок рассмотрения зависит от занятости редакторов, обычно рассмотрение занимает не более суток (максимальный срок - 7 дней). |
Черный Призрак, нет. Это полностью добровольный бесплатный труд.
Лиза Пинская Нифига это не нормально, если Если это правда так (я не знаю, надо бы у Хэлл спросить), то что сделает админ? Где он найдёт надёжного и грамотного человека, готового бесплатно впахивать? Предположу, что и так за каждого возможного хватается руками и ногами, но поскольку оно добровольное, люди как приходят, так и уходят.3 |
Лиза Пинская
Ну блин, я все конечно понимаю, правила правилами, но не каждый согласится работать за спасибо да и по срокам ещё. То что опубликуют это сто процентов . Ну видимо не хватает рук) Понять, простить) А я вообще считаю, что редакторам хотя бы чисто символически чё-нить кинуть) с каждого по 100 р. Нам погоды не сделают, а им приятно. Хоть шоколад купят. |
Матемаг
Я не админ, поэтому ответить за него не могу, конечно. Полагаю, не стоило выгонять Дайлис, которая добровольно и оперативно работала, но это уже не исправить. Можно побеседовать с редакторами, можно посмотреть, как и кому (и сколько) выдается текстов на рассмотрение, чтобы распределить нагрузку, можно кинуть клич, в конце концов, кто еще готов быть редактором, например, из опытных бет. Поток фиков очевидно уменьшился, я регулярно смотрю, что нового появилось не первый год, редакторов сейчас по количеству столько же, сколько было, хоть и поменялся состав. И правила не менялись, по крайней мере официально. 1 |
Черный Призрак
Долгие годы (а я тут примерно дюжину лет читаю) редакторы работали бесплатно, а правила практически не менялись. |
Лиза Пинская
В этом случае, я бы правила скорректировала) если нет людей и денег, то какие нафиг 7 дней) |
Черный Призрак
вы количество текстов, которое несут, видели?.. Когда принимались правила, поток был больше намного, если не в разы! |
Лиза Пинская, я без понятия, что там с выгонянием, но, да, тут ничего не сделаешь. А кличей среди опытных бет я не помню вообще. Точно не в блогах. Всегда (на моей памяти, может, когда форум был, было иначе?) редактора Рефери находил как-то вне общественности. Или по личным рекомендациям, или ещё как, хз. А тексты вроде бы просто расхватываются голодны.... кхм, свободными редакторами? Емнип, что-то смутно помню, что иногда определённых авторов систематически берёт определённый редактор, поэтому другие не лезут, но это давно было, хм. Насколько я слышал, никакого особого механизма распределения фиков нет. Приходит редактор и берёт, чё лежит. Наверное, стараются с более длительно лежащих начинать? Но это только предположение.
|
Лиза Пинская, правила упрощались. Раньше за логику и картон могли не только на доработку, а сразу нафиг с сайта отправить. Сейчас только грамотность, метки и соответствие законам осталось...
1 |
Матемаг
Я тоже не знаю, как именно это работает изнутри, и кличей не помню точно. А правила упрощались точно не в сроках (а вот в плане ООС, например, да) |
Лиза Пинская
А их кто-нибудь вообще видел?🤔ну жизнь не стоит на месте, сайт старый. Может раньше учились, а сейчас работа или дети) ну или времени больше было. |
Isra
Возможно, это зависит от того, кто автор фанфика. Сейчас Реф насует мне в панамку, но я отвечу честно. За себя, разумеется, а не за всех.Очень не хочется верить, что медленное рассмотрение - это способ наказания неугодных и неудобных авторов. Но, поневоле, начинаешь верить, что это именно так. Дело не в том, чтобы кого-то наказать, а в нежелании контактировать с некоторыми авторами. Или читать конкретных авторов - у редакторов есть предпочтения по фандомам/жанрам. Если никто не берет, приходится все же, но так чтобы сразу забирать фик, как только его прислали... Не с отношением этих авторов лично ко мне. Про хз какого автора хз какого фика, ждущего неделю, я ничего не знаю. Это не специально, я был грустен и занят и мало в последнее время бывал в АДминке. И да, не очень доброе серое утро не способствует работоспособности. 10 |
Лиза Пинская
Черный Призрак Вы не учитываете отлоняемый поток. А он полноводен и занимает немало времена.вы количество текстов, которое несут, видели?.. Когда принимались правила, поток был больше намного, если не в разы! 3 |
О, разбудилась!
1 |
Матемаг
пока только один глаз открыл, мозг еще спит (и нарывается на порчу панамки) |
Хэлен, я старался, хех. Положь под панамку чё-нить мягкое, чтоб удар смягчало-с.
1 |
Хэлен
Давай сюда свою панамку! |
Хэлен
я очень не хочу, что бы вы получили в панамку, к лично вам то у нас с Джейн претензий вообще нет, а что у вас нагрузка - ого-го, мы знаем... Но вы же не единственный редактор на сайте! А ситуация - огонь, просто. Авторка в бане, у беты кастрированный доступ, фик висит неделю, признаков жизни нет... 1 |
Хэлен
Isra Кстати, вот по этому пункту... Да, это личностный фактор, но, возможно, было бы честнее, если бы редактор не видел, чей фик? Потому что действительно кто-то с кем-то в ссоре, у кого-то полярные политические взгляды, кто-то неприятен, а кто-то наоборот - друг, и все это влияет на отношение к тексту даже у профессионалов, а мы тут по большей части - любители.Дело не в том, чтобы кого-то наказать, а в нежелании контактировать с некоторыми авторами. 3 |
Лиза Пинская
Хэлен Опубликовали!!!я очень не хочу, что бы вы получили в панамку, к лично вам то у нас с Джейн претензий вообще нет, а что у вас нагрузка - ого-го, мы знаем... Но вы же не единственный редактор на сайте! А ситуация - огонь, просто. Авторка в бане, у беты кастрированный доступ, фик висит неделю, признаков жизни нет... 1 |
Isra
вижу, ура! Блин, нервов жалко, конечно, и своих, и Джейн, и Хэлен... УПД, кстати редактором у фика была не она, судя по тому, кто публиковал. 1 |
Lira Sirin Онлайн
|
|
Лиза Пинская
Я очень не хотела приходить в этот тред, но Хэлен меня вынудила. То, что она пишет выше, обобщая почему-то редакторов всех под одну гребенку, неправда на самом деле и относится конкретно к самой Хэлен. У меня нет предпочтений по фандомам, авторам, пейрингам и прочему. В админке я редактор, а не подружка, враг, читатель или тд. Просто иногда тупо не хватает времени рассматривать фики. Реал бывает у всех. Да, иногда реал совпадает у всех редакторов. Никакого политически предвзятого отношения лично у меня к авторам в админке нет. Все. Дальнейшее если очень хочется, можно додумать самостоятельно. 7 |
Lira Sirin
жаль, что вам пришлось приходить сюда против воли, но спасибо за позицию. Собственно, додумывать не хочется, первым предположением было, что что-то произошло (что редакторов снова прежнее число я вообще не знала), тк это не типичная ситуация - обычно рассмотрение не превышает максимальный срок все-таки. |
Лиза Пинская
мне уже высказали за обобщение, так что ИМХО! не влияет это. не в ссорах дело. ну вот на примере конкурса игромании. мне это неинтересно, я не шарю в играх. потому, увидев, что фик по игровому фандому, однозначно не захочу его брать. или, опубликовав десяток работ автора, я знаю, что он пишет розовые сопли. мне неприятно это читать - я предпочту, чтобы фик забрал кто-то из коллег. или афтар после 20 доработок так и не понял, что у него не бета, а бэтта, и мне в 21 раз предстоит копировать ошибки (с телефона это весьма неудобно), а потом в 21 раз выслушивать, что текст отбечен. ну не хочется тратить кучу времени. да, убедившись, что никто эти шедевры так и не забрал, я пойду их рассматривать, но... нелюбовь к автору не сказывается на вердикте. вот и все "личное отношение". если в тексте есть косяки - я пну его, кем бы автор ни был. хоть друг, хоть враг, хоть коллега. уж в предвзятости меня точно не обвинишь. 8 |
Хэлен
А какого-то уведомления/выделения текстов, у которых подходит крайний срок рассмотрения не существует, чтоб они были заметны, раз фактического распределения нет? Как с телефона все это делать - вообще представлять боюсь... >< 1 |
Лиза Пинская
нет, конечно. общая лента. если оно ушло вниз - чао. только по счетчику и понимаешь, что "ой блиииин". Как с телефона все это делать - вообще представлять боюсь... >< я больше года с телефона только. в т.ч. конкурсы. а интернет у меня говно.ниче, было б желание (а его маловато осталось) 2 |
Хэлен
офигеть... Блин, не бросайте нас!..(((((( Может, стоит попросить Рефери прикрутить такое вот уведомление, что срок рассмотрения фиков таких-то истекает? Не знаю, на сколько это технически трудно. 2 |
Лиза Пинская
нинада! только напоминаний мне (я не обобщаю!) и не хватает, чтобы зарычать. |
Хэлен
тут вам изнутри виднее, как это удобнее можно сделать, чтоб работе помогало, а не наоборот) Я в слишком общих чертах себе представляю, как все это происходит все-таки, поэтому легко могу ошибаться. |
ичностный фактор, но, возможно, было бы честнее, если бы редактор не видел, чей фик? Редактор как раз легко определит, чей фик :) |
Ненужные Коты на социальном дне
Тогда рано или поздно работать в такой команде будет некому, особенно, если речь идет об абсолютно побочных к основной работе вещах, как тут. Блоги отдельно, фики отдельно. Так должно быть, но - увы. И не вынуждайте меня отправлять вас за зайцем в след. 2 |
Deskolador
сейчас редактор это в принципе всегда видит, включая конкурсы. |
Что с Дайлис-то? Смутно помню, был такой юзер, но не более того.
|
Матемаг
Дайлис была редактором фиков, но ее разжаловали за блоги, если коротко. Если не коротко - обсуждение действий администрации тут подбанно, а мне сейчас нельзя, хотя бы пока Джейн не выпустят, а то к нашим работам вообще доступа не будет. |
Лиза Пинская
вы зря думаете, что это плохо. и зря думаете, что редактор (я! мы не обобщаем, помним, да?) специально смотрит, кто ж там автор. и кстати, личное отношение (заметка к профилю) в АДминке не видна, так что если в блогах ты и определился с отношением, то при рассмотрении об этом не узнаешь. а жаль... зато время это экономит: запоминается, у кого какие проблемы, знаешь, на что обратить внимание, чью работу можно смотреть по диагонали (если автор грамотный или бета зарекомендовавшая себя), а кого можно вообще не читать - сразу по ключевым словам искать еблю детишек и отклонять. читай я все, уже рехнулась бы. 3 |
Лиза Пинская
Дайлис, публикующая фики с пропагандой из принципа и радующаяся, как она обошла систему? Мы про одного юзера говорим или про разных? Это как оставлять в сотрудниках кассира, уносящего понемногу из кассы, ну типа все равно же работает, вовремя приходит, уже хорошо 1 |
Хэлен
с точки зрения проблем - вы правы, об этом я не подумала. Ну а про отношение, и что влияния нет/минимально - про вас и Лиру теперь знаю, про остальных - нет) Но мы не знаем, что будет условно через 5 или 10 лет, кто будет редакторами, не будет ли это влиять и тд. Но я не настаиваю, что это обязательно плюс, чтобы редактору имя автора было не видно. |
Ненужные Коты на социальном дне
время всратых аналогий? Фики с пропагандой на сайте есть, но с какой надо пропагандой. А не должно быть либо с любой, не важно, в какую сторону, либо не должно быть цензурщины. А уж ваши вангования о том, что Дайлис думала/не думала... Идите за зайцем во след. 2 |
Лиза Пинская, зачем обсуждать, если можно констатировать факты? Факты - это не обсуждение же, если личного мнения не добавлять.
|
Матемаг
А факты я уже сказала. Дайлис писала то, что не противоречило ее совести, но противоречило политической позиции администрации, это стоило ей места редактора. Для авторов это потеря, а без авторов (одним из которых является и сама Дайлис) не будет и сайта. Не знаю уж, как для кого, но для меня лично, если ффми не будет, это тоже потеря и большая. 2 |
ReFeRy
Оу... То есть это выделено, получается... Но фик, из-за которого я написала пост, был не у Хэлен, как оказалось после публикации. Кстати, не хочу особо торопить, но на ответ в техподдержке всё-таки рассчитываю. |
Лиза Пинская
Фанфики не распределяются по Редакторам. Вот если редактор отправил на доработку, тогда возвращается фик именно ему. На первичную проверку - общий список. Более того, если фик надолго завис после доработки у конкретного редактора, остальные видят этот факт и могут подменить коллегу. Всё максимально направлено на удобство для авторов, беспристрастность редакторов и соблюдение правил со стороны сайта. 5 |
Лиза Пинская, куда писала? В блог, в текст, на стороннем ресурсе, в личку, в чат?
|
ReFeRy
Интересная система. Буду знать, спасибо! |
Матемаг
В блог, частично в личный, тексты Дайлис не так давно снова стала писать после перерыва, уже не будучи редактором сайта. Про личку/сторонние сайты/чаты и тд - не знаю, это только у нее спросить можно. Думаю, можно и сюда тегнуть-позвать. Хотя это и оффтоп) |
ReFeRy
На мой взгляд распределение фиков по редакторам оч удобно. Если редактор не взял в работу в течение некоторого времени, она бы перешла в работу другому редактору. Похожая система используется на сайтах по написанию студеньческих работ. Но на сколько это технически сложно реализовываеться, я не знаю. Так к слову. А так меня все устраивает. Проект то некоммерческий) |
ReFeRy
Ты прав (прячет еще не отстиранную панаму) - я забываю об этом, потому что почти не открываю эту вкладку. 3 |
Хэлен
чувствую себя перед вами виноватой - вы делаете очень много, но огребли сегодня =( А чем бы порадовать в качестве компенсации - не знаю. 1 |
Лиза Пинская
несите много фиков на лебедей - но отбеченных! 3 |
Хэлен
много - увы, после ковида очень тяжело пишется, я один все никак не закончу... Но я постараюсь поскорее и дописать, и принести) И таких дурацких ошибок, как в прошлый раз, не допускать) 1 |
Лиза Пинская
ждун активирован) 2 |
Хэлен
Панаму надо постирать :) |
Лиза Пинская
Кхм, ваш фанфик не был ни к кому привязан, я просто подумал, что, вместо вписывания во всю эту длинную историю, я могу сходить и просто поправить исходную проблему. |
Енотище
теперь я это знаю, но как-то внутренняя кухня админки не очевидна, простите. Я никогда не расспрашивала ни текущих, ни бывших редакторов о нюансах работы. Спасибо, что проверили и пропустили фик! Правда, он не мой, а подбетный) |
ElenaBu Онлайн
|
|
как-то внутренняя кухня админки не очевидна А почему она должна быть очевидна кому-то кроме админки? |
ElenaBu
А я где-то писала, что должна быть? |
ElenaBu Онлайн
|
|
Вы посетовали, что не очевидна.
|
ElenaBu
Показать полностью
Нет. Я не посетовала, не надо вкладывать в мои слова то, чего там нет (снова!). Пока здесь же в комментариях Хэлен и Рефери сами не сказали, что никакого распределения работ по редакторам нет, это было абсолютно не очевидно, как и то, получают ли редакторы уведомление, что срок проверки заканчивается/истек. И я им и Лире благодарна за объяснения, и Енотищу за публикацию, и что проблема в итоге решилась (по крайней мере часть), и фик, пусть и позже, чем правила сайта гласят, был опубликован. Хотя, конечно, жаль, что с фикбуком будет разница по главам. Думаю, вы отлично знаете, что переписка с редактором по поводу рассмотрения не доступна для беты, а в техподдержку до истечения 7 дней писать я посчитала неправильным. Да и что в тот момент было туда писать? В порядке ли редакторы, что такое случилось? Хотя в итоге я туда написала, часть ответов получила, в том числе по старому обращению, чему рада. И вот мне интересно, в чем ваши претензии? Стоило просто молча ждать? Нельзя ни спрашивать, ни беспокоиться, ни объяснять, ни благодарить? И очень прошу вас, не гадайте, какие скрытые смыслы или эмоции я вкладываю: я огорчена и испытываю усталость. Доброй ночи. |