О, разбудилась!

Матемаг
пока только один глаз открыл, мозг еще спит (и нарывается на порчу панамки)

Хэлен, я старался, хех. Положь под панамку чё-нить мягкое, чтоб удар смягчало-с.

Хэлен
Давай сюда свою панамку!

Хэлен
я очень не хочу, что бы вы получили в панамку, к лично вам то у нас с Джейн претензий вообще нет, а что у вас нагрузка - ого-го, мы знаем... Но вы же не единственный редактор на сайте! А ситуация - огонь, просто. Авторка в бане, у беты кастрированный доступ, фик висит неделю, признаков жизни нет...

Хэлен
Кстати, вот по этому пункту... Да, это личностный фактор, но, возможно, было бы честнее, если бы редактор не видел, чей фик? Потому что действительно кто-то с кем-то в ссоре, у кого-то полярные политические взгляды, кто-то неприятен, а кто-то наоборот - друг, и все это влияет на отношение к тексту даже у профессионалов, а мы тут по большей части - любители.

Лиза Пинская
Опубликовали!!!

Isra
вижу, ура! Блин, нервов жалко, конечно, и своих, и Джейн, и Хэлен...
УПД, кстати редактором у фика была не она, судя по тому, кто публиковал.

Лиза Пинская
Я очень не хотела приходить в этот тред, но Хэлен меня вынудила. То, что она пишет выше, обобщая почему-то редакторов всех под одну гребенку, неправда на самом деле и относится конкретно к самой Хэлен.
У меня нет предпочтений по фандомам, авторам, пейрингам и прочему. В админке я редактор, а не подружка, враг, читатель или тд. Просто иногда тупо не хватает времени рассматривать фики. Реал бывает у всех. Да, иногда реал совпадает у всех редакторов.
Никакого политически предвзятого отношения лично у меня к авторам в админке нет.
Все. Дальнейшее если очень хочется, можно додумать самостоятельно.

Lira Sirin
жаль, что вам пришлось приходить сюда против воли, но спасибо за позицию. Собственно, додумывать не хочется, первым предположением было, что что-то произошло (что редакторов снова прежнее число я вообще не знала), тк это не типичная ситуация - обычно рассмотрение не превышает максимальный срок все-таки.

Лиза Пинская
мне уже высказали за обобщение, так что ИМХО!
не влияет это.
не в ссорах дело.
ну вот на примере конкурса игромании. мне это неинтересно, я не шарю в играх. потому, увидев, что фик по игровому фандому, однозначно не захочу его брать.
или, опубликовав десяток работ автора, я знаю, что он пишет розовые сопли. мне неприятно это читать - я предпочту, чтобы фик забрал кто-то из коллег.
или афтар после 20 доработок так и не понял, что у него не бета, а бэтта, и мне в 21 раз предстоит копировать ошибки (с телефона это весьма неудобно), а потом в 21 раз выслушивать, что текст отбечен. ну не хочется тратить кучу времени.

да, убедившись, что никто эти шедевры так и не забрал, я пойду их рассматривать, но...
нелюбовь к автору не сказывается на вердикте.
вот и все "личное отношение".
если в тексте есть косяки - я пну его, кем бы автор ни был. хоть друг, хоть враг, хоть коллега. уж в предвзятости меня точно не обвинишь.

Хэлен
А какого-то уведомления/выделения текстов, у которых подходит крайний срок рассмотрения не существует, чтоб они были заметны, раз фактического распределения нет?
Как с телефона все это делать - вообще представлять боюсь... ><

Лиза Пинская
нет, конечно. общая лента. если оно ушло вниз - чао.
только по счетчику и понимаешь, что "ой блиииин".
я больше года с телефона только. в т.ч. конкурсы. а интернет у меня говно.
ниче, было б желание (а его маловато осталось)

Хэлен
офигеть... Блин, не бросайте нас!..((((((
Может, стоит попросить Рефери прикрутить такое вот уведомление, что срок рассмотрения фиков таких-то истекает? Не знаю, на сколько это технически трудно.

Лиза Пинская
нинада! только напоминаний мне (я не обобщаю!) и не хватает, чтобы зарычать.

Хэлен
тут вам изнутри виднее, как это удобнее можно сделать, чтоб работе помогало, а не наоборот) Я в слишком общих чертах себе представляю, как все это происходит все-таки, поэтому легко могу ошибаться.

Дайлис стоило принимать правила ресурса, на котором она сидит, разве нет?)
Какой смысл в редакторе, который сам не может соблюдать правила? От таких людей в команде всегда надо избавляться, это жизнь.

Редактор как раз легко определит, чей фик :)

Ненужные Коты на социальном дне
Тогда рано или поздно работать в такой команде будет некому, особенно, если речь идет об абсолютно побочных к основной работе вещах, как тут. Блоги отдельно, фики отдельно. Так должно быть, но - увы. И не вынуждайте меня отправлять вас за зайцем в след.

Deskolador
сейчас редактор это в принципе всегда видит, включая конкурсы.

Что с Дайлис-то? Смутно помню, был такой юзер, но не более того.

Матемаг
Дайлис была редактором фиков, но ее разжаловали за блоги, если коротко. Если не коротко - обсуждение действий администрации тут подбанно, а мне сейчас нельзя, хотя бы пока Джейн не выпустят, а то к нашим работам вообще доступа не будет.

Лиза Пинская
вы зря думаете, что это плохо.
и зря думаете, что редактор (я! мы не обобщаем, помним, да?) специально смотрит, кто ж там автор.
и кстати, личное отношение (заметка к профилю) в АДминке не видна, так что если в блогах ты и определился с отношением, то при рассмотрении об этом не узнаешь.
а жаль...

зато время это экономит: запоминается, у кого какие проблемы, знаешь, на что обратить внимание, чью работу можно смотреть по диагонали (если автор грамотный или бета зарекомендовавшая себя), а кого можно вообще не читать - сразу по ключевым словам искать еблю детишек и отклонять.
читай я все, уже рехнулась бы.

Лиза Пинская
Дайлис, публикующая фики с пропагандой из принципа и радующаяся, как она обошла систему? Мы про одного юзера говорим или про разных?
Это как оставлять в сотрудниках кассира, уносящего понемногу из кассы, ну типа все равно же работает, вовремя приходит, уже хорошо

Хэлен
с точки зрения проблем - вы правы, об этом я не подумала. Ну а про отношение, и что влияния нет/минимально - про вас и Лиру теперь знаю, про остальных - нет) Но мы не знаем, что будет условно через 5 или 10 лет, кто будет редакторами, не будет ли это влиять и тд. Но я не настаиваю, что это обязательно плюс, чтобы редактору имя автора было не видно.

Ненужные Коты на социальном дне
время всратых аналогий? Фики с пропагандой на сайте есть, но с какой надо пропагандой. А не должно быть либо с любой, не важно, в какую сторону, либо не должно быть цензурщины. А уж ваши вангования о том, что Дайлис думала/не думала... Идите за зайцем во след.

Лиза Пинская, зачем обсуждать, если можно констатировать факты? Факты - это не обсуждение же, если личного мнения не добавлять.

Матемаг
А факты я уже сказала. Дайлис писала то, что не противоречило ее совести, но противоречило политической позиции администрации, это стоило ей места редактора. Для авторов это потеря, а без авторов (одним из которых является и сама Дайлис) не будет и сайта. Не знаю уж, как для кого, но для меня лично, если ффми не будет, это тоже потеря и большая.

Хэлен, гони панамку! В админке чёткий список, сколько фиков сколько дней ждут и красным капсом выделено, если кто-то ждёт больше 6 суток.
Специально для тебя вынести это в меню?)

ReFeRy
Оу... То есть это выделено, получается... Но фик, из-за которого я написала пост, был не у Хэлен, как оказалось после публикации.
Кстати, не хочу особо торопить, но на ответ в техподдержке всё-таки рассчитываю.

Лиза Пинская
Фанфики не распределяются по Редакторам. Вот если редактор отправил на доработку, тогда возвращается фик именно ему. На первичную проверку - общий список.
Более того, если фик надолго завис после доработки у конкретного редактора, остальные видят этот факт и могут подменить коллегу. Всё максимально направлено на удобство для авторов, беспристрастность редакторов и соблюдение правил со стороны сайта.

Лиза Пинская, куда писала? В блог, в текст, на стороннем ресурсе, в личку, в чат?

ReFeRy
Интересная система. Буду знать, спасибо!

Матемаг
В блог, частично в личный, тексты Дайлис не так давно снова стала писать после перерыва, уже не будучи редактором сайта. Про личку/сторонние сайты/чаты и тд - не знаю, это только у нее спросить можно. Думаю, можно и сюда тегнуть-позвать. Хотя это и оффтоп)

ReFeRy
На мой взгляд распределение фиков по редакторам оч удобно. Если редактор не взял в работу в течение некоторого времени, она бы перешла в работу другому редактору. Похожая система используется на сайтах по написанию студеньческих работ. Но на сколько это технически сложно реализовываеться, я не знаю. Так к слову. А так меня все устраивает. Проект то некоммерческий)

ReFeRy
Ты прав (прячет еще не отстиранную панаму) - я забываю об этом, потому что почти не открываю эту вкладку.

Хэлен
чувствую себя перед вами виноватой - вы делаете очень много, но огребли сегодня =( А чем бы порадовать в качестве компенсации - не знаю.

Лиза Пинская
несите много фиков на лебедей - но отбеченных!

Хэлен
много - увы, после ковида очень тяжело пишется, я один все никак не закончу... Но я постараюсь поскорее и дописать, и принести) И таких дурацких ошибок, как в прошлый раз, не допускать)

Лиза Пинская
ждун активирован)

Хэлен
Панаму надо постирать :)

ReFeRy
Я не успел! Только приплыл, а ты уже снова нацелился на панамку.
*уносит в стирку*

Лиза Пинская
Кхм, ваш фанфик не был ни к кому привязан, я просто подумал, что, вместо вписывания во всю эту длинную историю, я могу сходить и просто поправить исходную проблему.

Енотище
теперь я это знаю, но как-то внутренняя кухня админки не очевидна, простите. Я никогда не расспрашивала ни текущих, ни бывших редакторов о нюансах работы. Спасибо, что проверили и пропустили фик! Правда, он не мой, а подбетный)

А почему она должна быть очевидна кому-то кроме админки?

ElenaBu
А я где-то писала, что должна быть?

Вы посетовали, что не очевидна.

ElenaBu
Нет. Я не посетовала, не надо вкладывать в мои слова то, чего там нет (снова!). Пока здесь же в комментариях Хэлен и Рефери сами не сказали, что никакого распределения работ по редакторам нет, это было абсолютно не очевидно, как и то, получают ли редакторы уведомление, что срок проверки заканчивается/истек.
И я им и Лире благодарна за объяснения, и Енотищу за публикацию, и что проблема в итоге решилась (по крайней мере часть), и фик, пусть и позже, чем правила сайта гласят, был опубликован. Хотя, конечно, жаль, что с фикбуком будет разница по главам.
Думаю, вы отлично знаете, что переписка с редактором по поводу рассмотрения не доступна для беты, а в техподдержку до истечения 7 дней писать я посчитала неправильным. Да и что в тот момент было туда писать? В порядке ли редакторы, что такое случилось? Хотя в итоге я туда написала, часть ответов получила, в том числе по старому обращению, чему рада.
И вот мне интересно, в чем ваши претензии? Стоило просто молча ждать? Нельзя ни спрашивать, ни беспокоиться, ни объяснять, ни благодарить? И очень прошу вас, не гадайте, какие скрытые смыслы или эмоции я вкладываю: я огорчена и испытываю усталость.
Доброй ночи.