![]() ![]() 1 декабря 2023
7 |
![]() |
|
Матемаг
средние значения не имеют смысла Все значения свой определённый смысл имеют. Поэтому для полноты картины и предлагал привести разные варианты.ReznoVV медианная зарплата в 2013 году составляла 21 268 руб., что при среднегодовом курсе 31,82 было эквивалентно $668. Прошло девять лет, и в 2022 году медианная зарплата составляет... $589. Спасибо, полезная статистика. Правда, и здесь есть нюанс: до 2019 года медианная зарплата считалась по другой методике и считается, что сравнивать данные 2013 и 2022 года напрямую не вполне корректно. Но у нас здесь абсолютная точность не требуется, главное видеть порядок величины.Помнится, сильное обрушение курса было как раз в 2014-м, после самых первых "ссанкций". Что же, за суверенитет надо платить. |
![]() |
|
AlexejU, хорошо. Какой смысл имеют средние значения? Ну, в социальных штуках? И тогда, когда они отличаются от медианных, понятное дело.
1 |
![]() |
|
Средние значения показывают общий объём зарплатного фонда, по медианным этого не определить. Если учесть инфляцию, можно оценить изменение этого фонда по годам, верно?
Ну и чтобы расставить точки над i: нашлись данные по соотношению медианной и средней зарплаты за 2000-2017 годы (https://vk.com/wall-37633522_334573) Видно, что оно колебалось не очень значительно в районе 70%, причём со временем росло. А если медианная растёт быстрее средней, то разница в оплате труда уменьшается, так? |
![]() |
|
AlexejU, а зачем для этого средние? В смысле, зачем делить? Среднее = сумма зарплат разделить на число человек. По сути, нам нужна сумма зарплат же для оценки фонда или нет? Может, тут как-то численность населения влияет, но это какой-то слишком синтетический показатель будет.
если медианная растёт быстрее средней, то разница в оплате труда уменьшается, так? Звучит логично. По сути, это должно означать, что "сплющивается" кривая распределения. Правда, она не обязана сплющиваться равномерно, т.е. это может как сопровождаться выравниванием зарплат, так и выделением, хм, отдельных групп или слиянием отдельных групп. Типа можно никак не тронуть всё высокое, но повышать минималку и понижать зряплаты низкооплачиваемых работников, выравнивая один кусок графика. Или, наоборот, "отбирать у богатых" и давать больше чувака с высшей части среднего класса. Т.е. чья именно разница в оплате труда уменьшается - неясно.2 |
![]() |
|
Матемаг
AlexejU, а зачем для этого средние? В смысле, зачем делить? Среднее = сумма зарплат разделить на число человек. По сути, нам нужна сумма зарплат же для оценки фонда или нет? Ну в явном виде же такой суммы нам не публикуют? Конечно, статистики её посчитали и на её основе вывели среднее, но чтобы нам узнать - придётся выполнять обратную операцию.Да, с конкретикой об сглаживании разницы зарплат ничего не понять. Есть только сам факт - и то, если довериться статистике. |
![]() |
|
AlexejU
Ну в явном виде же такой суммы нам не публикуют? То есть, основной профит для статистиков - чтобы скрывать эту сумму? А зачем её скрывать? Звучит как очень дешёвая теория заговора, хм. |