 Я вот тут не давно вспоминала седьмую книгу (Дары Смерти) Так вот, меня поразила Маконагалл, в плохом смысле поразила, как и остальные преподаватели. Они проработали со Снейпом допустим лет пятнадцать и всё равно видели в нём Пожирателя Смерти, верного приспешника Волдеморта, ах да сальноволосого ублюдка и подлого убийцу (ну и что, что Дамблдору оставалась только эвтаназия). Они ни разу не задумались, а что это за человек, с чего это Дамблдор ему так доверяет, что тут что-то не так. А вот Квирелла и Локхардта они приняли сразу с распростёртыми объятиями. А почему? Потому что Квирелла они помнила молодым обаятельным парнем, ну а Локхардт есть Локхардт. И главное оба эти типа они же учились не на Слизерине. Вот такая вот сила предубеждения. И в жизни такое встречается постоянно. Нам так дороги свои иллюзии о том или ином человеке, что ничто не заставит нас отказаться от них. Сорри за сумбур. Просто накипело.
13 июля 2014
5 |
 |
|
|
Таки сумбур.
Квирелл был прекрасно замаскирован, Локхарта они терпеть не могли - это даже ГП отметил, а Снейп столько крови выпил как неудобный коллега/соперник, что после убийства странно было бы ожидать чего то другого. Тем более в тех обстоятельствах. |
|
 |
|
|
Они терпели его из-за доверия Дамблдора, а он убил Дамблдора. Вот и всё)
|
|
 |
|
|
Просто вы смотрите это со стороны "ах бедняжечка Снейп", да и еще зная, чем там все кончилось, как было на самом деле, кругом враги, пидорасы подкрадываются сзади и тэдэ. Они не знали. Доверять кому-то в войну... все из Ордена помнили историю с Питером, думаю, многие даже себе не верили, не то что ПСу, да и убийце еще.
|
|
 |
FeatherSong Онлайн
|
|
По-моему, Снейп отлично поддерживал свой имидж. Но всё равно до момента убийства Дамболдора учительский состав считал его за своего и верил. Вернее стали постепенно доверять после стольких лет совместной работы. Более того, мне кажется им даже хотелось ему в последствии верить, т. к. долгое время работают бок о бок. Какой-никакой, а за столько лет-таки свой. Но убийство АД всех слишком шокировало. Убийство почти что миссии, их общего руководителя и предводителя не могло не подорвать доверие к убийце.
Это всё чистейшая имха и относится к постоянной части преподавательского состава. |
|
|
|
|
Хм, я не считаю Снейпа "бедняжечкой", он сам выбрал свою судьбу. И собственно завела разговор о нём в качестве предлога (не умею иначе). Я имела ввиду, что очень часто нам застит глаза именно внешняя часть человека,его имидж. А что касается Дамблдора, я не понимаю, что лучше если бы он загибался в муках дальше? И вообще почему никого не удивило, что горгулья пускала Снейпа в кабинет директора, а вот Амбридж, она обломала?
1 |
|
 |
|
|
Марис
Так они же не знали, что Дамблдор неизлечимо болен. |
|
 |
кукурузник Онлайн
|
|
Так тут и Дамб подгадил Севе.ИМХО.
Что ему стоило провести разговор с прочими деканами, о том что будет дальше? Ведь деканы-не дети, разыграть ненависть к Снейпу сумеют, в голову к ним не полезут. А так они не владея всей инфой не могут сделать верных выводов.Ровно как и нельзя собрать автомобиль в кузове, на раме но без двигателя и подвески. |
|
|
|
|
Кстати да. Это тоже меня удивило, почему АД этого не сделал
|
|
|
|
|
Ну вы даете!
Это где такое видано, чтобы рассказывать о шпионе?! |
|
|
|
|
Хотя зацепки были, догадаться было конечно сложно, трудно тут их обвинять. Но вот Хагрид точно не сразу поверил, если поверил вообще.
Мариc >>Нам так дороги свои иллюзии о том или ином человеке, что ничто не заставит нас отказаться от них. Вообще, не все люди такие. Иллюзии бывают и полезны, спасают, защищают. Лучше всего - все про свои иллюзии знать. |
|
|
|
|
Затем, преподаватель знающий или догадавшийся о шпионе рискует. Зачем лишние жертвы?
|
|
 |
|
|
Мне тоже непонятно при чем иллюзии в этом конкретном случае. Вполне адекватно профессора действовали. Даже больше - действовали так, как и требовалось по плану Дамби. Ну, допустим, прикончил бы Альбуса Флитвик - что изменилось бы в отношении окружающих? Свидетель авады есть, признаков империуса нет... Еще бы и вспомнили, что у Флитвика в роду гоблинская кровь. И так с каждым. Это вполне нормальная реакция в данных обстоятельствах - попытаться найти "причину", повлиявший фактор. То, что Снейп был пожирателем, таким фактором и стало.
С чего Дамби рассказывать что-то деканам? Подвергать исполнение плана лишнему риску в угоду тому, чтоб о Снейпе "не так плохо думали"? Ну бред же... + Лучший актер тот, кто сам верит в свою роль. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
