финикийский_торговец: #вооружение #атомное #технопорно https://www.youtube.com/watch?v=tm7IbmUjvoY&ab

#вооружение #атомное #технопорно
https://www.youtube.com/watch?v=tm7IbmUjvoY&ab_channel=%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%A2%D0%92History
Название: "Наступление мотострелкового батальона с ходу 1982г."

Содержание кратко: в интересах батальона наносятся 3 ядерных удара: 5, 10 и 100 килотонн. По ротному опорному пункту 5 Кт, по батальонному 10 Кт, а по ближайшим тылам противника (всё ещё в интересах батальона) 100 Кт. Противник тоже наносит ядерный удар (и контратакует после получения такового, т.е. все честно).

А так же к вопросу почему Т-72 и БМП-1/2 выглядят именно так. Эшелоны и этапы развертывания (в км. от линии соприкосновения) в ротные и прочие колонны, рубежи, сосредоточение войск соответствуют разведывательным возможностям, плотности и дальности огня артиллерии на 1982 г.

Но можно и дальше ритуально фехтовать лопатами. Или читать сочинения участников Первой мировой.

+
#артиллерийское (чтобы два раза не вставать)
"МОСКВА, 20 декабря. /ТАСС/. Новейшая самоходная артиллерийская установка (САУ) "Коалиция-СВ" запущена в серию, началось ее применение в зоне специальной военной операции (СВО) на Украине. Об этом ТАСС сообщил источник, близкий к военному ведомству РФ.

"Коалиция-СВ" запущена в серию. В зоне СВО она применяется в единичных экземплярах. Ее главная задача - внести решающий перелом в контрбатарейную борьбу", - сказал он.

Сообщение не показывается в общей ленте блогов

20 декабря 2023

Отключить рекламу

2 комментариев из 12

Показать ещё 10 комментариев

ReznoVV

20 декабря 2023

финикийский_торговец

А если посмотреть на это с учетом того, что происходило это сразу после 2МВ и с учетом масштаба всей армии и напряжения усилий? Относительных?

То ситуация станет менее масштабной, но не отличающейся кратно. На 1950 год, к примеру, численность ВС США (включая традиционно сильный флот и авиацию, но не включая нацгвардию) составляла около полтора миллиона человек. Да, как раз на фоне Кореи численность ВС начала быстро увеличиваться, но сказать, что контратакой от Пусана занимался небольшой экспедиционный корпус всё равно не получится – речь идёт о группировке в 20..35% от всего наличного состава вооружённых сил. Меньше, чем задействовано в текущих событиях, но не на порядок.

Из них сколько пехоты и как она примелась?

Не для ведения общевойскового боя, вестимо. Но разве масштаб конфликта с точки зрения задействования ЯО зависит от типа боёв? По тропе Хо Ши Мина и производственным центрам ДРВ применение ЯО было бы неэффективным, что ли?

Нет. В том числе и с учетом демографии в динамике.

Ну, в смысле числа штыков на передовой и в ближнем тылу – почему нет? Не в относительных цифрах, а в абсолютных.

Показать полностью

финикийский_торговец

20 декабря 2023

ReznoVV

Но разве масштаб конфликта с точки зрения задействования ЯО зависит от типа боёв?

Начали с ощутимости и значимости потерь вроде как и возможности их снизить.

Абсолютные интересны объективно, а в интересах отдельных стран важнее для них относительные.