Коллекции загружаются
#США #политота
Символ примирения после ГВ c арлингтонского кладбища убирают, фильмец уже сняли. Когда уже, а? (подрезал картинку с афтершока) 20 декабря 2023
1 |
И Трампа, вроде, по статье времён Гражданской отстраняют от выборов...
|
Marlagram
|
финикийский_торговец
Ну так там широким фронтом иски по этой 14 поправке запустили, и хотя бы в одной из, вроде как, 18 попыток, с учётом давней работы с судьями... |
Marlagram
Показать полностью
NBC News: Ошеломляющим решением Верховный суд Колорадо во вторник постановил, что выдвижение кандидатуры бывшего президента Дональда Трампа на праймериз штата в следующем году запрещено по конституционным основаниям. Перепутал. По конституционному поводу, суд-то конституционный один в США, это в каждом штате есть свой Верховный .Это первое в своем роде решение вынесено по иску, в котором основное внимание уделялось малоизвестному положению 14-й поправки к Конституции США. Аналогичные иски в других штатах оказались безуспешными. В соответствии с данным положением ни одно лицо не может занимать какую-либо должность на службе США или отдельного штата, если оно, присягнув, "потом приняло участие в мятеже или восстании против США либо оказало помощь или поддержку их врагам". Таким образом делается отсылка к событиям 6 января 2021 года "штурму Капитолия" сторонниками Трампа. "Большинство членов суда считает, что президент Трамп лишен права занимать пост президента в соответствии с разделом третьим 14-й поправки к Конституции Соединенных Штатов", - говорится в постановлении штата Колорадо. "Поскольку он дисквалифицирован, было бы противоправным действием в соответствии с Кодексом о выборах, если бы госсекретарь Колорадо включил его в качестве кандидата в президентские праймериз”. Суд отложил вступление в силу решения до 4 января 2024 года, чтобы дать Трампу возможность для дальнейших апелляций. В решении также говорится, что, если дело будет рассмотрено в Верховном суде США до этой даты, пауза будет действовать в течение этого времени, и Колорадо будет обязано включить имя Трампа в первичный бюллетень для голосования в ожидании решения Верховного суда. Стивен Чунг, представитель избирательной кампании Трампа, раскритиковал это решение и дал понять, что готовится апелляция в Верховный суд США. “Неудивительно, что назначенный демократами Верховный суд Колорадо вынес решение против президента Трампа, поддержав схему финансируемой Соросом левой группировки по вмешательству в выборы от имени мошенника Джо Байдена путем удаления имени президента Трампа из бюллетеня и лишения права избирателей Колорадо голосовать за кандидата по своему выбору”, - говорится в заявлении Чунга. “У нас есть полная уверенность, что Верховный суд США быстро вынесет решение в нашу пользу и, наконец, положит конец этим неамериканским судебным искам”, - добавил он. Алина Хабба, личный юрист Трампа, заявила, что это решение "наносит удар по самому сердцу демократии в этой стране. Оно не останется в силе, и мы верим, что Верховный суд отменит этот неконституционный приказ". Трамп назвал попытки не допустить его к участию в голосовании “нонсенсом” и “вмешательством в выборы”. Авторство: Авторская работа / переводика |
И да, там вроде после Нового Года судья (одна конкретная) запустит рассекречивание "списка Эпштейна" на 170+ фамилий - что обещает сделать больно "вашингтонскому болоту"...
|
либо оказало помощь или поддержку их врагам Эту сову много на кого натянуть можно. |
Экономических предпосылок (пока) нет. Гражданские войны из-за сноса памятников не начинаются.
|
что за фильм?
|
Heinrich Kramer
https://www.youtube.com/watch?v=aDyQxtg0V2w И переведённое: https://www.youtube.com/watch?v=vVSVSIHwx-4 Пока ещё только трейлер. |
Самый главный вопрос к трейлеру (и в комментах тоже) - не то как вообще это случилось, а почему Техас и Калифорния на одной стороне.
(Всё возможно просто - фильм агитка от демократов) |