Коллекции загружаются
Перед НГ начала читать "Портрет" Гоголя ("Феникс" издало его в серии ужастиков, вместе с Лавкрафтом, По и отечественной мистикой менее известных авторов, если б не это - руки бы так и не дошли), ну и вобщем, я дочитала до середины и сломалась, пока не могу заставить себя дальше читать, ибо оно кнчн круто написано, но по содержанию тот самый %здец, от которого делается нехорошо, при том мотивы поступков ГГ по сути абсолютно релатабл, потому что сорян, не у всех хватит душевных сил годами сидеть в ободранной квартирке и малевать натурщиков, прокачивая скиллы и не зарабатывать при том ни гроша, и все только искусства во имя. На хлебушек с маслом и каких-то развлечений в жизни тоже хочется.
Короче, можно мне обычных ужастиков про ктулхов, вомперов, оборотнев, неблагой двор и прочего расслабляющего. Самые страшные существа в этом вашем пугательном жанре все еще люди, потому что они-то на самом деле существуют. #horrors #книги #николай_гоголь 13 января в 20:37
11 |
Lендосспб Онлайн
|
|
Да, Портрет такой, пробирающий, особенно если вдумчиво читать
2 |
Lендосспб
Я вот смотрю на книжку и понимаю, что прямо щаз не готова дочитывать просто. Но ваще "Феникс" прям коварные такие: если б не пихнули его в покетбучную серию ужасов, я б читать точно не додумалась. Пять баллов за маркетинг, жаль, что серия таки закрылась, но мб они её в формате хардковера реанимируют, как Лавкрафтовские издания. |
Lендосспб Онлайн
|
|
Melis Ash
Меня Лавфкрафт не впечатлил вообще, не знаю почему, как-то скорее интересно и загадочно, чем страшно 1 |
Lендосспб
Для меня Лавкрафт не страшный совершенно, но атмосферный и красивый. Но он оч на любителя, ну вот как может быть на любителя олдскульный автор, склонный к устаревшей лексике и надрачивающий на восемнадцатый век. А еще у него с диалогами и с людьми в целом плохо (про женщин молчу, когда самый яркий женский персонаж на самом деле мужик в женском теле - это анекдот). Я его люблю и он мой комфорт автор, но он кнчн странненький даже по меркам ужастиков своего времени. 1 |
что значит релатабл?
|
Cogita
Ну тип понятный. 1 |