↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Глиссуар
21 января в 14:31
Aa Aa
В каком сеттинге магия сравнится по боевой силе с современным вооружением?
21 января в 14:31
6 комментариев из 31 (показать все)
Затуманиватель имхо сам сорт оф дивинационный маг
Да вродь не обязательно, в какой-то книге товарищи хаоситы от всех, кроме совсем уж имбопрозревателя из Серых Рыцарей, закрыли нафиг ажно кучу хаоситов на планете с примархом-демонпринцем лично. Причём демонпринцем... Кхорна. То есть, о в прямом смысле магии тут вообще речи идти не может. В другой я видел милашное прикрытие как раз от прозревателей в настоящее: чувак, не будучи магом, но заключив норм договоров с хаосом, смутно заметил, что кто-то следит, ну и псайкеру прилетело тут же по восприятию от демонцов, ибо нефиг. Т.ч. у хаоса есть очень интересные варианты и без псайкеров, и без магии даже.
Матемаг
Псайкерство общая сверхспособность чувствительности к океану душ!
А колдуны это подвид псайкеров, магия полвид псионики.
В вахе вся магия объяснена псионикой.
Doom in the city, во-первых, нет. Во-вторых, чувствительность есть следствие. В-третьих, изучай лор, например, кто такие колдуны.
Матемаг
Doom in the city, во-первых, нет. Во-вторых, чувствительность есть следствие. В-третьих, изучай лор, например, кто такие колдуны.
Это сверхпособности в нашем мире именуются экстрасенсорной, то есть магией.
Давайте определим что считать магией!
А что обычным оружием.
Doom in the city
Это сверхпособности в нашем мире именуются экстрасенсорной, то есть магией
В нашем мире прилагательные отличаются от существительных. В твоём, видимо, нет. Удачи с постижением тонкой разницы!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть