Коллекции загружаются
В каком сеттинге магия сравнится по боевой силе с современным вооружением?
21 января в 14:31
|
GURPS
|
Warhammer 40.000
4 |
К посту в целом - уточняющий вопрос. Сравнится по взрывам-пулям в лоб или сравнима по вкладу в войну?
3 |
Матемаг
Но демонов возможно убить обычным оружием. Там и технологии могут побороть псайкеров! Так что друг друга радостно убивают по имя Кхорна! А планету уничтожить можно и оружием без магии. |
Мне кажется очень многие игровые подойдут. Где один демон бьется против целой армии. А колдуны могут накладывать мощные удары по большой площади.
1 |
Еловая иголка
Тут в чем нюанс? Нонешняя война - она гипертотальная, но пока ограниченная. ВПК с СМИ как своей неотъемлемой частью... Биржевые спекулянты и коммерческие рейдеры как солдаты экономических войск... И вот пока не вспоминают про менталистов уровня "взять под контроль страну" (привет Мадаре из Учих)... Нарутоверз, как сеттинг, где-то близко - если не трогать некоторых глазастиков межпланетных. Или вот Тайный Город Панова тоже близко... 1 |
Doom in the city, смотря каких демонов. Плюс если у тебя нет закалки вроде всякой веры в Императора или тупо прокачанной воли, то само присутствие демонцов может привести к быстрому коррапту. А так, да, демонов можно убить обычным оружием. Если их не стопицот тысяч, а из портала не лезут всё больше, больше и больше. Это - возможности магии в вахе.
Там и технологии могут побороть псайкеров Конечно, могут. Но псайкеры обычно менее опасны, чем колдуны. И те, кто действительно опасны - это псайкеры не молниями из рук бросающиеся, а влияющие на разум цели.1 |
Marlagram
Мне кажется редко вообще экономической магии уделяют внимание. Как и ментальной магии, но не нагибаторского толка, а бюрократического. Емнип, что-то такое было в unsong. Я не читала но там вроде есть толпы клерков которые приходят в офис и бесконечно крутят магические барабаны и читают молитвы, майня магическую энергию для корпорации на которую работают. 1 |
Но псайкеры обычно менее опасны, чем колдуны. Чем псайкер отличается от колдуна? И тот и другой использует псионику из Варпа, а колдун энергию богов Хаоса из Варпа. |
Doom in the city
И где вы в Вахе, во имя Омнимсии, видели обычное оружие? Без благословенных духов машин там... 1 |
Marlagram, тау. Некроны. Etc. До Ереси Хоруса и во время неё и обычной имперское работало прекрасно.
Doom in the city, одни могут вызывать демонцов, другие - нет. В прямом бою колдун хуже в разы - но мы же про войну. 1 |
Матемаг
Другие тоже могут, но только один раз:) И те, кто действительно опасны - это псайкеры не молниями из рук бросающиеся, а влияющие на разум цели. Или наводящие обычные вооружения по прекогнистике. |
Fluxius Secundus, эт тоже да. Однако стоит помнить, сто прекогнисты могут ошибаться (или их ошибать могут), а менталистов тупо мало. Однако даже простые телекинетики норм долбят, особенно в городском бою. Не хуже, а в чём-то и лучше чувака с мельтой.
1 |
В ЗВ наверное, если считать Силу аналогом магии.
|
serluz_92
Основа использования Силы в Далёкой-Далекой (Расширенной) - это (настоящее) предвидение. У обычных форсюзеров - в виде гиперинтуиции и боевого предсказания на пару секунд вперёд, у грандов - вплоть до полноценного поединка пророков. У нас вселенная таких фокусов вроде как не позволяет... |
вплоть до полноценного поединка пророков В какой книге такое есть?1 |
1 |
Матемаг
Много где, начиная от расширенной новеллизации фильмов - и заканчивая в основном Ревановской эпохой. serluz_92 Нет, настоящие предсказания - это полный оверкилл для нашей военной машины. 2 |
Матемаг
эт тоже да. Однако стоит помнить, сто прекогнисты могут ошибаться (или их ошибать могут), а менталистов тупо мало. Однако даже простые телекинетики норм долбят, особенно в городском бою. Не хуже, а в чём-то и лучше чувака с мельтой. Понятно, что любое направление можно качнуть/нерфануть скоростью/параллелизмом/кулдауном/расходом маны/еще десятком параметров. но речь же не об этом. |
Marlagram, а где прям битва пророков описана? То есть, не "один другого перепророчил", а что-то более... более сложное, что ли? Или такого нету?
Fluxius Secundus, прост танки в ноль занерфить нельзя, в смысле, это всё равно будет боевая сила. А прекогнистов сделать совсем бесполезными можно (и демонцы умеют). Т.е. по факту я замечал, что в книгах по вахе предсказания и видения будущего оборачиваются видящим и предсказывающим и/или их стороне в минус, а не в плюс. Поэтому очень спорный вопрос, действительно ли они вообще, в целом, статистически - работают. И в какую сторону работают, ага. Только у эльдаров всё работает как часы. 1 |
Marlagram
Матемаг Разве там именно предсказания, а не лёгкое предвиденье в бою, которое вполне перекроет площадный удар?Много где, начиная от расширенной новеллизации фильмов - и заканчивая в основном Ревановской эпохой. serluz_92 Нет, настоящие предсказания - это полный оверкилл для нашей военной машины. |
Матемаг
Можно прозревать не далёкое будущее, а настоящее, и наводить арту. Затуманиватель имхо сам сорт оф дивинационный маг. И если его нет, противнику становится грустненько. Но да, пророк это не +X, это *X . 1 |
Матемаг
Псайкерство общая сверхспособность чувствительности к океану душ! А колдуны это подвид псайкеров, магия полвид псионики. В вахе вся магия объяснена псионикой. |
Doom in the city, во-первых, нет. Во-вторых, чувствительность есть следствие. В-третьих, изучай лор, например, кто такие колдуны.
1 |
Матемаг
Doom in the city, во-первых, нет. Во-вторых, чувствительность есть следствие. В-третьих, изучай лор, например, кто такие колдуны. Это сверхпособности в нашем мире именуются экстрасенсорной, то есть магией. |
Давайте определим что считать магией!
А что обычным оружием. |
Doom in the city
Это сверхпособности в нашем мире именуются экстрасенсорной, то есть магией В нашем мире прилагательные отличаются от существительных. В твоём, видимо, нет. Удачи с постижением тонкой разницы! |