Коллекции загружаются
#дети #школа #реал #всем_пох
Ох уж эти психологические опросы в школах... Выдали мелкой опросник. Она его колупает потихоньку, а потом доходит до вопроса: "Представь, что ты встретил родственника, а он ведёт себя по отношению к тебе недружелюбно. Почему такое может быть?" Мелочь с квадратными глазами идёт ко мне и пытается выяснить, а с чего бы родственникам вести себя недружелюбно? Счастливый человек... Но дальше 11-летней мелкой прилетел вопрос, который довел ее до состояния "Мне откуда знать?😫" и *грозный топ*. Вопрос: "Вы идете на свидание, и оно проходит неудачно. Это произошло потому, что___." В общем, объединив усилия, четыре взрослых человека накидали дитю вариантов. Мои: Мальчик уронил твою куртку на грязный пол, когда помогал раздеться в кафе-мороженом. Ну, или мальчик не знает, что Земля – неидеальный шар, постоянно вращающийся с очень большой скоростью по орбите вокруг жёлтого карлика. Не мои: От тех, кто помоложе: А) Потому что не нужно никуда ходить, надо сидеть дома и смотреть сериалы😈 Б) Большой мир жесток и опасен Там есть люди, верящие в рептилоидов и чипирование через вакцины. В) А вообще что значит "неудачно", любая встреча - это опыт. Ещё из клуба 30-летних: 1) пришел с мамой 2) отрицает доказательную медицину 3) после лекции по клинической психологии я воочию вижу все симптомы в одном теле 4) верит в теорию заговоров (любую) и/или не поддерживает мои теории )) 5) имеет нереалистичное представление об отношениях, которое собрал по коротким роликам в тик-токе от мужских психологов 6) обижается на подколы и отказывается считать это флиртом Бонус: 7) не верит в деда мороза 29 января в 10:54
27 |
inka2222 Онлайн
|
|
Lina Letalis
Единственное, чего я не понимаю во всей вашей дискуссии: как "подколки уровня стендапа" превратились в "пьяное быдло хватает за жопу"? Я обяснил нормальным людям что приколки это таки да, считаются нормальным флиртом. Потом пришло алтра, и обявило голосом недовольного Малфоя, "За жопу в быдлосреде тоже флирт", пытаясь саркастически наверное намекнуть что даже "менее цивилизованные" подходы тоже считаются флиртом. Почему этот так называемый "аргумент" как то должен был опроверхнуть то что было сказано, осталось также далеко за кадром, как и причина почему Олень решил отдать мантию-невидимку Дамбледору а не жене и сыну. Вместо того чтобы тролля игнорать, я клюнул (каюсь) и намекнул что "аргумент" не просто не опровергал оригинал логически, а вообще неправелен как утверждение (в смысле что подход вполне себе работает как флирт, если прилетает от "правильного" человека). После чего троллям не понравился сам факт что я утверждаю что небо синее, когда каждый Рон Уизли знает что оно Оранжевое, в честь Пушек Педдл. |