На обложку к тексту можно поставить неавторскую иллюстрацию. Надо её загрузить как неавторскую и написать админу, он сделает её обложкой.

Вот вы извините, но ваши иллюстрации, кроме вас, никому на хрен не сдались.

И ладно, если ваш текст настолько офигенен, что вы побудили кого-то нарисовать для вас иллюстрации. Но брать чужую работу, автор которой про вас не слышал и вряд ли услышит, это какая-то ерунда. Даже не с точки зрения авторских и смежных прав, которым нормальные люди должны придавать вращения на различных осях, а скорее потому, что четвёртая стена не должна ломаться. Мне вот пофигу, что Достоевский, Роулинг или условная Лена делали, когда писали свой текст, и чем вдохновлялись. Главное — результат их работы и то, как эта самая работа повлияет на окружающий мир.

Ну и не забывайте о том, что лучше нейтральная обложка (сиречь её отсутствие), которая никого не оттолкнёт, чем та, которая привлечёт половину и оттолкнёт половину потенциальных читателей. Так что правило, согласно которому вы сами должны рисовать свои "обложки", здесь, чтобы заставить иного автора задуматься: а оно мне надо?

yzman
Какую чужую? Обложка делалась другим автором для моего фика, к примеру. Но его тут нет и не будет, потому что ему не нужен этот сайт.
Или капс из канона, с названием фика.
В сущности, функцию обложек можно воще убрать, чтобы не парились, да.

Если канон фандома это какая-то кинопродукция, то кадры оттуда - это самый естественный источник "обложек" и вообще всяких иллюстраций к фанфику. То, что функция "обложек" есть, а кадр из кино-канона там использовать нельзя - это реально странно.

KNS
Блин, я социофобушек и на этапе написания редактору сливаюсь. Лучше бы галочку прикрутили для этого...

natoth
Писать надо не редактору, а админу.

Может, и прикрутит когда-нибудь, лет через семь. Чтобы он что-то в артах изменил, его надо пару лет упрашивать и ещё доказать, что это реально надо.

KNS, ых, *стекает жижей в тапки* проще без обложки уж тогда, риалли.

natoth
*протягивает шоколадушку*
Рано или поздно, так или иначе... все сайты интегрируются друг в друга и уже ничего никому делать будет не нужно XD

Нет, ну кадры из фильмов использовать, это запредельная наглость. Понятно, что админ проверяет, у кого автор рисунок стырил.

Торговец твилечками, тут целых персонажей из фильмов тырят, не только кадры. Давайте фанфики запретим выкладывать?

natoth
Вы предложили. А так, есть разница между рассказом по мотивам и стащенному куску чужого произведения?

Торговец твилечками, тут тыщи фанфиков лежат. Спросите, есть ли разница. На скриншоты, к слову, нет никаких прав у обладателя. Тем более никто на них деньги не собирается зарабатывать.

Ничего себе заход. Можно использовать согласно критериям добросовестного использования. Не для ваших обложек, точно.

Торговец твилечками
Да не особо большая разница, если нет претензии на авторство "стащенного". Речь же не о том, чтобы фикрайтер проиллюстрировал свой фанфик кадром из канона, заявив при этом, что это он сам такую картинку как-то нарисовал...
Про любой канон можно сказать "не для ваших фанфиков точно это писалось/снималось".