Коллекции загружаются
#читательское #вопрос
У меня просто вопрос с целью получить информацию. Почему столько народу тащатся от "Магистра дьявольского культа" и "Благословения небожителей"? В поиска ответа я загуглила, в чем заключается сюжет, и осталась в еще большем недоумении. Может, это надо читать/смотреть самой, чтобы проникнуться. Но чтобы решить, читать или нет, и существуют аннотации, описывающие завязку. А по аннотациям там что-то ну на такого любителя... 16 февраля 2024
3 |
Бывает))
|
Lasse Maja
Ну это тоже яркий показатель "качества" обсуждаемого произведения - когда в его защиту нашедшие таковое спешат обвинить дающих другую оценку в неполноценности в качестве единственного аргумента %) Сразу, ткскзть, можно не читая прикинуть уровень и "оригинальности", и литературного качества - он примерно один и тот же нужен для привлечения подобной ЦА, от заязочки до всевозможных сумерек / магистров. я вас тоже люблю - когда не можешь возразить по существу (кстати, про "подружаек" вы так и не ответили), переходишь на личности, да) |
Подружайки - это местная форма сетевого бригадинга. Которой славятся местные конкурсы в тч, не знаю что тут нужно объяснять))
|
Lasse Maja
Подружайки - это местная форма сетевого бригадинга. Которой славятся местные конкурсы в тч, не знаю что тут нужно объяснять)) приплели то это вы сюда к чему?мы все, кто условно одобряет Магистра подружайки, которые набежали по щелчку, чтобы зачморить инакомыслящую вас? или таки где?) |
Просто Ханя
приплели то это вы сюда к чему Срача ради.Ведь те, кто не с Лассе, те подружайки. Демоницы! |
А меня бесконечно удивляет, что узконишевую, написанную по законам чисто развлекательного жанра работу в принципе оценивают с таких необозримых литературных высот, словно Магистр претендует на какую-то там невообразимую глубину, оригинальность, литературные премии и места в истории в одном ряду толстоевскими и прочими классиками, но ведь нет же. Отнюдь не претендует. Роман хорош и выделается в своем жанре. И даже банальная для китайских дорам и, вероятно, ранобэ тема мести обыгрывается довольно интересно и достаточно оригинально, имхо. Касательно умения в сюжет мне лично та же Прист куда увлекательнее Мосян показалась (хотя я у нее только "Далеких странников" читала), зато у Мосян очень живые, интересные персонажи, они довольно разнообразные и верибельные, как мне кажется. Им сочувствуешь, их хочется фиксить. Ну и сам мир достаточно интересен, а что прописан небрежно, так это только плюс. Любое облачко в каноне дает богатый простор для фантворчества. Собственно мир и персонажи - вот залог для успешного фантворчества, как мне кажется, поэтому и популярности своей Мосян у фикрайтеров не теряет.
Показать полностью
К тому же, я бы скорее отнесла романы Мосян к слэшным ориджам, чем к собственно литературе. Литературой ее творчество только могло бы стать, да и то, при условии, что у нее была бы прежде всего внутренняя мотивация развиваться именно как писатель в широком смысле, а не как писатель чисто любовных романов. (С учетом того, что про ее творчество больше не слышно, она возможно, вообще теперь перестала писать.) Да и тогда, лично я не возьмусь судить насколько хорошим писателем бы она стала. 2 |
Рикки-Тикки-Тави
Строго говоря, любой оридж - литература. Да и фанфик, в общем то тоже, но глубоко вторичная. Хотя вон Шекспир грешил, и мы помним его творения, а не многократно пересказанные первоисточники. Спецом для зорких: нет, я не уподобляю Магистра Гамлету или чот такое. Магистр вполне себе годное произведение среди себе подобных. Достаточно глубокое и милое. Кмк тут никто не утверждал, что Мосян Тунсю переплюнула хотя бы Задачу трех тел. ЗЫ: имхо, там какая то истоиия, котрой мы не знаем, бо в Китае создание контента дело оч суровое в коммерческом плане. Та же Ли Цзыци или как ее не даст соврать. Видеоблогер, которая пропадала, да. 2 |