неординарное сравнение с неграми

а если не считать чистокровными магов, рождённых от маглорождённых магов, то откуда вообще взялись чистокровные? может, там есть правило, по скольким именно поколениям магов считать? по двум, пяти, ста, я этого нигде не слышала. А сквибы - не магглы, значит, теоретически чистоту крови не разбавляют, но тоже непонятно, на что больше ориентируются при оценке: на наличие магии или на род, из которого сквиб произошёл. чистокровность мага - очень субъективная штука. я сильно сомневаюсь что в родах Малфоев или Блэков никогда не рождались сквибы и от какого именно поколения после общих с магглами предков у Блэков и Малфоев началась пресловутая чистокровность? Кстати, в магическом обществе весьма странно выглядит такое зацикливание именно на чистокровности, а не на силе мага, рождённого в роду или принятого в род, например узами брака, потому что для мага важна не генетика, а волшебная составляющая, это суть мага. выдающиеся маги не все были чистокровны, так какой тогда смысл?

Чистокровным считается тот, у кого все бабушки и дедушки были магами.

Чистокровный: мать, отец, оба деда и бабки - маги.
Магглорожденный: отец и мать - магглы.

Все остальное - полукровки.
То есть, Поттер - полукровка, а его дети от Джинни будут чистокровными.

Заморочки со сквибами и существами неясны.
Условия попадания в 28 Sacred иликакихтам - неясны.

Аналог IRL - система метисов, квартеронов, октаронов etc и "капельная" генеалогия вообще.

Вся эта замуть с чистокровность бред чистой воды. Из сложения двух 0 единцы небудет никогда. Вопрос только в личной силе мага и знаниях накопленных семьей.

Smaragd, все начиналось с маглорождённых волшебников, который через некоторое время своего существования, начинали создавать свои рода.
Недавно читал фик, не помню автора, так вот, там было написано, что перед тем как выйти замуж за Джеймса Поттера, Лили Эвенс создала свой род, за это она отдала треть своей магической силы, но стала чистокровной. Это конечно имхо автора, но я солидарен с ним и считаю, что так оно было и с самыми первыми магами.

родовые магии не нужны
рододрочества не нужны

IRL есть цеховая система, сигнальная (и обычная) наследственность, что вам еще нужно? сублимация комплексов и эстетика загнивающей аристократии?

Лорд Фиантел, кхмн, мы говорим о каноне, зачем нам ваш фанон?

Это всё и правда замуть невероятная, но хорошо, что в вопросах канона нам помогает Поттеровикия: http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8:_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8 Здесь всё указано, посмотрите.

Поттеровикия часто врёт.

Матемаг, ну, извините, я попыталась хоть как-то ответить на вопрос, используя то, что мне известно.

Я о том, что надо проверять данные по канону.

Проверять-то надо, но иногда в каноне нельзя найти то, что нужно. И приходится искать в других местах. Согласна, что верить канону нужно в большей степени, но если уж в нём нет информации, то не стоит гнушаться и другими источниками.

Канон - единственный источник, остальное - производные. Вики может дать указание, где искать. В этом её смысл.

Интервью это, кажется.
Но вполне вканонное.

Ага, Волди назвал ГП полукровкой где-то в каноне, когда с собой сравнивал. Или ГП назвал себя, когда сравнивал с Волди. Несмотря на то, что у ГП родители - маги. Отсюда вытекает, что дедушки-бабушки должны быть магами, иначе полукровка.

Я же это выше и процитировал, с той же самой викии.
два поколения вверх - маги.

Видел. Это источник, то, откуда это в вики появилось.

В топку канон,ибо он не дружит со здравым смыслом,я когда в 2005г прочел первые четыре книги был в шоке от огромного количества неувязок и явных нестыковок,а уж про чистокровие.. У Волда и Снейпа один родитель магл,согласен,они полукровки,но причем сдесь ГП?

Там нужно два поколения магов, а не один, тут уже трижды это говорили, будьте внимательней

Канон нелогичен, в основном, во всяких технических деталях. Думаю, вы понимаете, почему, Роулинг - ни разу не технарь и не учёный, вот у неё и хромает демография, экономика, в некоторых деталях политика, магия, т.п.

Хм,а кому нужно?)) Между каноном и логигой,я выберу логику. Темболее если мать-ведьма)) Закрепление и передача генов у нас через женщин идет))

"кому нужно" - тем, кто любит "играть в фанфикшен" по правилам, усложняя себе задачу.

"Закрепление и передача генов у нас через женщин идет" - не понял, какое отношение имеет генетика к _социальному_ понятию "чистокровность".

Аффтар!! Вот оно! Соц понятие! Я человек сугубо асоциальный,и на вопрос чистой крови смотрел тока с точки зрения воспроизведения магпотомства))

Вопрос чистой крови и возник в каноне как чисто социальный.

Блин. Не знал(( Думал генетику сохраняют))

Ага, и поэтому Грейнджер колдует не хуже остальных, а полукровки ГП и Волди нереально круты, у одного магсила, у другого удачливость 9000 левела и тоже магсила.

А чистокровнейший Невилл еле-еле управляется с палочкой.

"управляется с палочкой" - *ради справедливости* - во-первых, палочка - не вся магия, во-вторых, это отсутствие мастерства, а не магсилы, в-третьих, у Невилла сниженная до -999999 самооценка, так что он даже и не старается, пока на курсы по ЗОТИ имени ГП не попадает.

Ну я для примера ляпнула. В том смысле, что "чистокровный" ни разу не синоним "самый сильный".

У Невилла ж до шестого курса отцовская палочка.

> Блин. Не знал(( Думал генетику сохраняют))
Я еще раз повторяю, стандартная европейская "капельная" система крови.

Ну если вспомнить фики,то магия=намеринее+спосбности+мозг) У Нэви первого нет,у Уизела третьего)

Нахуй фики, там при попытках затрагивать эту тему в 90% уебанство с родами-арканами-ядрами-плетениями

Кстати, для генетики как раз плодотворно разбавлять кровь периодическими притоками со стороны. Ну, это не новость.

Ядро-это важно!) Сейчас даже телефон без ядра никак! Даже у маго есть) Чистокровный кореец)

Facensearo, плюсую, кроме плетений. Плетения ня, очень наглядный образ, особенно - для тех, кто занимается вязанием. Не все же понимают, чем отличается ООП от ассемблера, а сложная лингвистическая конструкция с несколькими уровнями интерпретации от простой метафоры. А образы плетения и конструктора наглядны же.

Не, плетения сами по себе приемлемы, но не в сеттинге ГП же, где магия передает привет Платону и прочим чертовым идеалистам.

Один мир может сочетать разные подходы. Вопрос лишь в целесообразности. Часто добавлять целый подход - это слишком много.

lucid dreaming
Сплошной геморой с этим...и именно в пол 2-ого ночи мой мозг сгенерировал этот вопрос👍🏻👍🏻👍🏻🗿😎

Facensearo
Нет, не будут, Гарри же полу-кровка, а если у полу-кровок и чистокровок дети, эти дети тоже полу-кровки