Nepisaka
Да, верно)
Текст имеет смысл дублировать или как-то без него стоит обходиться?

Heinrich Kramer
Понял, принял)

если это как часть иллюстрации, типа просто картинка с репликой, а текст на картинке повторяет то, что есть в тексте фика - то почему б и нет? А если там целый кусок сюжета только в комиксе надо читать - то закрою фик нафиг, и помечу автора как того. кого не стоит открывать.

Я люблю мангу, читаю ее. Т.е. картинки с текстом для меня норм. Но истории в картинках сами по себе, а текстовые истории - отдельно.

Представьте аналогию: слушаете вы аудиокнигу. И тут вам сообщают "следующая глава будет в формате видео" О_о

Cabernet Sauvignon
Это да, это было бы максимально странно.

Real Dualitore
Да и так и так норм будет. если это именно дублирование, и на понимание не повлияет прочтут его с картинки или нет - вообще без разницы. Кто захочет прочтет, кто не захочет - только картинку глянет.

На ваше усмотрение. Без текста можно не понять, какой именно момент истории проиллюстрирован, например, на приведенной картинке, подумать, что Снейп сделал такое лицо не спрашивая, а выслушивая ответ. Порядок просмотра фреймов слева направо лично для меня в данном случае предпочтительнее.

Открыл как-то порнофик, полистал, а там автор гифки добавил еще. Тем, кому описания мало.
А вообще, картинки в тексте это неплохо

DarkFace
Хера ж себе))
Интересно.
Я бы подобное, если и нарисовала бы, то в какую-нибудь закрытку выложила.

Картинки хорошо, но имейте в виду, что некоторые форматы их не поддерживают, а некоторые хостинги - теряют. А то так выгрузит человек лет через пять какой-нибудь фик, а там угадай_что_тут_было.жпг вместо куска текста

Lothraxi
Ну, со последним проблем не будет, так как в комиксе дублированный текст, а вот, что с картинками могут быть траблы, не знала.
Печально, если так. Это ранит мой перфекционизм(

Бесит распространившаяся мода на впихивание картиночек куда надо и не надо. Из книжек с картинками я вырос лет так в пять.

Исповедник
Иллюстрируют не только книги для детей.