↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Начальник Камчатки
В блоге фандома
Гарри Поттер
10 апреля 2024
Aa Aa
#ГП #вопрос

А как вообще в каноне/фаноне/хедканоне объясняется тот факт, что работники министерства могут следить за волшебниками? У них джипиэс на каждой палке, и они все внесены в специальную базу, как чип у животного? Там есть "магия-улавливатель"? Встроенные камеры в палочку? Соседи стучат? (хотя вроде "вспышки" магии могут фиксироваться где угодно)

Что есть по это важному вопросу у научного сообщества?
10 апреля 2024
3 комментариев из 75 (показать все)
Исповедник
то что там "маги против магов" вносит вообще много путаниц, ибо не ясно, почему кто-то в целом решил принять идею Статута (при условии их супер возможностей)
почему кто-то в целом решил принять идею Статута (при условии их супер возможностей)
Тут 4 варианта навскидку:
1) Среди магглов есть какая-то антимагическая сила или имба (аннулятор магии или злая инквизиция, которой нипочём простые заклятья)
2) Взаимодействие с магглами - это объективно плохо (для экологии, для реальности, для магов, etc), причём настолько, что его надо сократить до околонуля
3) Статут навязан кем-то, кто выше магов (магами с других миров/планет, богами, Богом, etc)
4) Статут - частный случай сокрытия магов от какой-то угрозы, которая в качестве своих глаз использует в том числе магглов (залётные культисты Ктулху, которые при обнаружении магов делают бо-бо всему миру или инопланетяне, которые оккупируют мир, будь на нём маги)
Каждый из вариантов требует своих допущений и подкреплений и порождает свои следствия. У меня в "Ином", например, 2.
Начальник Камчатки
Исповедник
то что там "маги против магов" вносит вообще много путаниц, ибо не ясно, почему кто-то в целом решил принять идею Статута (при условии их супер возможностей)
Можно придумать много чего, но в целом я склоняюсь к простому и очевидному - это тупо выгодно для властных элит магов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть