Коллекции загружаются
#книги
Прочитала книгу Гёте "Страдания юного Вертера". Книга интересная, о том как человек, безответно влюбившись может потерять все возможности, что у него были. Книга мне понравилась, а главный герой нет. Вертер слишком слаб, слишком много думает и ничего не делает. Размышляя лишь о невозможности счастья, Вертер стремится только к недостижимому, стремится туда, где счастья нет и быть не может и причиняет беспокойство и страдания тем, кто был дружен с ним. Все же зацикленность и бездействие в жизни не идут на пользу. Быть может займись он делом, и с течением времени любовь и горечь покинули бы его сердце, дав возможность встретить кого-то ещё и полюбить. Вертер не думает о своих близких, о своей матери, что беспокоилась о нем, когда у него начались проблемы на службе. Он упивается собственным страданием и тоской. Вертер влюбленный в невесту, а затем и жену друга, не нашедший себя ни в делах, ни на службе застрелился. Встречала я человека, что размышлял, как юный Вертер, к счастью, наше знакомство не продлилось чересчур долго. Нужно жить, искать и находить тех, кто будет счастлив с тобой, с кем ты будешь счастлив, как сделали это друзья Вертера Альберт и Лотта. И жить дальше. Всегда жить дальше. 13 апреля в 11:27
9 |
Deskolador Онлайн
|
|
Книги, фильмы и вообще.
Много свободного времени. Отпуск или правильный распорядок дня? |
Deskolador
Сегодня выходной. Могу себе позволить поваляться и почитать. А кино я обычно по субботам смотрю или в праздники |
Amalia_Vilson
Показать полностью
В реальности типаж "Юный Вертер" обычно идёт по жизни тремя путями: 1. Книжным путём. Не находя иного смысла, кроме как в бесплодных и бесконечных поисках идеальной любви - уходит из жизни. Это всё банально, об этом написана книга. 2. Идеальным (сказочным) путём. Он все-таки находит себе именно идеальную пару, которую он до конца любит и которого до конца любит она. Такое в жизни происходит по статистике с 5% пар (да-да, есть исследования). Поэтому скажем проще - это путь сказочный. Не всем так в жизни везет, но если везет, так это "Вертерам". 3. Реально-циничным путём. Постепенно Вертер смиряется с тем, что все мы люди и что идеальной любви не бывает на свете. И находит себе девушку или женщину, которая ему не противна и не раздражает. И главное - она его любит. Он же её... ну он себя обманывает, что её любит. Любить он продолжает тот, сказочный идеал. Но т.к. он убеждает себя, что в жизни такого идеала нет, то... сойдёт, в общем. От жены он потом тщательно скрывает этот недостаток любви. Это первый подвариант. Второй подвариант - он находит любимую идеальную девушку, у которой свой идеально-сказочный герой и Вертер - не её герой, но т.к. выходить замуж в общем-то надо, то девушка выходит за него. Вертер счастлив, Вертер её любит, а она его... ну нравится он ей. В этом случае девушка как правило показывает рано или поздно, что она его не любит по-настоящему. Женщинам сложнее скрывать недостаток в любви, чем мужчинам. В общем, так вот они и живут. В принципе - как все. 65% пар живут так - один партнёр любит, другой любит меньше, чем первый. Да, упреждая возможный вопрос - жить в паре с полностью нелюбящим партнёром или целиком не любить своего партнёра (как живут 30% по статистике) типаж Вертер не может. 4. Сублимационным путём. Вертер просто признаёт, что его цель найти "счастье в любви" - это мираж. И находит счастье в чем-то совершенно ином. В мечтах, грёзах,каком-то творчестве, приключениях. А к любви становится равнодушен. Очень красивые девушки больше не трогают его нисколько. Он равнодушно проходит мимо самых изящных, красивых, утонченных женщин. А теперь давайте оценим шансы. Я бы сказал, что жизненный тип "Вертер" (мужской) чаще всего выбирает 4 путь, на втором месте будет 1-й путь и на третьем месте - третий путь. На последнем месте будет "идеальная любовь" - вещь реальная, но ужасающе редко встречающаяся. Главная проблема Вертера - в том, что он ставит себе в жизни иллюзорные цели. Цели, которые недостижимы. И зацикливается на них. Кстати, есть еще один вариант, о котором хочется упомянуть, один такой современный "Вертер" Эллиот Роджер - расстрелял своих соседей по общежитию и пошёл убивать подряд всех людей, а потом покончил с собой. В своем автобиографическом романе "Мой искаженный мир" (My Twisted World) Роджер описал как отсутствие любви к нему матери, мачехи и отца, постоянная травля в детстве со стороны сверстников, самоизоляция от мира и уход в мир компьютерных игр и так далее привели его к мечте найти себе романтическую пару, а позже к мизогинии, далее к мизантропии и к решению "покончить с собой, но прежде убить как можно больше людей". А всё потому, что для Эллиота Роджера счастьем было бы найти себе пару (даже не идеальную). Причем Эллиот был готов не на идеальную любовь, а просто на пару, но абсолютно не умел (стыдился) подходить к девушкам. Он был до ужаса застенчив и стыдлив и достаточно руководствовался голливудскими романтическими клише. Что и привело его к закономерному финалу. Правда, он был еще злобен и мстителен (реакция на постоянные унижения), поэтому просто уйти из жизни не захотел. Захотел перед этим отомстить всем подряд. 1 |
По следам Вертера предлагаю потрогать "фрагменты речи влюбленного" Ролана Барта, там многие тезисы на основе этой истории показаны как раз
|
Amalia_Vilson
Scaverius Типичный маньяк... Классический Хе-хе, я об этом и говорю. Маньяк - это воплощение "темного" Вертера. Хотя скорее не маньяк, а мизантроп. Маньяк всё же получает удовольствие от насилия. А Роджер от своей мести ничего не получил бы. Ему это удовольствия не приносило и он об этом писал. Он писал, что мысли о "Дне воздаяния" заставляют его плакать и грустить. Правда, грустил он в основном о себе. В смысле, умирать не хотелось. |
Так что, робот Вертер был не случайным набором букв? Его Булычев срисовал с существующего персонажа?
|
Jinger Beer
Так что, робот Вертер был не случайным набором букв? Его Булычев срисовал с существующего персонажа? Возможно. Возможно он сделал это умышленно с целью создания отсылки. Возможно он просто забыл, вытеснил то, что существовал некий гетевский Вертер, а потом вспомнил лишь фамилию и "заново выдумал" робота Вертера. А возможно сознательно заимствовал, но без создания отсылки. Это у Булычева надо бы спросить, но увы, поздно. Он умер. |
Scaverius
Я частенько так делаю, мне лень ломать голову над персами и я просто беру первого подходящего или произведшего на меня впечатление персонажа из любого сеттинга и вставляю его. А чтобы не запутаться в его имени зашифровано откуда я взял. В принципе, желая взять Вертера за образец робота я бы и имя не стал менять, и так хорошо. Поэтому склоняюсь, что Кир сделал это нарочно, но не парясь. |