#фанфикс

Прежде всего хочу заявить: все претензии редактора к моему фанфику абсолютно легитимны с формальной точки зрения. Абсолютно. И этого я не оспариваю. Как и не оспариваю ее права на предельную скрупулезность. Кроме того, нельзя не отметить, что мой текст не был отклонен сразу и в третий раз висит на рассмотрении — тоже момент, заслуживающий внимания. Плюс, этот редактор, по моему личному мнению, является одной из подлинных жемчужин сайта, благодаря которой фанфикс сегодня такой какой он есть. И именно благодаря ее настойчивости и внимательности я начал исправлять ошибки, который делал годами.

Собственно, вопрос, который я хочу поднять, адресован не редактору, а системе проверки на грамотность, принятой на фф.

Думаю, всем известно понятие "итальянской забастовки" — формы протеста, при которой все правила выполняются предельно четко и жестко, с нулевой толерантностью к любому выходу за их пределы. Ну то есть буквально — полное и бескомпромиссное выполнение всех официальных норм, которое, однако, не ведет к повышению продуктивности и не несет пользы общему делу. Это забастовка и протест, ставящий целью навредить. Понятно, что изначальная мотивация была благородная — борьба за права трудящихся, но, думаю, что в случае с проверкой на грамотностью на фф, дело обстоит совсем иначе.

Разверну мысль дальше. Многим известен термин из английского права — "common sense "("здравый смысл"). Наиболее точно раскрывает его смысл следующая цитата:


Конечно, это норма из прецедентного английского права, чуждого нашей правовой системе. Но ведь и у нас есть нечто, пусть и совершенно не похожее по применимости, но крайне близкое по духу.

Ставшее крылатым изречение, приписываемое Салтыкову-Щедрину, о том, что строгость законов смягчается необязательностью их исполнения. Конечно, в судах оно не работает, но ведь по факту оно не лишено смысла, разве нет? Суть же в том, что в случае перекосов и перегибов система в конечном итоге регулирует себя сама.

Крайне редко это делаю, но в этот раз со всем уважением хочу публично обратиться к ReFeRy и обратить его внимание на то, что даже невольная и неосознанная "итальянская забастовка" в редактуре ведет прежде всего ведет к уравниванию "йашных" текстов с сотнями орфографических ошибок на главу с теми, в которых после многократной вычитки забыта точка в конце одного из предложений. Сколько это отвадило молодых талантливых авторов™ (к таковым себя не отношу, если что) с мельчайшими огрехами в оформлении прямой речи и пунктуации, я даже боюсь представить. Ибо даже мне, который на сайте уже больше десяти лет, это подчас видится крайне демотивирующим фактором. Что уж говорить о тех, кому все в новинку.

Возможно, я что-то не так понимаю, но, имхо, суть редакторской проверки не в том, чтобы максимально жестко отсеять все, что хоть каким-то знаком не удовлетворяет требованиям, а в том, чтобы дать читателям доступ к качественному контенту и одновременно приучить авторов к тому, что грамотность свою надо повышать. Это здравый смысл, это рациональность.

При этом плашка о проверке на грамотность — действительно хорошее решение, своеобразный фирменный знак качества фф, позволяющий читателю понять, что перед ним работа, на которую не будет жаль потраченного времени. Для сайтов фанфиков подобная фича уникальна, и она выделяет фф среди всех.

От себя скажу, что выхода я лично из этой ситуации не вижу.
Возможно, нужен какой-то промежуточный статус между "проверено" и "не проверено на грамотность". Что-то вроде предупреждения о том, что в тексте могут встречаться ошибки, но без дефолтного скрытия из общей ленты фанфиков.

А то получается система "зачёт/не зачёт", которая, исходя из моего скромного опыта двух красных дипломов без единой четверки, является, ну, максимально неэффективной.

Как человек, который искренне желает фанфиксу процветания, смотрю на это с большой грустью.