 #зачитательское
Решила, что моё чтение Стругацких слишком хаотичное. Начала слушать мир Полудня по порядку. В процессе оказалось, что каждую книгу Предполуденного цикла я уже прочитала, но когда это было – совершенно не помню. И понимание приходило внезапно, где-нибудь в середине повествования. Как Шурик из "Наваждения" я внезапно осознавала, что на подоконнике за шторой должен стоять хрустальный кувшин, а колонизаторы Венеры столкнутся с такими-то сложностями. Странное ощущение на самом деле. Не помню какие впечатления от Предполуденного были у моей прошлой интерации, видимо, не очень вдумчивые, но в этот раз мне понравилось. Ожидала я совсем что-то сырое и скучное. Но Страна багровых туч и Хищные вещи века слушать было увлекательно. Да, катастрофически наивно – по крайней мере СБТ, Хищные вещи века в этом плане уже грустно-похмельные. А ещё без огромного количества отсылок, пасхалок. Но все же интересно. В отличие от "Полдень, XXII век"... Какой же, имхо, нудный, по крайней мере начало. Придираюсь сквозь него, как к Урановой Голконде. Быстрее бы уже добраться до Попытки к бегству и прочему, там уже читала точно и в этот раз в сознании, перечитать будет любопытно. 18 апреля в 23:37
7 |
 |
|
|
watcher125
Не очень понятно, как связаны неположительность образа Руматы с приемлемостью фашистского общества. Единственное, что приходит в голову — перл Руматы про "феодально-фашистский" режим. Думается, даже при СССР это было вполне ясное указание на то, что герой — идиот, практически не знакомый с историей. 1 |
|
 |
|
|
DistantSong
> перл Руматы про "феодально-фашистский" режим > ясное указание на то, что герой — идиот, практически не знакомый с историей Там ещё веселее: перл про "феодально-фашистский режим" — не Руматы, а его коллеги из соседней страны, который в тексте заявлен как "один из крупнейших специалистов по Средневековью". 2 |
|
 |
|
|
DistantSong
watcher125 В смысле, ГГ, а с ним и авторы - ненадежный рассказчик ?Единственное, что приходит в голову — перл Руматы про "феодально-фашистский" режим. Думается, даже при СССР это было вполне ясное указание на то, что герой — идиот, практически не знакомый с историей. |
|
|
|
|
C17H19NO3
Виноват, малость напутал. Но у Руматы были другие проблемы. Например, в проведении аналогий полностью упустить тот момент, что на Земле церковь не только боролась с культурой, но и создавала её. Значит, Святой Орден намного мракобеснее, и надо искать другие различия, чтобы понять, что к этому привело. Да и перл коллеги он на смех не поднимает. |
|
 |
|
|
DistantSong
Jinger Beer Да какая мне разница, что там пытались вложить Стругацкие? Я провожу параллели с давно сложившейся международной ситуацией.Неправильно ты, Джин Би, аналогию проводишь.) Стругацкие жили не в США, а в СССР. Так что напоминает скорее всякое типа "англичанка гадит", охоту за десятками тысяч польских шпионов, "сегодня носит Адидас, а завтра родину продаст"... |
|
|
|
|
Jinger Beer
А такая, что авторы писали о том, что им было больше знакомо. Так что правильной будет аналогия или с СССР, или, как вариант, наследующей ему страной.) |
|
|
|
|
DistantSong
Jinger Beer "Есть мнение"(c), что правильность или неправильность тех или иных аналогий в творчестве писателя определяется вовсе не умственными построениями А такая, что авторы писали о том, что им было больше знакомо. Так что правильной будет аналогия или с СССР, или наследующей ему страной.) 4 |
|
|
|
|
DistantSong
Jinger Beer Оставь эти хохлятские штучки для своих хохлов.А такая, что авторы писали о том, что им было больше знакомо. Так что правильной будет аналогия или с СССР, или наследующей ему страной.) |
|
|
|
|
Jinger Beer
DistantSong Оставь эти хохлятские штучки для своих хохлов. Нет-нет, ты напутал. Наследует СССР вовсе не Украина. |
|
 |
|
|
Джин, я понимаю.
Более чем. Но ты уебался. И где здесь фанфики? Отписался. |
|
|
|
|
Jinger Beer, то, что вы написали я удаляю.
И если вдруг в каком-то другом моем посте повторится подобное, я всё-таки изменю своим принципам и отправлю вас в ЧС. Потому что это уж слишком. Когда подобное пишут люди, с которыми ты не знаком и к которым относишься никак – можно абстрагироваться и забыть как страшный сон. Когда такое пишет человек, к которому, вопреки очень-очень многому, относишься с уважением, считаешь талантливым, а за бесконечными постами об одном и том же - всё-таки умным и порядочным, то в подобные моменты наступает точка невозврата. Бессмысленную, откровенную, кровавую ненависть нельзя перекрыть красивыми картинками, весёлыми историями, вкусными рецептами. Можете обижаться, самостоятельно отправить меня в ЧС, но вы не представляете насколько мне больно видеть всё это. 3 |
|
|
|
|
Норвежский лес
Этот человек - украинский провокатор, его задача была нарочно троллить. Я специально поднял градус до такого уровня, когда троллинг стал бесполезен. Сожалею, что шокировал, не обратил внимание, под чьим постом я это пишу, было бы сдержаннее. |
|
|
|
|
Норвежский лес
И, что иронично, со всем его показушным патриотизмом он в этом удалённом комментарии заявил, что будет развлекаться, смотря, как жестоко убивают его соотечественников Он, конечно, может сколько угодно исходить ядом и доказывать, что имел в виду не это, что я сам не знаю, какой я национальности, но получалось именно так. И при этом меня называет провокатором, хоть мне и в голову не пришло бы поднимать себе настроение таким способом. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
