Коллекции загружаются
Мда, Карлсон, конечно, совсем. Хотя кто его знает, может, ему действительно нравится. В том, что среди его подписчиков много фанатов человека года Time образца 38-го года сомневаться не приходится
30 апреля в 01:15
1 |
ReznoVV
О чем он прямо сам и заявлял. И о том что взял бы интервью у кого угодно - у него работа такая. И, самое главное, в либеральные (классические) ценности это прекрасно вписывается: у всех должна быть возможности высказаться, всем задать вопросы. А дальше решайте сами что с этим делать. |
финикийский_торговец
На всякие отвлеченные темы Дугина приятно слушать, у него высокий интеллект, он быстро соображает и интересно рассказывает. Но как только дело переходит к его теориям, начинается треш, угар и содомия. 1 |
Немного о Дугине и его тусовке из 90-х.
Показать полностью
Егор Летов о Дугине (из интервью 2001 года музыканту группы "ДК" Сергею Жарикову): «Егор Летов: А еще была история: жили мы как-то у Курехина - Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: "А вот где у нас Омск находится?" Я говорю: "Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном". - "Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!" Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. "Казахи, блин, ветер отравили - как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат". Потом еще подумал, подумал и говорит: "А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются". Это курехинские дела, однозначно. Откуда ему еще такое взять? Говорит: "Блин, камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все - нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут - и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!» Далее по тексту: «Егор Летов: Он (Дугин) серьезно все воспринимал. <...> Про Курехина тогда в какой-то питерской газете - кажется, в "Смене" - напечатали совершенно обсирательскую статью. Обгадили с ног до головы. <...> Писали, что никакой он не талант, что все НБП вместе с Курехиным - это какие-то фашисты, идиоты. Я, Дугин и Курехин случайно встретились и решили отметить эту встречу. И только стали в метро спускаться, как вдруг видим этого журналиста, который статью написал. Дугин подошел и пнул его ногой по заднице. Этот журналист завизжал, как свинья, и побежал в милицию жаловаться. Всех нас в итоге забрали менты. А когда они узнали, кто мы такие, сразу закричали: "Где этот журналист?! Давайте его догоним и еще дадим!" Вот такая история. А потом Дугин *выпил малость*, и у него опять пошла эта курехинская гомозня. Начал говорить, что из галактики на нас летит огромная плазма. Эта плазма приближается, и скоро нам конец -буквально через год, что ли. Я говорю: "Ну да, конечно, Ленин-гриб". Он ужасно обиделся, чуть до драки не дошло.» 2 |
kiki2020
Там и на границе треша и угара есть дельные мысли. В плане того что наталкивают на ещё какие-то уже свои мысли. У нас кстати народ в массе своей далёкий от философии задаётся вопросами "кто такой вообще этот Дугин и на что этот клоун вообще влияет: я раньше и никто из моих знакомых про него не слышали ничего". При том что на западе он вполне себе котируется и переводится. И сам своих западных коллег и оппонентов Дугин тоже отлично знает. Другое дело что и на западе читают его коллег любители разных примордиальных традиций. |
А ещё у Дугина сложные отношения с Чебурашкой: "Что касается Чебурашки, то тут тоже не всё так просто. Неслучайно его так полюбили японцы, в чьей традиционной демонологии есть такие персонажи, как покемоны. Японцы распознали Чебурашку как своего. Однако точных аналогов у Чебурашки нет.
Лет 15 назад я проводил специальное исследование, посвященное метафизике Чебурашки. И я понял, что речь идет о демоне Луны, которого зовут Шердбаршемотшертатан. Имя, конечно, не совсем похоже, но что-то в этом есть." http://platonizm.ru/content/dugin-radikalnyy-subekt-i-ego-dubl 2 |
Заяц
Интересный философ обязан страдать шизоидным расстройством личности (которое, внезапно, может не мешать иметь высокий интеллект и эрудицию). Иначе никаких новых (равно и полезных, и бредовых) ассоциаций в этот мир его мозг не принесёт. |
Заяц
И с туризмом (5 минут про такой какая же мерзость - туризм): https://www.youtube.com/watch?v=tAH0HA4jnKE (Но в каждой шутке есть доля шутки) |
финикийский_торговец
При том что на западе он вполне себе котируется и переводится. Вы ведь чувствуете эту иронию – мерилом признанности главного современного апологета "традиционных русских ценностей как противовеса западной индивидуалистской культуры" выступает его признание на западе. А вообще, если строить своё философское учение на базе сиюминутной политической конъюнктуры, ничего хорошего из этого не получится. Особенно если в угоду своим политическим представлениям отрицать очевидные элементы объективной реальности, вроде того, что последние три века российская культура развивалась в тесной связи с западной, что-то прямо заимствуя, что-то наследуя, а что-то весьма толково развивая, в том числе с привнесением местных особенностей. |
ReznoVV
мерилом признанности главного современного апологета "традиционных русских ценностей как противовеса западной индивидуалистской культуры" выступает его признание на западе. Так он в первую очередь про традиционные, а потом уже, даже в третью - про русские. А вообще, если строить своё философское учение на базе сиюминутной политической конъюнктуры, ничего хорошего из этого не получится. Читали Дугина? Или? |
финикийский_торговец
Читали Дугина? Честно пытался ещё в 10-ые, получив весьма добротное образование по философии (в основном философии науки, конечно) и интересуясь современными на тот момент работами. Осилил пару свежих к тому времени статей, начал читать какую-то его книгу (точно не вспомню, что-то на тот момент актуальное, как бы не "Между Хаосом и Логосом"), забросил примерно на середине. Всё прочитанное формировало весьма непротиворечивый образ его взглядов. Возможно, я чудовищно заблуждаюсь, но никакая другая мелькавшая с тех пор в СМИ информация этому образу в моём сознании не противоречила.UPD. Загуглил, глянул оглавление: да, читал «Социология русского общества. Россия между Хаосом и Логосом». |
ReznoVV
ну, это же его довольно стабильные воззрения. Они не то чтобы на "на базе сиюминутной политической конъюнктуры" - это давно сложившийся подход. Не он первый, не он последний. Назвать это сиюминутным сложно. А обвинять в некой политической приверженности философа, у которого его философия про то, что "плохо" и "хорошо" и не про то "как", а про то "зачем и что делать" - ну... Так и до Аристотеля можно достучаться с таким подходом (и его с Дугины не сравниваю, хотя и считаю что Аристотель хорош только для своей эпохи). Политическая философия - она такая. Спорно, что вообще философия, но таки на что-то влияет. Плюс это применительно к России, это же только составная взглядов. |
финикийский_торговец
По (невеликому) опыту знакомства с творчеством Дугина у меня сложилось устойчивое мнение о том, что он старательно подводит хоть какую-то базу под современный русский национализм. Отсюда и непонятно откуда взявшееся культурное противостояние с западом, и традиционные ценности, и "особый русский путь". Да, начал он всё это задвигать ещё до того, как это стало политическим мейнстримом в верхах, а потом всё это просто удачно совпало с политическим моментом. Более логичным и менее противоречивым от этого его измышления не стали, увы. А обвинять в некой политической приверженности философа, у которого его философия про то, что "плохо" и "хорошо" и не про то "как", а про то "зачем и что делать" - ну... Вот в части "зачем" вопросов очень много. Со "что" всё вполне понятно, но какой в этом смысл, если целеполагание зиждется на противоречащем самому себе фундаменту из откровенных анахронизмов, спекуляций и отрицании объективной действительности? |
ReznoVV
Национальные суверенные гос-ва без национализма... хм... В окружении гос-в национальных. Интересный спорт. "Национальное государство мыслит себя как суверенное" (с) Дугин Замените "национализм" "суверенитетом", субъектностью в политике, иначе как-то. Да и сам он так ныне говорит. "Россия как суверенная цивилизация, определяющая свои цели, ментально себя деколонизировавшая". Переход от государства "национального" аж к "государству-цивилизации". И прочее, прочее. Но его шиза с привязкой к делению технологий и науки (вплоть до рассмотрения в таком свете законов физики) на продукты и содержание разных цивилизаций - это вообще чудно. |
Кстати, вспомнил пока отвечал то что он вещал в Питере сравнительно недавно (но тут полчаса целых)
https://www.youtube.com/watch?v=cyT1_TA4v-w заканчивающая НЯП деурбанизацией и футуродеревнями, хех. |
Но в целом Дугина надо (философски, само собой) зарезать столь ненавидимой им бритвой Оккама.
|
ReznoVV
К счастью в России он не котируется, что уже радует. С другой стороны, у нас вообще с современными философами напряг, вот даже спорного Ильина пришлось из пыльного мешка достать. Ну не народились, что поделать. |
ReznoVV
Вы ведь чувствуете эту иронию – мерилом признанности главного современного апологета "традиционных русских ценностей как противовеса западной индивидуалистской культуры" выступает его признание на западе. Это наши лучшие традиции. См. апокриф про "Государь, произведите меня в немцы!" |
kiki2020
С другой стороны, у нас вообще с современными философами напряг, вот даже спорного Ильина пришлось из пыльного мешка достать. Ну не народились, что поделать. Ага, и с наукой почему-то по-прежнему напряг, умные все так же стабильно уезжают. Странно, почему бы это? |
финикийский_торговец
Могу, но не хочу. Сто раз уже обсуждалось. |
Заяц
А можете при этом ещё и подумать об устройстве всего этого мира, его глобальной экономики и внешних причинах а не только о внутренних? Можете не озвучивать. 1 |
Это тот, который живет на крыше или ведущий?)))
Матемаг Чё там в шахматах произошло? Бешеная ладья всех покусала, и теперь у них зомбишахмапокалипсис.))) |
финикийский_торговец
Если вы такой умный, почему вы такое хамло? |
Заяц
Я такое хамло, что даже сейчас промолчу, но вы можете догадаться о чём (вы же тоже умный. Ну, таковым все себя считают +-). |
Может, это и был план? Следующим пунктом Кучера. И уже будет как-то неудобно вспоминать, что у Путина брал)
|
В это время в стране где ни разу не котируется один философ:
Показать полностью
Впервые в новейшей истории Русский народ признан "государствообразующим" — официально Сам указ:Об этом говорится в Указе президента об утверждении Основ государственной политики в области исторического просвещения в соответствии с Федеральным Законом "О стратегическом планировании в РФ". Россия названа "государством-цивилизацией" (особый культурно-исторический феномен). "Россия — великая страна с многовековой историей, государство-цивилизация, сплотившее русский и многие другие народы на пространстве Евразии в единую культурно-историческую общность и внесшее огромный вклад в общемировое развитие. В основе самосознания российского общества лежат формировавшиеся и развивавшиеся на протяжении всей истории России традиционные духовно-нравственные и культурно-исторические ценности, сохранение и защита которых являются обязательным условием гармоничного развития страны и ее многонационального народа, неотъемлемой составляющей суверенитета Российской Федерации". http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405080001 |