 #писательское
Говорят, часто злодей в истории почти так же важен, как герой. Так что давайте обсудим любимые черты и типы злодеев? Какие фишки заставляют ненавидеть этих негодяев? Какие леденят кровь? Мой топ: 1) Терапевт из Ада Этот товарищ видит других насквозь, все их слабости и тайные мысли -- ну и, разумеется, пользуется этим для своих целей. Лесть, газлайтинг, манипуляции, слова проникают под кожу, заседают в голове -- и вот вы уже делаете именно то, что от вас ожидалось. 2) Король Светских Бесед Этот чел может быть совершенно безжалостным, интриговать, проливать реки крови, жечь деревни и убивать в спину -- но стоит встретить его в обществе, как сразу будет ясно -- приятнейший человек. Он поговорит с вами об искусстве, о том, кто на ком женат и посочувствует здоровью вашей бабушки. 1 мая в 21:26
2 |
 |
|
|
Правильно говорят! Без качественного злодея нет качественного конфликта, без качественного конфликта нет качественной драмы.
1 |
|
 |
|
|
3) Искренний и добрый чел. Хочет добра всем, включая ГГ. Искренне хочет. По-настоящему! Правда, подразумевает под добром что-то не то... Ну там, Матушку Анархию, трансклюкацию всего сущего или перерождение человечества в мыслящую слизь. Договороспособен, но надо помнить, что всегда конечной целью будет добро - как чувак его понимает. В отличие от просто мечтателей о светлом будущем, решителен и действует, преимущественно (потому что его добро не оч заходит большинству) из тени.
1 |
|
 |
|
|
Матемаг
Другими словами, псих. 1 |
|
|
|
|
luna6, нет. Во-первых, психиатрическим расстройством не страдает (не, ну вы можете того же Ленина считать психом - но), во-вторых, его идея подразумевает возможность воплощения (поскольку я обычно пишу мы фэнтази/НФ, то...). Т.е. речь идёт о чём-то реализуемом, но далёком от интересов обычного человека (в своё время те же большивики даже на оппозицию по численности не тянули - а потом...).
|
|
 |
|
|
Матемаг
Икнулось, да. А вообще - торопливый рационалист. Умён, вполне рационален, и искренне считает что углы надо срезать ради результата, жить надо сейчас, и вообще "если слишком много думать про послезавтра, можно не дожить до завтра". Ну и противоположность ему. "Ради будущего можно и пострадать сейчас", да. И хронические попытки в гиперконтроль всего, с подгонкой реальности под планы. Обе крайности без компенсации привычными тормозящими механизмами (лень, традиции и разделение сфер деятельности) в исполнении деятельных рационалистов могут быть реально жуткими... 1 |
|
 |
|
|
Надо чтобы именно леденило кровь и вызывало отвращение?
Потому что половина злодеев в результате становится любимыми персонажами... Ну если такие, которые неприятные, действительно неприятные... То "леденит кровь" неостановимое зло. С которым что ни делаешь, а справиться нельзя. В лучшем случае отмахивается, в худшем – так или иначе поглощает и адсорбирует то, чем с ним пытаются бороться. В этом был успех фильмов типа Терминатора, кстати. И, с другой стороны, феномен Кольца из "Властелина колец". 1 |
|
 |
|
|
Те, которые уже победили в смысле шахматной партии - все ходы героя ведут к неминуемому поражению.
1 |
|
|
|
|
Asteroid
Умные - да. В смысле продуманные, планирующие многоходовку. Да. |
|
|
|
|
Матемаг
Тоже нравятся злодеи с целью и философией. Но блин, я вот надеялась что некоторые более мягкие из таких все-таки антигерои 😅😅 Marlagram О круто! Вот второй реально леденит кровь. У него, наверное все запланировано и он слетает, если что-то не так, следит за всем, все знает. Первый получается быстро кучу всего делает и отвлекается? А почему злодей? flamarina Не, не обязательно, я тоже написала просто тех, которые нравятся Дааа… это очень-очень, конечно. Вот такие штуки вообще не представляю как писать — нужно что-то такое огромное, мистическое. Как это работает и почему — не понятно вообще. У меня все наоборот обычно в сторону тривиальности зла. |
|
|
|
|
M J Jason
Вся проблема в том, что мир - штука довольно сложная, местами взаимосвязанная, местами принципиально стохастическая, местами детерминистически хаотичная, а последствия воздействий могут проявляться с самыми разными лагами. Когда (неизбежно) упрощённая рациональная модель мира сталкивается со своими ограничениями... Непредусмотренные или умышленно проигнорированые последствия и побочные эффекты - страшная штука. Точно так же, как попытка упростить реальность через контроль до уровня совпадения с моделью. |
|
 |
|
|
Глянь "сборник правил темного властелина"
Точно зайдёт данное чтиво |
|
|
|
|
Marlagram
Ну ладно Мне просто кажется, что это нормальное такое планирование, а не злодейское sledopyt321 да, это я знаю :) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
