EnGhost: StragaSevera Мне было интересно целеполагание - насколько допустимым/недопустимым люди считают нача

StragaSevera

Мне было интересно целеполагание - насколько допустимым/недопустимым люди считают начало "горячей" стадии 3МВ (даже если считать, что она сейчас идет, сейчас явно "холодная" стадия). Но если так и написать: "допустимо/недопустимо" - то это будет манипулятивный вопрос, ибо 90% людей тыкнут "недопустимо", даже если считают, что "малой кровью и на чужой территории" или "лучше ужасный конец, чем ужас без конца".

Забавный вопрос. Причём он забавен не в постановке, а в своём возникновении, потому как допустимо или не допустимо, это критерии этичности поведения. А войны в целом не про этичность, а про решение экономических и социальных проблем, неразрешимых иным способом. Следовательно говорить о допустимости или недопустимости не приходится. Тут можно говорить о том, насколько разрешимы противоречия, вынуждающие начать войну, но опять же, эти противоречия снова не лежат в плоскости этичности, и следовательно не имеют отношения к подобным формулировкам.

По-сути третья мировая война неизбежна, как будет и неизбежна и четвёртая, пятая и прочие войны. Достаточны ли условия для реализации горячей фазы третьей мировой войны сейчас, это более точный вопрос был бы, но, имхо, ответ на него мы и так знаем, что нет, текущие условия таковы, что пока ещё могут разрешаться и без этого. Смогут ли они так разрешаться лет через 10-15 очень большой вопрос.

9 мая в 12:51

Отключить рекламу

13 комментариев из 22

Показать ещё 9 комментариев

финикийский_торговец

9 мая в 13:36

Замечу что т.н. "военный коммунизм" (свойственный периоду восстановлению после сильной разрухи и в частности вполне вероятный для "постапокалиптического" общества) собственно к коммунизму имеет очень непрямое отношение.

trionix

9 мая в 13:38

собственно к коммунизму имеет очень непрямое отношение.

А никто не знает. Можно предполагать, что несколько городов древности вроде Чатал-Гуюка жили при прообразе коммунизма. Или что оно было в Древнем Египте анклавно. Но ... записей нет, свидетели померли.

	финикийский_торговец 9 мая в 13:40
trionix Можно вообще что угодно предполагать. Может всё таки источники (всех видов) в случае истории использовать и от них и отталкиваться?

	финикийский_торговец 9 мая в 13:40
trionix Очень эффективная форма труда, недаром они запрещены в РФ почти полностью. Логика.

trionix

9 мая в 13:45

всё таки источники (всех видов) в случае истории использовать

А вот тут источник и есть. В центре Чатал-Гуюка в течение почти тысячелетия после "революции" стояли обнесенные низкой загородкой развалины "квартала коррупционеров", в которых так и лежали предметы из золота и серебра, и никто их оттуда не унес - достались археологам. То есть там был такой строй, при котором сожженные дома знати и священников никто не растащил. И новой знати и попов не было.

EnGhost

9 мая в 13:54

StragaSevera

Но никто не мешает нам иметь этическое мнение об этих штуках =-)

Понимаешь, можно хоть десять раз считать войну злом, и абсолютно не этичным действием, но прекрасно участвовать в этом действии, поскольку за ним стоят объективные причины. Т.е. не важно то, что ты считаешь в вакууме, важно лишь то, какие причины побудят тебя выполнять действия. Что толку говорить о этичности в вакууме? Все мы всегда за всё хорошее и против всего плохого, но наши действия диктуются не этим, а исключительно обстоятельствами.

	StragaSevera 9 мая в 14:19
EnGhost пожал плечами Согласен, что дескриптивность важна. Мой вопрос был просто не про нее =-)

	Stupidella 9 мая в 14:21
Ольга Эдельберта могу лишь посочувствовать искренне

EnGhost

9 мая в 14:24

StragaSevera
А тогда про что именно? Потому как вопрос был сформулирован настолько размыто, и неконкретно, что с водой был выброшен хоть какой-то ребенок. И дальнейшие пояснения помогали лишь большему доливанию воды, а не конкретизации изначальных мыслей.

	StragaSevera 9 мая в 14:55
EnGhost "В том-то и беда", - сказал дон Румата. Поэтому и закрыл.

Asteroid

9 мая в 15:21

trionix

артелей - были и есть. Очень эффективная форма труда, недаром они запрещены в РФ почти полностью

Подробнее можно?
Потому что мне кажется, что артели могли быть закрыты по простой причине - в случае чего не найти крайнего. А для государства важно найти крайнего, на которого можно повесить ответственность.

trionix

9 мая в 15:24

Подробнее можно?

Было на форуме Остметалла.

для государства важно найти крайнего, на которого можно повесить ответственность

В этом и беда, что в стране нет надгосударственной структуры, которая могда бы вешать чиновников.

	Asteroid 9 мая в 16:51
trionix Было на форуме Остметалла И? надгосударственной структуры, Такая структура сама станет государством, и всё вернётся на круги своя. Нет, нам просто нужен ии, кооорый будет следить за каждым.