 #Назад_в_будущее #писательское #юмор #картинки_в_блогах
В процессе раскопок в англоязычной части фандома «Назад в будущее» наткнулась на мысль, что перемещение во времени — это всегда перемещение в альтернативную реальность. Мысль была взвешена, оценена как интересная и принята к сведению. И все бы ничего, но в моей голове она ожидаемо вступила в конфликт с едва-едва устоявшимся (и местами дырявым) концептом самозамкнутых временных петель. Впоследствии возникла идея для фика, над воплощением которой я сейчас работаю, то и дело отлавливая и убирая следы вышеупомянутого «единореального» концепта, а также приведенный ниже мем. P.S. Вообще в «НвБ» при попытке разобраться, как же все-таки работают все эти махинации со временем, и свихнуться недолго — потому что каноном узаконена миллион и одна вариация оных.  23 мая в 18:13
5 |
 |
|
|
Подожди, а чего там сложного? Обычная же теория самосогласованных петель. Прям классика.
Посмотри мой последний пост про теорию времени в принце персии, вот там - да! ))) https://fanfics.me/message668509 1 |
|
|
|
|
Asteroid
Я только сейчас глянула блоги и осознала, что третья за день подняла тему путешествий во времени)) Это определенно заразно))) По существу — сложность в том, что показанные в каноне последствия перемещений во времени как будто бы противоречат друг другу. Ну, или я просто пока не могу свести их в общую картину. А за упоминание теории отдельное вам спасибо, теперь я хотя бы знаю, куда копать, чтобы разобраться) |
|
|
|
|
Ice Plane
Третья? А кто первый? Где они противоречат друг другу? Там же всё разжевано. Док даже график чертил. 1 |
|
|
|
|
Asteroid
Первым был Кьювентри с рассуждениями про «Терминатора». Про противоречия — возможно, это натягивание совы на глобус, однако когда Дока пристрелили в начале первого фильма, кровищи не было. То есть это как бы изначальная реальность, но как бы и скорректированная, что и порождает мысль о временнОй петле. А если брать концепт множества альтернативных реальностей, то не вполне понятно, каким образом Марти в третьем фильме попал в «отколовшуюся» ветвь, созданную появлением Дока в 1885 (и откуда тогда взялось надгробие). |
|
 |
|
|
Всё просто, ветвь меняется только для путешественника, при возвращении в изначальную "дату". И меняется то, на что путешественник повлиял сам, или с его участием.
1 |
|
|
|
|
molfare
А как тогда Бифф во втором фильме смог вернуться в «исходный» 2015? Или, вернее (если списывать все на то, что для «отката» требуется некоторое время), почему он исчез (это есть в вырезанных сценах), а реальность вокруг него не изменилась? |
|
|
|
|
Ice Plane
Блин, как я его пропустил? ) 1 |
|
|
|
|
Ice Plane
Реальность меняется после каждого действия - от момента совершения действия и вперёд до бесконечности. Чтобы изменить измененное, нужно отправиться в более ранний момент, и собственно изменить. 1 |
|
|
|
|
Asteroid
Про «изменить измененное» — это-то понятно (и объясняет надгробие). Но: так это одна и та же реальность меняется — или образуется новая альтернативная ветвь? |
|
|
|
|
Ice Plane
Нет никакой альтернативной ветви нигде, кроме листка бумаги Дока. И даже там она гипотетическая. Это одна реальность, которая переписывается каждый раз. 1 |
|
|
|
|
Asteroid
Краткое содержание предыдущих серий: Айс изо всех сил пытается доказать неправильность и впрямь неправильного концепта :D В любом случае, спасибо, что потыкали меня носом в логику. Это было полезно и познавательно) |
|
 |
|
|
Оба варианта работают плюс вариант Астероида (ну и мой тоже, мы независимо дошли) как третий. И возможна суперпозиция хоть всех трёх.
1 |
|
|
|
|
Матемаг
Эм, там Док прямо говорил, как работает время. Уж человек, создавший машину времени знает, как он работает в их мире. 1 |
|
|
|
|
Asteroid
…Или не знает? Перемещение пса он назвал первым экспериментом, то есть до этого опытов не было, и у него имелась только голая теория — которая могла расходиться с последующей практикой. |
|
|
|
|
Ice Plane
Скорее знает, чем нет. Потому что он смог попадать в точные временные координаты. Так что теория с практикой не разошлась. Если что, настоящий ученый проверяет именно теорию, которую знает. Потому что нельзя проверить то, что ты не знаешь. )) 1 |
|
|
|
|
Asteroid, тут я просто не помню, поэтому сдаю назад. Давно смотрел. Но замечу, что человек, создавший машину времени - нет, НЕ обязательно понимает, как работает время. Ну, типа, как люди, создавшие микропроцессоры не обязательно понимают до конца, как работает квантмех. Инженерия может и опережать науку, особенно экспериментальная и на стыке с этой самой наукой-с.
1 |
|
 |
|
|
Написал пост, где изложил концепцию по путешествиям во времени. Приглашаю к себе. https://fanfics.me/message669140
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
