GlazGo
Статья интересная, но не отвечает на важный в данном случае вопрос: сколько стоил меч секонд-хенд по сравнению с новым такого же качества?

Виктор Некрам
Дороже.

GlazGo
Ну там вообще за пример дорогих мечей взяли работы оочень крутых мастеров и кузнечных школ.
Это как у нас сравнить индивидуальный заказ у мастера с крутым именем против работы какого-то ноунейма.
И катана - общее название для изогнутых мечей такого типа. А утигатаны - как раз специальное, и в районе 1300 годов кузнецы и самураи перешли не от утигатан к катанам(как уверяет автор этой статьи), а от тати(мечей с большим изгибом, в основном делавшихся как оружие для верховых всадников) к утигатанам, предназначенным для пеших сражений.

если вынужден продавать оружие, чтобы прокормиться, то зачем же его продавать, проще сразу в бандиты

flamarina
С хрена ли?
Я не говорю о Великих Мечах с историей. Почему обычный самурайский меч будет стоить дороже, если он не новый?

Heinrich Kramer
Для бандитизма осталось копье.)

Потому что он уже опробован боями?)

Виктор Некрам
Потому что он уже гарантированно не сломался и не подкинул ещё какую-нибудь бяку, продиктованную скрытым браком.

flamarina
Вот это сомнительное мнение. Самурайские мечи в этом от всех остальных не отличаются: изнашиваются, получают сколы, могут ржаветь и прочее...

flamarina
Вообще метод производства катан оставлял мало места для скрытого брака. В том числе и потому, что зарезать горе-кузнеца для самурая было бы делом чести.
Но ладно, как минимум не дешевле новых.
Cabernet Sauvignon
Тут разговор о таких дефектах, как раковины и скрытые трещины.

Несколько лет назад попадалась мне японская повесть про времена Токугавы, где главный герой - самурай покупал меч. Не помню уже ни названия, ни сюжета, но помню, что пользованый меч для слуги он купил заметно дешевле, чем новый для себя.
В фильме "Копьеносец Гондза" герою пришлось продать меч, чтобы не помереть с голоду, но с женщиной, из-за которой разгорелся сыр-бор, они после этого не шиковали.

GlazGo
Меч слуги в принципе дешевле, чем меч господина, тут понятно.