↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
EnniNova
25 июня в 18:45
Aa Aa
#микроскоп_5 #конкурсы_на_фанфиксе #болталка
Это только работы на конкурсе микроскопические, но сам конкурс широк и могуч, весел и интересен. По крайней мере, мы в силах сделать его таким. Давайте это обсудим. Ну или просто поболтаем.

Никаких правил. Почти. Культурно, вежливо и весело болтаем обо всем на свете, но в основном о замечательном и любимом конкурсе Микроскоп 5
25 июня в 18:45
20 комментариев из 1692 (показать все)
Ну вот, я в опере! В Тель-Авиве.
Впервые в жизни услышу "Риголетто".
На самом деле, писать по ГП - тоже не панацея, особенно если ты любишь что-то, кроме Снейпа 😅 те же истории про третьестепенных персонажей, типа какого-нибудь Колина Криви или Филча, не так чтобы сильно заходят по сравнению с историями, где персонажи популярные. У них тоже есть свои ценители, но их совсем не так много)
Скарамар
А с чем вы не согласны? Если не может представить как оридж, зачем такое на конкурсе? На Фикбуке немного другое дело было, и то жаловались, а здесь нет множества читателей на любой мелкофэндом (всё, что не ГП). Как должно строиться взаимодействие автора с читателем и наоборот? Я могу проигнорировать всё незнакомое (автор плачет, см. хныки выше), но чтобы голосовать, мне нужно прочесть половину и я всё равно заползаю не туда, куда хотелось бы. Это скверная позиция, заполучить побольше прочтений, авось какой-нибудь добрячок проникнется, а всех кто нет – обругивать, чтобы не высказывали свои «фи». Кому это в удовольствие, автору, сидящему в осаждённом фичке? И уж точно не читателю, которого обманули, а сейчас будут ругать за то, что он дебил.
Да, могут быть ошибки с обеих сторон, но этого будет меньше, и это можно будет конструктивно обсуждать. А когда конкретно фанфик не для большинства, кому это нужно? Не смог, не захотел – публикуй мимо конкурса, здесь ты чего пытаешься найти?
Прочитал где-то шесть десятков историй, отккоментировал почти везде. Теперь не знаю, как подступиться к остальному...
Торговец твилечками
С моими темпами можно было бы и быстрее... Но на микроскопе не предусмотрено, да) Вообще не больно то и надо, не солить же эти ачивки!)
DistantSong
Ух ты. Очень впечатлило. Хотя концовка, пожалуй, несколько смазана.
И все одна – две строчки. Что-то на грани бесполезности, что-то за гранью.
Торговец твилечками
публикуй мимо конкурса, здесь ты чего пытаешься найти?
То есть вы пытаетесь прогнуть конкурсы под свои хотелки? Типа если мне непонятно, то нафиг это непонятное? И забываете в своей категоричности, что есть другие, кто не поленился одним глазком заглянуть, например, в фандомную энциклопедию, и идет читать незнакомый фик уже с некоторым представлением о каноне.
Vodolei_chik
На самом деле, писать по ГП - тоже не панацея, особенно если ты любишь что-то, кроме Снейпа 😅 те же истории про третьестепенных персонажей, типа какого-нибудь Колина Криви или Филча, не так чтобы сильно заходят по сравнению с историями, где персонажи популярные. У них тоже есть свои ценители, но их совсем не так много)
И даже Снейп не панацея!)))))
Интересно, когда я наконец допишу свой фик со Спраут/Хуч и начну выкладку, туда хоть один случайный читатель забредёт?.. хД
Скарамар
Кстати, одна из причин, почему я не оч быстро ползу по работам, это то, что я всегда читаю описание фандома и персов)) Медленно и вдумчиво. И заметки от авторов при их наличии. Я вовсе не считаю, что читатели обязяны это делать, или что авторам следует непременно полагаться на то, что читатели это сделают. Просто мне лично так намного интереснее :) И с канонами тоже знакомиться интересно. Очень согласна с тобой, все читают по-разному. Опять разговоры о том, как все подобрать под линеечку, чего никогда не случится :D
На самом деле, здешняя фандомная энциклопедия - замечательная вещь, которая не раз помогала мне на мультифандомных конкурсах. Особенно мне нравится та кнопка, которая в один клик показывает описания всех персонажей фика.
Но да, все еще стоит держать в голове, что историю будут читать люди совсем не знакомые с каноном. Конечно, написать абсолютный какоридж - задание трудное и едва ли возможное(даже не каждый ориджинал читается какориджево), но хоть немного попробовать стоит. Хотя бы можно не ставить метку "читать без знания канона не стоит", чтоб людей не отпугивать.

Но и читателям стоит иметь ввиду, что они "на чужой территории", и некоторые детали(возможно, не сильно важные по сюжету фанфика) могут и имеют право остаться за кадром.
Pauli Bal
Очень согласна с тобой, все читают по-разному. Опять разговоры о том, как все подобрать под линеечку, чего никогда не случится :D
ну это да, у всех свои тараканы, я раньше тоже фыркала, когда сидела только в ГП: мол, понаписали, ничего непонятно, но когда сам начинаешь писать в мелких фандомах, приходит осознание, что ты теперь в том же положении, что и авторы, которых ты обфыркала за то, что написали не какоридж и моя царственная особа нихрена не поняла))) Так что теперь если вижу что-то незнакомое и не совсем понятное - заглядываю в фандомную энциклопедию)
Скарамар
я до сих пор сижу только в ГП!))))) И в ориджах немного... Но не фыркаю) Хотя вне конкурса прочитаю едва ли, разве что конкретного автора)
Лиза Пинская
Хотя вне конкурса прочитаю едва ли
воооть, ключевой момент, ради которого мелкофандомники ходят в конкурсы: потому что без конкурса у них вообще никакого движа не будет.
И всё же вот не знаю я, за что голосовать в Фантастике.
Нет, я проголосовала. Как всегда, за фломастеры.
Но вот хотелось бы ещё парочку голосов там иметь, и да, я понимаю, что эти лишние голоса ни к чему особенному не приводят. Просто работы хорошие. (
Viara species
Ну вот, я в опере! В Тель-Авиве.
Впервые в жизни услышу "Риголетто".
Надеюсь, повезёт с исполнителями. )))
Тогда будет восторг и упоение!
Скарамар
То есть вы пытаетесь прогнуть конкурсы под свои хотелки? Типа если мне непонятно, то нафиг это непонятное? И забываете в своей категоричности, что есть другие, кто не поленился одним глазком заглянуть, например, в фандомную энциклопедию, и идет читать незнакомый фик уже с некоторым представлением о каноне.
Не под хотелки же трёх обзорщиков. Подсчитайте тех, кто делает и тех, кто не делает. И показать обзоры, где написано, «ну я пыталась, но осталась в недоумении»?

воооть, ключевой момент, ради которого мелкофандомники ходят в конкурсы: потому что без конкурса у них вообще никакого движа не будет.
Так пусть хоть пытаются написать понятно. Кто-то почему-то может, кто-то нет.
Торговец твилечками
Кто-то почему-то может, кто-то нет.
кто-то прокачал скиллы и может, а кто-то еще не научился как следует)
Скарамар
Проблема не в этом, а в том что иногда и не пытаются. Вот вам нечто глубоко фэндомное и разбирайтесь с этим как хотите. Я не предлагаю запретить, у меня вопрос, какое авторам от этого счастье? Будьте просто благоразумны. Нам, читателям, в большинстве своём, это не нужно.
Торговец твилечками

Даже глубоко фэндомное порой может зацепить, если написано хорошо.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть