↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
EnniNova
25 июня в 18:45
Aa Aa
#микроскоп_5 #конкурсы_на_фанфиксе #болталка
Это только работы на конкурсе микроскопические, но сам конкурс широк и могуч, весел и интересен. По крайней мере, мы в силах сделать его таким. Давайте это обсудим. Ну или просто поболтаем.

Никаких правил. Почти. Культурно, вежливо и весело болтаем обо всем на свете, но в основном о замечательном и любимом конкурсе Микроскоп 5
25 июня в 18:45
20 комментариев из 1692 (показать все)
Я выступаю за то, что фэндомные работы на конкурсах должны быть понятны тем, кто не в курсе этих фэндомов.
Обведите маркером, вклейте в рамочку, чтобы в следующий раз не передёргивать.
Вставлю свои 5 копеек. Понимаю, что бывают сложные для восприятия, вот прямо сугубо фандомные работы, где несколько раз прочитаешь и не факт, что разберёшься, что к чему, но встречаются и ситуации из разряда:

Автор: яблоки зелёные
Читатель: так они зелёные или нет? Что вы имели в виду?

Когда то, что прописано не туманными намеками, а вполне себе прямо, не воспринимается. У всех читателей разная степень восприятия, никогда не угадаешь: кто-то разберётся в фандомной абракадабре, ни разу не видев канона, а кто-то не поймёт или не захочет понимать даже очевидные моменты, прописанные несложным яызком. Так что теперь, вообще ничего фандомного не носить на конкурсы, кроме ГП? А то вдруг кто-то что-то не поймёт, мало ли, лучше не рисковать? Ну, такими темпами ни к чему хорошему мы на сайте точно не придём. Всё и так довольно нишево, куда ещё больше в рамки-то втискивать.
К слову, добавлю, что даже ориджиналы далеко не всегда понятнее работ по редкофандомам. У авторов, их пишущих, тоже бывает своя сложившаяся в голове картина, не всегда очевидная читателю. С той разницей, что энциклопедия в данном случае не поможет.
Вы все еще сретесь? хД Ну вы даете...)
И я тоже приткнусь, поделюсь своим опытом приноса на конкурс очень сложного фика, который широкий читатель почти навеняка не поймет, и я осознавала это. Почему понесла? Потому что не могла дописать его (4кб) больше года, и конкурс оказался отличной мотивацией это сделать.
Там не просто был специфичный канон (Дом, в котором), но ещё и кроссовер с нулевкой. И все это с "читать без знания канона не стоит".
Тут уж я об отсутствии фидбека не ныла 😄

Но он все же был. Небольшой и, да, но и те, кто ничего не понял сказали "красиво" и сказали "громоздко". Это лучше, чем мертвая тишина под текстом, выложенным вне конкунса? Определенно! Тем более, что попался и разбирающийся читатель, который вряд ли дошел бы просто так.

После, я, конечно, стараюсь писать более яснопонятные вещи на конкурс, но и о том опыте не жалею
Торговец твилечками
у меня отличное предложение! Пойдемте в забеге побегаем? А то читаю я этот весь срачик... Такую бы энергию, да в нужное русло!) Возьмите пару номерков на пробу, там еще много)
De La Soul
Ага, особенно оридж по войну каких-то роботов, где пришел чужак. Я продиралась, как сквозь незнакомый фэндом
Слушайте, ну у меня вот лично постоянно беда с восприятием! В голове все стройно и ладно, и текст смотрится вроде совершенно понятно, а потом мне начинают нести фидбек, и я охереваю с того, сколько народу вообще не понимает, о чем речь. Притом, что чужие тексты я всегда читаю с удовольствием и очень-очень редко хожу в энциклопедию. У меня один критерий: либо хорошо написано, либо не очень хорошо. Если хорошо - так мне и без разницы, что там за фандом, а если не очень - так и тем более все равно. Если это конкурс - я в любом тексте стараюсь найти, что похвалить, потому что по себе знаю, каково ждать фидбека к конкурсной работе и получить "фе" к тексту, над которым трудился. Редко бывает, что я прямыми словами выражаю неприязнь к тексту (тут был один такой), но это чаще всего нечто, что вызвало сильные отрицательные эмоции. Но ведь вызвало же! А если это внеконкурсные тексты, так тут все еще проще: я просто не читаю то, что не нравится, и пофик опять же на фандом!!! Ну, тут уже множество копий обломано на эту тему... Мне непонятно, нафига так возмущаться тем, что автор не объясняет _непонятное_? Если текст вам кажется плохим, то о чем вообще разговаривать? А если вы признаете, что текст хороший, но сюжет вам до конца не ясен, значит, это не ваша трава, грубо говоря. Зачем вы ее мучительно жуете и глотаете, а потом громогласно жалуетесь на изжогу?
ПыСы. Объясните дремучему таежному жителю, кто такие твилечки!!
Показать полностью
Торговец твилечками
Агнета Блоссом
...
И зачем это всё?
Вот такая странная у меня позиция.
Хочу - и буду!
У нас сосед в девяностые увлекался изготовлением масок известных созданий, не на продажу, для собственного удовольствия.
Вот мы и ходили поздравлять народ с Новым годом: сам сосед в ростовом самодельном костюме Кинг-Конга, с красными лампочками в глазах, мигающими по воле носящего, и туча другого народа. Вот там был роскошный зелёный Йода.
Он, Йода этот, тогда мне очень нравился.
И не только мне.

Вот такой я странный человек.)))
Торговец твилечками
Я выступаю за то, что фэндомные работы на конкурсах должны быть понятны тем, кто не в курсе этих фэндомов.
Обведите маркером, вклейте в рамочку, чтобы в следующий раз не передёргивать.
Выступайте.
Сообщите, куда вам выслать флаг и барабан.

Не могу обещать, что цели ваших выступлений будут достигнуты: сие от меня не зависит, да мне оно и не нужно.
Но право вы имеете.
Агнета Блоссом
Да, пусть одни выступают за понятные работы, а другие - за понятливых читателей, которым не нужно разжёвывать очевидное. Вот веселуха будет, лично я за))
De La Soul
Вот про ориджиналы совершенно согласна! Иной раз просто зубодробительная нудь.
Ориджинал - хороший - написать посложнее будет, чем фанфик.

Но на конкурсах обычно что-то более-менее приличное встречается.
Если, конечно, авторы не троллят народ или не шутят.
Pauli Bal Онлайн
Я выступаю за то, что фэндомные работы на конкурсах должны быть понятны тем, кто не в курсе этих фэндомов.
Предлагаю написать положение о понятности работ!!! чтобы минимум 70 пунктов, и чтобы каждая работа проходила через восемь сторонних наблюдателей, не участников конкурса, два из которых знают канон досконально, два хорошо и тд по убывающей до новичков. Чтобы каждый писал отчёт : по странице на кб. И чтобы каждый читатель ставил оценку понятности от 1 до 100, дабы автор совершенствовался!!!
Кто против - бан навсегда!!!!!!!!
De La Soul
И все это вот достигнет своих целей только в совершенном, идеальном, не существующем мире.)
Pauli Bal
Бедный Фанфикс.
После такого он точно не сможет функционировать: ни одна работа никогда не сможет соответствовать!

Бедные мы...
Мы останемся без Фанфикса.

Нафиг!!!
Йа не согласна.
NannyMEOW
Вообще твилекки - раса из ЗВ. У них странные наросты из плоти на голове. В основной саге они в роли статистов. Одну твилекку сожрал монстр в Эпизоде 6, она была танцовщицей в дворце Джаббы Хатта. Просто для развлечения скормили.
Но в новом сериале от мира ЗВ "Асока" эта самая Асока Тано ни много ни мало ученица Энакина (в бытность его на Светлой стороне Силы) и джедай.
Pauli Bal
Ржу))))
Ни за что не подпишусь, если будут предлагать разрешить читать святофандомныниыики только после экзамена на исчерпывающее знание канона!
Свободу попугаям!!!
Pauli Bal Онлайн
Агнета Блоссом
Бан навсигда !!!!!!!!
Ух, какое интересное обсуждение!
Напоминаю, это болталка конкурса "Микроскоп". Здесь все работы максимум 5кб. Кто-нибудь когда-нибудь видел хоть одну работу в таком размере, которую можно читать без знания канона? Кроме ориджиналов, разумеется.
Я видела работу на 10кб. Она была замечательная, но все равно для полного наслаждения я прочитала энциклопедию, и это было не зря.
Мне кажется, если в 5 кб не требуется знание канона, значит минимум 3 кб из неё - пересказ канона или энциклопедии фандома. Такие работы будут познавательны, но будут ли они интересны?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть