Lothraxi
Это ты что-то путаешь. Если ты общаешься с людьми, то внутренняя болталка включена. Просто она работает "наружу". А вот если внешнего слушателя нет, то она начинает пережевывать сама себя, и так и появляется "внутренний диалог". Природе не за чем было создавать такой механизм сам по себе.

Ну, ты же сама себе противоречишь. Если только картиночки, то не может быть словесных маханизмов.

Asteroid
Тут нужно сперва общую терминологию выработать, чтобы ясно было, что именно ты имеешь в виду

Внутренняя болталка наружу ))

Lothraxi
Как я это вижу: есть процесс обработки слов нашем мозгу. Он работает, считывая данные из памяти, и записывая ответ в память. Когда есть внешний раздражитель, ллм берёт данные от него. При этом, ответ генерируется всегда, но не всегда выводится наружу через речь, и человек думает ответ молча.
Но область памяти - она примерно одна. И когда человек говорит "про себя", информация "озвучивается" в той же области памяти, куда попадает реальная информация снаружи. И если реальных входных данных нет, наша ллм начинает брать на вход те самые данные, что только что вывела на выход (плюс наводки из подсознания), и так появляется бесконечный внутренний монолог.
"Заедающие в мозгу песни" тоже про это. Потому что заметь, если с кем-то разговариваешь, то песня временно прекращается.
Конечно, процесс сложнее, но как грубая аналогия, думаю понятно.

Не буду спорить насчёт логических, а на про словесные механизмы есть доказательства? Статьи, исследования?

Матемаг
Ну, я читал кандидатскую по психологии, где про словесный механизм мышления было. Если хочешь - скину название.

Asteroid, давай. В идеале ссылку или файл, чую я, в свободном доступе такое долго не лежит.

Матемаг
Агафонов "Когнитивная механика сознания, или как сознание неосознанно принимает решение об осознании". И вторая "Основы смысловой теории сознания".
Я уже не помню, которая из них. И они у меня в бумажном виде.

Asteroid, спс, погуглю.