Коллекции загружаются
Хаос
Обзор 3 Этот рассказ мог бы быть напечатан в Технике Молодежи за какой-нибудь 1978 год. И это комплимент. В целом история напоминает вышедшие из под пера отечественных корифеев фантастики как Сергей Павлов, Сергей Снегов, Михаил Пухов. Кстати, если вы не знакомы с их творчеством, обязательно познакомьтесь, вам откроются совершенно уникальные миры, на которые не оказали влияние зарубежные авторы фэнтези. Это чисто советская школа. Честно говоря, не понял, как именно происходили путешествия роботов в другие миры, автор не описал достаточно, чтобы было понятно, но я думаю, сквозь пространство передавалась как бы информационная матрица, которая не имеет массы и, следовательно, может нарушить теорию Энштейна. Так что «Хаос» - это пока история между наукой и мистикой, ибо при некоторых эффектах «кротовых нор» в пространственно-временном континууме возникают эффекты, которые пока можно объяснить только мистикой. Автор успешно создал атмосферу неизвестности и опасности, показывая, что научный эксперимент может привести к непредсказуемым последствиям, интересная идея с крысами, сам думал как-то в сторону, что может быть выгоднее было бы не создавать электронный мозг для роботов, озадаченных простыми действиями, а использовать, скажем, крыс внутри экзоскелета. Крыс, погруженных в свой виртуальный мир, и действия в котором бы путём интерпретатора переводились в полезные функции робота. Так же мне понравилась проработка места действия, создана картина места, где проводятся эксприменты с пространством - временем, описания станции и несколько штрихов придают рассказу правдоподобность. Стоит еще отметить, что рассказ не застаивается на месте, сюжет движется. Алексей в непосредственной опасности, ему нужно вернуться обратно в свой мир. Автор держит читателя в напряжении до самого конца. А теперь дёгтя: Мне не хватило эмоций Алексея, его переживания описаны слишком кратко. Но вероятно, это слишком узкие рамки Микроскопа. Возможно, увеличение до 8 кб. пошло бы на пользу конкурсу. В целом, Хаос - яркий фантастический рассказ с интересным сюжетом, возможно, имеет смысл его после конкурса переписать более широко, уделить внимание обосную метода, больше описания чувств и переживаний героя, а так же разработать более чёткую концовку, чтобы у читателя, особенно, неискушённого такого рода фантастикой, создать уверенное впечатление. #внатуре_обозрел #забег_волонтёра #забег_волонтера #микроскоп_5 #обзор 11 июля в 13:22
4 |
Вот согласна с 8 кб. Например, номинацию отдельную сделать: Увеличительное стекло.
|
Veronika Smirnova
просто электронный микроскоп надо поменять на нормальный и не рассматривать один жгутик на ложноножке бактерии, а хотя бы всю бактерию. 1 |