↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Amby_99
24 июля в 20:44
Aa Aa
#писательское

Дорогое комьюнити и уважаемые душнилы Фанфикса, требуется ваше экспертное мнение!

Такой вопрос:
Будете ли вы указывать в шапке пейринг между героями, если это джен и описание романтических отношений занимает всего несколько глав?
При этом есть завязка-кульминация-развязка, но на основной сюжет отношения между героями никак не влияют. Просто фансервис и цепляющие крючки в тексте, событие, провоцирующее окружение ГГ на реакцию и действия.

Я не ставлю пейринг, руководствуясь следующей логикой. Он не актуален для всего произведения. Это лишь один из этапов развития ГГ, причем проходной.

Что думаете?
Нужно указывать пейринг в шапке или нет?
Спасибо!
24 июля в 20:44
9 комментариев из 53 (показать все)
Viola ambigua Онлайн
Вижу 23 новых комментария. Думаю: наверное, Матемаг пришел :D
Jinger Beer Онлайн
Раньше мы покупали книги, не читая их. Открывали последнюю страницу, смотрели краткое содержание и решали, стоит ли покупать.

А сейчас описания книги занимают больше места, чем сами произведения.

Вдруг там встретится в тексте что-то, что принесет читателю душевную боль? 😖

Или наоборот, не встретится.

- Это книжка про Чапаева?
- Да.
- Он в конце тонет в Урале?
- Да.
- Нет, такую не хочу. Дайте мне где Чапаев женится на белогвардейском генерале.
- Вот, держите.
- Ой, здесь заявлен пейринг Петька/Анка.
- А вам какой нужен?
- Петька/командирский конь. И Анка/Максим. Пулемёт.
- Вот, только что из типографии...
yzman
Я бы тоже не ставила пейринги, потому что со спойлерами читать не интересно.
С другой стороны, основная масса читателей при выборе фика как раз ориентируется на спойлеры о пейрингах. Ибо какие-то пейринги нравятся, а какие-то принципиально отвергаются. И читать про них не будут.
А если этого самого пейринга не будет заявлено, а потом в тексте он всплывет, могут поднять крик, что вы не предупредили и теперь несёте ответственность за оскорбление читательских чувств.

Что касается вашего вопроса про ШХ, если произведение дженовое и рассматривается отдельно от всей серии рассказов, то я бы пейринг не ставила.
Надо пойти текст перечитать)
Viola ambigua
Я и призывала экспертов))
Матемаг Онлайн
Amby_99
хотя логику их образования понимаю
Вот видите! Соответственно, дженогет в джен, гетоджен в гет, всё просто:)
где Чапаев женится на белогвардейском генерале.
омфг! ябзачла!
Jinger Beer Онлайн
Lyamtaturis
омфг! ябзачла!
Часто пишут фанфики с подобными пейрингами.
Гермиона/Драко!
Простите, что?! Нет, если их поместить на маленький необитаемый остров, то может быть на третий год жизни Гермиона и позволит Драко забраться на себя в минуту душевной слабости. Но скорее Драко ее изнасилует, потому что мудак был и мудаком будет. Вот и весь пейринг. Но недавно читал такой рассказ, где Гермиона прямо течет, глядя на Драко, ищет в нем нечто особенное, все это с придыханием с массой метафор и эпитетов.

Короче, да. 😅 признаю, шапка с пейрингами нужная вещь.
А ещё пейринг это способ вместить двух персонажей в одну строку.
Торговец твилечками
Это да. Но для джена не особо актуально, к сожалению.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть