Мряу Пушистая
А что значит "непрошенный совет"? Ну, если комментатор еле-еле из себя что-то такое выжал, тогда да, но как узнать-то?:) Это же норма писать про впечатления понравилось или нет.
Мне лично всегда легко это условие соблюдать, всегда можно найти, что сказать. А если работа хорошая, так грех не похвалить. Мне ваще норм писались отзывы на лиге, и что, они разве раздражали?
Или речь исключительно про наличие хэштега или формулировки для ачивки?
Тогда, пожалуй, все равно. Стремный отзыв может быть и просто так оставлен, а для ачивки могут и суперкрасоту расписать.

Pauli Bal
Мне уже интересно, какой будет Лига-2025. После окончания предыдущей очень активно обсуждалось в блогах, что можно изменить/улучшить. Да и без того каждый год, насколько я могу судить, в правилах Лиги были какие-то нововведения.

De La Soul
Хаха, ну, эти разговоры всегда ведутся ооочень активно))) Мне кажется, что изменения на конкурсах смогут случиться, только если придет больше участников, в первую очередь авторов. Как ни крути, больше всего именно они комментируют (ни в коем случае не умаляю заслуги только читателей - вы лучшие :) ).
Без понятия, как их привлечь и откуда, но, думаю, это был бы самый верный путь, не через усложнения правил или добавление мотивашек.

Pauli Bal
Когда ты и есть тот комментатор, ты об этом в любом случае узнаешь) Я интересуюсь именно со стороны написания отзывов, а не получения.

На меня один раз за сравнение героини коллажа с Марлен Дитрих обиделись, так что я теперь подхожу к написанию отзывов с большим вопросительным знаком))

Pauli Bal
Да, все пришли к выводу, что главная проблема Лиги - авторы читают друг друга, но крайне мало просто читателей со стороны. Которые читали и комментировали бы из чистого интереса, а не потому что дают баллы за фидбек.

Мряу Пушистая
Ааа, не знаю, я всегда стараюсь писать просто от себя. Но вообще, если подумать, я только на Лиге за ачивки что-то писала, а там можно было выбрать... Так чтобы везде-везде откомментить еще ни разу не делала. Наверное, именно потому, что хочется оставить за собой право промолчать и пройти мимо :))
Но в целом мне всегда есть что сказать :D

А еще у меня такой подход: я могу написать в отзыве то, что думаю, а автор может со мной категорически не согласиться. А его обидки - его проблемы))) Не согласие я к обидкам не приравнимаю, оно меня не трогает. А фиялочность... ну, щито поделать :) Иногда эмоции берут верх над нашим хладным разумом.

De La Soul
Мне кажется, то, что главный костяк читателей конкусов авторы, - это здорово.
Ну зачем "просто читателям" конкурсы? Обычно они ищут фики по своему запросу, либо по
знакомому автору. Единственное, что может быть еще прикольно, - ощущение комьюнити. Я вот на некоторые конкурсы ходила просто читателем именно рали него. Самостоятельно я бы в те работы вряд ли заглянула, а так вроде и прикольно.

И судя по рассказам тех, кто застал более активные конкурсные времена, активность как раз заключатась в большем количестве авторов. Я не вижу ничего плохого в том, что "авторы читают авторов", мне кажется в этом сок и есть. И если бы авторов было больше - и активность бы повысилась, и конкуренция, а с ней и качество работ.

Думаю, для читателей конкурсы могут тоже инетресными, но не в том формате, который есть. Все заточено под интересы авторов. А как можно было бы по-другому - надо думать...

Pauli Bal
Читателям нужны макси. Сделать некий марафон макси почти нереально.

Торговец твилечками
Да, это сложно. Вот я и говорю, что формат конкурсов в кайф именно авторам :)) Тренироваться, тусоваться, тешить свое авторское я, обсуждать, поддерживать, вдохновляться. Мне, как читателю, тоже нравится именно макси найти по любимому фандому, застрять и читать.

Мряу Пушистая
Я обычно думаю так: хорошо, что прочитали, отзыв написали, а так, может, без ачивки комментатор и не дополз бы до меня. Единственное, что может не понравиться, это если отзыв ну явно уже написан толком не читая, не вникая, вода из фраз, которые к любому тексту бы подошли или слизаны с отзывов других, лишь бы набрать на ачивку. Но у нас обычно такие правила, что такой отзыв и не засчитают орги.

Pauli Bal
Проблема ещё в том, что на Лиге мало голосов, и это логично, поскольку немногие будут голосовать против своей команды. Варианты решения проблемы обсуждались разные, но к единому, устраивающему всех, так и не пришли, насколько я помню. Поэтому и нужны сторонние читатели. В том числе для голосов.

Советы лучше, когда не обязательный пункт, потому что надуманные или свысока из пальца высосанные не воспринимаются, конечно. И пользы не несут, только настроение портят. Но если совет по желанию, когда комментатор может выбирать: сказать спасибо за то, что понравилось, или дать конструктивный совет, или и поблагодарить, и посоветовать -- нормально.

De La Soul
Да, Лига - это вообще отдельная история))) Там с голосами сложно... но не знаю, как туда можно привлечь читателей :) Конкурс максимально авторский.

Я на Лигу не хожу, слишком много текстов, ответственности за команду и т.п... Я одинокий волк)))

Но с советами мне с позиции комментатора именно нужнее альтернатива. Потому что иногда прочитаешь работу, и что там советовать в упор не видишь, кроме того, чтобы автор продолжал писать ))

Я хожу когда меня зовут. Даже чо-то несу. Продуктивность средне-низкая, зато... Зато я котик!)))

Zemi
Вот. Иногда сидишь и думаешь: слишком пусто, для спасибо, но и посоветовать нечего.

Ellinor Jinn
Я, кстати, тоже про себя так думала, а в итоге получился офигенный конкурс :)) В этом году даже попробовала в соавторство, да еще и со всей командой сразу :D Вот это для меня действительно был неожидынный, но офигенный опыт.

Мряу Пушистая
Да, это самая сложная ситуация, пожалуй. Поэтому я за то, чтобы если впечатления расписаны достаточно подробно и обоснованно, то засчитывать, а пункт "спасибо или совет" был по желанию.

Тем временем по первому кругу текстового забега обзорщикам осталось донести 9 номерков. Как получу на них обзоры, смогу организовать второй круг (уже заранее нашлись желающие).

И жду всех в забег по артам, половину номерков пока не разобрали. Но я верю, что разберут (: