Коллекции загружаются
#нейросети #писательское
Народ, скажите честно, вы когда-нибудь писали с помощью нейросетки:Публичный опрос
Проголосовали 5 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 24 августа в 09:07
|
Я вбивал части уже написанного во что-то яндексное (Балабоба, что ли), просто посмотреть, как он продолжит. И-и-и, таки получилось хорошо!
1 |
Разве что в качестве развлечения. А так писать самой мне лично приятнее, есть в этом что-то расслабляющее.
2 |
Mentha Piperita
Мы их отклоняем на подлёте, если замечаем. 1 |
Матемаг Онлайн
|
|
Хэлен, а как замечаете?
|
revromantik
И затем фаталити - попросите её улучшить свой ответ до 10 из 10ти )) Какой сложный лайфхак. Вы бы показали для примера какой-нибудь конкретный случай: что было в процессе и какой итог.1 |
ElBarto
Попробуйте нейронку Claude 3.5 Sonnet, она наиболее удачно работает с текстами, обрамляя идеи и основываясь на первоисточниках Правда, чтобы пользоваться ею, нужно изрядно потанцевать с бубном)) впн, зарубежные почта и телефон.. |
revromantik
Спасибо за совет, но он мне вряд ли поможет. Моя главная проблема в том, что я не умею в динамику, а сюжеты настолько перегружены деталями и проблематикой, что я не знаю, как их развязать все в итоге. Иногда у меня есть идеи, но я не понимаю, как их реализовать без роялей. Еще мне очень важно, чтобы все было связано, логично и правдоподобно. И чтобы все было максимально канонно, если я фанфик пишу, что тоже создает свои ограничения. Такие проблемы нейросеть не может решить. Тут каким-нибудь Толстым нужно быть. Можно было бы придумать сюжеты попроще, но тогда это будет неинтересно уже мне. К тому же, тексты, написанные нейросетью, все равно написаны в таком стиле, что их не так уж трудно определить. Художественным и лингвистическим чутьем она все еще не обладает. Найти соавтора будет эффективнее. 1 |
ElBarto
Попробуйте использовать нейросеть как критика, залейте в неё произведение (лучше не всё, если оно у вас большое) и попросите покритиковать ваше произведение, показать слабые места, несостыковки, дыры, неточности. Так вы возможно сможете увидеть, над чем стоит поработать уже самостоятельно) |
Antuanetta-Silvia
у каждого, конечно, свой вкус, но блины с чесноком… Ну так волшебник же темный, что Вы хотите? Квиррела вон вспомнить - как с Волдемордой связался - тоже на чеснок потянуло :)))2 |
Warro
Точно!! Как я сразу не вспомнила?…)) |
Mentha Piperita Онлайн
|
|
Cabernet Sauvignon
Показать полностью
Я пыталась. Поэтому ткнула в "вообще". Каберне, обзор тоже получился фиговый? Или он здесь есть?Но там фигня получалась, которую править = с нуля писать. Аделаида Шилова revromantik СогласнаЯ все рано не очень понимаю, зачем? Писать лучше таким образом, увы, не научишься, только формулировать мысль и составлять промпт. Я не против использования нейросетей в целом, сама их юзаю для мозгового штурма (иногда дает идеи, которые мне бы в голову не пришили, а от них могут появится новые идеи и т.д.) или для поиска вариантов обоснуя, но писать художественную часть - это плюнуть на развитие своего стиля, имхо. Antuanetta-Silvia у каждого, конечно, свой вкус, но блины с чесноком… Ну не знаю, я тут же подумала о блинах с чесноком и мелко резаной зеленью. Или с творожным сыром и самой чуточкой чеснока. А мешать с чесноком икру - только портить, тут нейросетка действительно неправа. А если учесть, что по поверью чеснок отпугивает вампиров, его должны любить в первую очередь светлые волшебникиХэлен Mentha Piperita Хэлен, то есть редакторы проверяют текст ещё и на логику и странности? Не только на соответствие правилам ФФ, оформление и грамматику? А если автор настаивает, что писал упорос или абсурд?Мы их отклоняем на подлёте, если замечаем. 1 |
Mentha Piperita
Так автор писал или ии? |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Аделаида Шилова
Показать полностью
revromantik Эм... А зачем люди генерят арты в нейросетях? Я все рано не очень понимаю, зачем? Писать лучше таким образом, увы, не научишься, только формулировать мысль и составлять промпт. Я не против использования нейросетей в целом, сама их юзаю для мозгового штурма (иногда дает идеи, которые мне бы в голову не пришили, а от них могут появится новые идеи и т.д.) или для поиска вариантов обоснуя, но писать художественную часть - это плюнуть на развитие своего стиля, имхо. Возможно, если потом перерабатывать результат, оно имеет место, но я бы не смогла назвать написанную нейронкой работу, пусть и по подробной идее, своей. Я и картинки, которые к фикам делаю, своими не считаю - мое тут только тех. задание, как если бы я у живого художника заказал. И с текстом так же - техзадание и литературный негр, только исскуственный. Рисовать лучше таким образом, увы, не научишься, только формулировать мысль и составлять промпт. И это тоже плюнуть на развитие своего стиля. *подсказка: да, писателями, так же, как и художниками быть хотят не все. Но при этом могут хотеть чтоб им написали(по аналогии с нарисовали) то, что хочется. 🤷 3 |