Balduin
Более-менее разумный фанон утверждает, что Добби поехал крышей от соседства с крестражем Лорда.
Фанон дамбигадский, усиленный говорит, что Добби свел с ума Дамбигад.

пьяный медведь
Брось сюда, гляну, может вырвет может гримдарк-пародию сделаю.

"пуля сильнее авады" вроде так называется

Еще плюс в клише: Трелони не предсказывает, а ее пророчества были исключительно пьяным/наркотическим бредом. Да, в каноне были пара моментов, когда она выпивала. Но, насколько помню, это было на 5 курсе, когда приехала Амбридж. Жуткая нервотрепка так то

Виктор Некрам
Фанон дамбигадский говорит, что Добби не псих, а принадлежит Домбегату и творит херь по приказам

sledopyt321
И так бывает, да.

гг знает, помнит канон, от корки до корки, со всеми подробностями, и записывает в секретный блокнот обязательно на русском языке - шоб нихто не догадался.

О, ещё к доёбу до палочек надо вспомнить доёб до слишком простых и якобы бессмысленных заклинаний, типа танцующего ананаса. О том, что мы тоже диффуры в первом классе не учим, никто почему-то не думает. И о том, что задачки по той же математике в начальной школе чаще всего о понятных детям яблочках и прочих зайчиках

enemytosss
ну вроде же как в ГП нет ограничения на творимую магию, типа если тебе 11 лет, то и заклы у тебя будут малюсенькими и слабенькими, так и тренируются, если я правильно понимаю твою мысль

пьяный медведь
Теоретически ограничений нет, но ребенок первый раз в жизни взял в руки палочку. Это как с первоклашками - теоретически он может написать "Войну и мир", а на практике пишет палочки и крючочки. Учится.

Виктор Некрам
ну вот и я про то же, получается не нужны ананасы?

пьяный медведь
Здрасьте, ананасы не нужны. Нужны. Для обучения.
А для дела, понятно, не нужны. Я, например, не могу себе представить, зачем мне в быту понадобится танцевать ананас.

ну не знаю, как-то это притянуто звучит...
хотя меня вот беспокоило, на первом курсе они там "вингардиум левиосса" заучивали, и мне вот казалось, что шибко длинное заклинание, чтоб его учить первоклашкам, им чего попроще -круциатус например)

пьяный медведь
Если считать, что любое заклинание требует соответствующих движений палочкой (а не как в кино - только Вингардиум Левиоса), то длинное заклинание удобнее для обучения. Ученик успеет сделать нужные движения, пока проговаривает формулу.

Виктор Некрам
ну дык и движений может быть много, а патронус, круцио, легилементс, империус вроде как не требуют вообще движений, кстати а есть ещё заклинания с такой же длинной и не удобной формулой и движениями?
вот никак не могу представить, что кто-то в бою выкрикивает Вингардиум Левиоса и пританцовывает палочкой.

пьяный медведь
Ну так не бросать же хорошее дело потому что вырос

enemytosss
По моему там не "заклинание танцев ананасов"было, а просто какие то чары. Ананасы это просто то на чём Флитвик предлагал навыки демонстрировать – не на людях же

пьяный медведь
А не притянуто звучит, что в прописях детей заставляют писать совершенно непригождающиеся в жизни примитивы (которые больше никогда в жизни не заюзаешь) и такие же бессмысленные слова и фразы?

У Роулинг процесс обучения проказан просто прекрасно.

Кстати, ананасы - вполне себе весёлый парти-трик, я бы бесполезным не назвал.

Гилвуд Фишер
В Росмэне: «требовал заставить плясать лежащий на столе ананас». Действительно, на месте ананаса могло быть что угодно, и яблоко, и плюшевый медведь. Любой предмет, который понятен ребёнку и поможет ему показать владение чарами и не слишком сильно стрессануть от экзамена. А не манекен страшного тёмного мага в полный рост, как предлагают некоторые фанонячники

пьяный медведь
Не совсем, по крайней мере, волшебное совершеннолетие канон, Дамблдор явно говорил, когда на лодке плыл через зачарованное Володей озеро, типа, ты ещё ребёнок, поэтому рядом с "весом" взрослого мага не котируешься, такой вот эксплойт в защите Тома я нашёл (плюс туда же, что защита ГП от матери ушла ровно когда ему 17 исполнилось). Аналогично, как я понял, сам Волдеморт использовал Кикимера, хотя там, мэй би, был не "вес", а "перпендикулярность типов магии", но суть, имхо, была та же - взять с собой кого-то, кто магически сильно отличается.

Ну и в целом магическая сила в ГП упоминается, и она действительно разная. И Дамблдор говорил, что Волдеморт после возрождения стал магически круче, и ГрюмоКрауч говорил, что для Авады нужно побольше силы, иначе противника даже на насморк не пробьёт. Резервов и ядер нету, а вот сила всё-таки есть. Можно ли её развивать? Ну как минимум она меняется от возраста один раз (см. выше про лодку) и меняется при качественных метаморфозах (см. выше про возрождённого Володю). Тренируется ли? Неизвестно. Так-то в фичках любят силу магии до уровня мускульной силы сводить, типа побольше колдуешь - посильнее будешь. В принципе, без учёта всяких там резервов это нормальная идея. На самом деле, и "резервы" - нормальная идея, почему нет? Другое дело, когда начинается засилье подобного. Даже если и "резервы" есть, то в каноне надо ну реально колдовать пару дней подряд или что-то совсем очумелое, чтобы устать. Ни разу такого не было, чтобы маг устал от магии именно "магически", т.е. всё мог, а колдовать не мог, хех.