M J Jason
Э, до нормальной полевой артиллерии еще 300 лет.
А побеждать французы начали, когда у них появились приличные командующие. Во всех трех указанных выше битвах Черный Принц навязывал французам бой на крайне невыгодных для них условиях.

Виктор Некрам
Фактически боевая лошадь вообще была только для боя, а ехал рыцарь в пути именно на заводных лошадях.

M J Jason
Вес стал просто больше. И больше кратно. Вес современного штатного комплекта "Ратник-3" – 32 килограмма (с оружием и боеприпасами), характерный вес снаряжения и оружия у солдат других стран как минимум сопоставим. При этом фактически вес ещё больше, исключительно штатной экипировкой пользуется меньшинство военнослужащих в зоне боевых действий. Средства механизации, от БТРов и БМП до электросамокатов и БПЛА могут несколько облегчить маневрирование с этим весом, но непосредственное ведение боевых действий сейчас происходит с максимальным весом в истории войн. Да, конечно, средний солдат армии развитой страны сегодня гораздо лучше развит физически, чем средний солдат Средневековья и Нового времени (одно только отсутствие систематического недоедания в детстве чего стоит), но это всё равно не может в полной мере компенсировать возросший вес снаряжения. Операторам тяжёлого вооружения ещё хуже, они вместе с групповыми видами оружия могут за 50 кг на себе таскать. Или решать задачи по типу "вчетвером перетащить и установить на новой позиции СПГ-9 с набором выстрелов, общим весом за 100 кило". Причём решать не от случая к случаю, а вот буквально при каждом манёвре в ходе ведения боевых действий.

Любой максимилиановский доспех с внятной историографией его боевого применения. Так как это штучная работа, почти любой доспех из нормально сохранившихся в музеях имеет конкретную, хорошо отслеживаемую историю, включая участие его владельца в сражениях. Вот в этом, например, Филипп Нойбургский помогал снимать осаду Вены в 1529 году:


Потому что сражение в пешем строю для рыцаря – исключение, а не правило. Никакой нормальный рыцарь в пеший бой по своей воле не пошёл бы ни в каком доспехе. Лишь тактическая необходимость или воля монарха может заставить рыцаря слезть со своего боевого коня и воевать пешком. Вот как те же английские рыцари при Креси сделали. И никаких специальных рыцарских доспехов для пешего боя ради исключительных случаев этого самого пешего боя никто никогда не делал, все обходились своими обычными доспехами.

Для начала, кроме рыцаря в броне, есть его отряд, именуемый "копье", а их экипировка это вопрос дохода хозяина, кто-то в стальном шлеме и кирасе, а кто-то в кожаной шапке и ватном гамбезоне, набитом паклей. Так и по оружию - у кого-то стальной каленый меч, у кого-то топор с наварным лезвием и копье из палки, в лесу срубленной и с привязанным ножиком. Поэтому боевая устойчивость... разная.
Второе - до появления радиосвязи, полководцы вообще не командовали в бою. Да.
Для начала, неоткуда видеть ход боя, лезть на дерево... не везде есть подходящее. Команды криком на поле боя не слышны, так как шум. Команды горном и барабанным боем предполагают, что их знают те, кем командуют, то есть это регулярные солдаты века 18 и позже. А до того увы.
Полководец мог выбрать место сражения, расставить войска и дать команду "Начали". И все!
Кстати, на флоте до 20 века было то же самое - расстановка кораблей в линию и команда к началу, а дальше управления просто нет - в дыму не видны сигнальные флаги, не слышен горн за выстрелами пушек, а послать посыльного... в общем не доберется.
Замечу, что перед штурмом рюкзак все же сбрасывается на землю, остается броник, каска, магазины, автомат, гранаты. То есть кило 16 примерно в сумме.
Снайпер тоже не лежит с тюком на спине, так как дальномер, рация, коврик, труба, рюкзак с съестным и флягой - тоже кидает на землю около себя.
Рыцарь нет, но вот тяжелая пехота тамплиеров как раз и были тяжелобронированные бойцы, которые в застройке вырубали кого угодно - строй таких бойцов это стена стали с клинками, никто пробить не мог.

Виктор Некрам
погуглите
просто вот погуглите
я тоже раньше также как вы думала


ReznoVV
интересно!

там по картинке видно, что бедро сзади не защищено
я про это и говорю
вот в другом ракурсе его же зарисовка


то где бедро сзади защищено выглядит так:


стандарт, чтобы сидеть в седле, выглядит ну по-разному, но примерно как-то так:


так что да, у среднестатистического рыцаря просвет в доспехах долго искать не нужно...


trionix
да, это правда, но мне интересен максимальный кейс

нуу строй менялся в разные эпохи в зависимости от вооружения и тактики
и да, возможность отдать команду на него влияла -- но не только она
линейная тактика 18 века появилась не потому, что нельзя было дать команду, а потому, что так достигалась максимальная плотность стрельбы; с кораблями то же самое;
в 17 веке отдать команду точно так же было нельзя, но строились в ну, скажем "терцию" -- смешанный строй копейщиков и аркебузиров; потому что вооружение и приоритеты были другие

да я пыталась найти сколько было бы в конкретный момент атаки, но пока ничего не нашла
это делает сравнение про которое в посте еще более непонятным для меня

про это не слышала, расскажите

Был репортаж в "Прорезе" из музея вооружения тамплиеров. Журнал брал на почитать у товарища. Кратко - бедный рыцарь это меч "мачете" с не очень острым концом, шлем какой купил и простейшая броня из куртки с нашитыми полосками металла. Кто побогаче - более полноценные доспехи. Но элита это рыцари, которые могли и умели сражаться строем пешком в городе, "штурмовики" по-нашему. Хотя кони у них были, разумеется.

trionix
В городе! Все я поняла!
Прикольно, надо будет погуглить