↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Erika Meinhof
10 августа 2014
Aa Aa
Один раз на мастер-классе в Литинституте суровые критики сказали мне, что делать много сносок в тексте - не комильфо. Сноски дают к признанной классике, когда аудитория уже перестаёт понимать, что означают слова "бразды пушистые взрывая, летит кибитка удалая".

А делать сноски к своим, то бишь современным текстам - это значит не отдавать дань предполагаемому кругозору аудитории. А мне бы очень хотелось написать небольшие сноски к каждой главе "Общего Дела" - и они закономерно переходят в блог :)

Например, глава первая - Общее Дело
В качестве эпиграфа использован текст визард-метал группы Voldemort (на мой взгляд, одна из лучших на визард-сцене :))
Интересно, что она содержит строки:
'Cause they're doomed to serve forever in the ranks of the Dark Lord
No pension for the wicked, they'll be slayed by Voldemort
(Потому что они обречены вечно служить в рядах Тёмного Лорда
Нет ссылки для проштрафившихся, их уничтожит Вольдеморт)

Мне всегда казалось, что это удивительным образом соотносится с тем страшным моментом в Casus Bellae, где Тёмный Лорд действительно самолично убивает проштрафившихся "рядовых", чтобы пополнить свою армию инферналов в пещере.

И эта ассоциация делает картину ещё более ужасной.
Пожиратели Смерти несут не просто пожизненную службу Лорду - они и после смерти остаются его слугами.

Текст песни: http://lyrics.wikia.com/Voldemort:The_Dark_Mark_In_The_Sky
А саму песню можно послушать, например, здесь - http://pleer.com/tracks/10605634kaaI

#ОбщееДело #ПожирателиСмерти #Музыка
10 августа 2014
4 комментариев из 10
Erika Meinhof, пример с иностранным языком - слишком простой. Имхо, сноски следует давать там, где автор не просто сомневается, а поймут ли его, но хочет иметь стопроцентную уверенность в том, что его поняли. Есть такие вещи, важные для понимания смысла текста, которые большинство читателей может запросто пропустить, не вникнув, зато потом, в отдалённой перспективе, это непонимание потянет за собой множество других пробелов. И вот здесь сноски необходимы не из-за сомнений в способностях читателей, а, наоборот, из уважения к ним.
The Arctic, я тоже не думаю, что нужно полностью отказаться от сносок, особенно там, где не избежать употребления узкоспециальных терминов.
Матемаг Онлайн
Erika Meinhof, то же самое касается терминов. В своём рассказике я, на всякий случай, пояснил сноской "граф". Казалось бы, что такое математический граф - знают все. Но мало ли.
сноски следует давать там, где автор не просто сомневается, а поймут ли его, но хочет иметь стопроцентную уверенность в том, что его поняли

The Arctic, также можно исходить из того, что автор уверен - большинство читателей без разъяснения "не поймут" и делаются сноски как раз затем, чтобы читателя не заставлять искать всё самому - в том числе и из уважения к нему.
К примеру, я уверен, что читающие в основном ff по "Harry Potter &..." не поймут, что это за мера длины - фарлонг, не вспомнят сходу малоизвестные факты из "ранней истории" канона и уж тем более не факт, что разберутся в политических и экономических терминах и легко переведут слово или фразу с латыни, Квенья или Синдарина.
Да, касательно текстов в Сети сноски в конце главы не слишком удобны, но когда попробовал разместить их в самом тексте - оказалось, читателям это понравилось ещё меньше. Возможно, поэтому в последнее время мне так полюбился формат *.fb2
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть