#вбросо_тема #законы_политика #политика

//Пост политического идеализма

На мой взгляд, вот для интернет-платформ, которыми пользуется квалифицированное большинство граждан страны почти что ежедневно, необходима достаточно уравновешенная процедура блокировки. Такая, со сдержками и противовесами.
В духе:
- Уполномоченный орган фиксирует набор правонарушений со стороны платформы, который согласно закону требует реакции тяжёлыми методами
- Дело передается в Верховный суд, оценивающий законность и корректность
- Затем решение о блокировке оценивается в ГосДуме на предмет соотношения потерь от исполнения блокировки к интересам граждан путем открытого именного голосования
- Затем решение с конкретными формулировками, обязательно развернуто объясняющими причины решения, подписывает президент
- Затем оно публикуется без купюр и секретных разделов и исполняется.

Чтобы решимость управлять доступом к платформам контролировалась политической репутацией и поддержкой. И никаких безымянных чиновников и ограничений скоростей без открытого объявления.
А то тенденции по миру предельно удручают...
Эх.
И ведь точно такого не будет.