Lендосспб: Сегодня хочу рассказать про одну интересную и необычную книгу. "Ольга Фатеева: Скоропостижка. Судебн

Сегодня хочу рассказать про одну интересную и необычную книгу.
"Ольга Фатеева: Скоропостижка.
Судебно-медицинские опыты вскрытия расследования и прочие истории"

Будни работы судмедэксперта, от получения образования, лицензии, необходимого законодательства, и порядка работы, до опознания жертв авиакатастроф, отличия эксперта от патологоанатома и прочие интересные вещи. Довольно сухой язык повествования только подчеркивает серьезность, никаких заигрываний с читателем, никаких интересностей и пикантностей.
Сразу скажу, читать довольно тошно. Может из-за медицинского образования, может из-за богатой фантазии, а может из-за вот такого повседневного тона, но все описанные случаи очень живо встают перед глазами и к горлу подкатывает. Автор не заламывает руки, не демонизирует, не пугает, просто вот такая у неё работа, по лоскутам лицо разрезать и изучать способы убийства конкретного человека.

Мама вообще читать не смогла.

Если вы пишете достоверный детектив, интересуетесь темой, любите подробности вскрытий трупов или может ваш близкий мечтает о такой профессии, то смело советуйте, но строго 18+

#книги #рекомендую

13 сентября в 20:06

Отключить рекламу

11 комментариев

	Altra Realta 13 сентября в 21:28
Спасибо за рек 👍 А то все фэнтези, фэнтези 🤣

	Altra Realta 13 сентября в 21:32
Сейчас в «Эксмо» выходит серия детективов Марии Долонь. Мы знакомы, и иногда девочки, пять соавторов, задают мне разные вопросы Ахах, вот это на 100500 баллов она сдала 🤣👍 2

Кинематика

13 сентября в 21:52

Мне думается, что вам может приглянуться книга Ричарда Шеперда "Неестественные причины. Записки судмедэксперта". Эта книга читается легко, автор достаточно деликатно относится к читателю, но специфика передана хорошо.

	locwood 13 сентября в 21:52
Как Ломачинский или построже?

	Altra Realta 13 сентября в 21:56
locwood Я бы сказал полайтовее 1

	Lендосспб 13 сентября в 22:10
locwood Моя намного строже, Ломачинский все же шутит, вспоминает байки и щадит читателя

	Altra Realta 13 сентября в 22:27
Lендосспб Я посмотрел, мне кажется что нет Ломачинский строже

	Altra Realta 13 сентября в 22:27
Но это субъективно ессно 1

trionix

13 сентября в 23:47

Интересно.
Но кое с чем не согласен, например "зачем вскрытия при массовых авариях" - а вот затем, что ГСН весит десятки граммов, и шанс, что самолет не сам упал, есть. Как и шанс, что специфические детальки окажутся в теле погибшего, а не на местности. Или "наследственные" теракты, популярные в 1960-е в США.

	Altra Realta 13 сентября в 23:56
trionix 🤦

	gallena 14 сентября в 07:58
Lендосспб Имхо, Ломачинский как раз не столько щадит читателя, сколько старается разбавить всякий трэш прибаутками. Но вашу рекомендацию зачту, люблю такие вещи.