↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lady of Silver Light
19 сентября в 17:48
Aa Aa
#писательское #фикбук #размышлизм

Я долго терпела всю эту вакханалию имени Фикбука. Но их поведение на собственном зеркале это просто.. пора доставать огнетушитель, правда.
Блокнуты все метки с 18+
И ладно многие кинки они и правда не для детей. Но попадается фееричное, цитата:
"Чувственная близость"
В работе значительную роль играют сцены сексуального характера, в которых присутствуют откровенные описания, но при этом большое внимание уделяется чувствам и ощущениям персонажей, общей атмосфере, эстетике. Рекомендуется использовать данную метку в работах рейтинга R и выше“
Сюр же я не одна вижу? R это 16+ но метка эта автоматом блокает работу от читателей из РФ, которые не хотят морочиться с ВПН (их право).
Какого черта, Фикбук?! Нецензурная брань туда же.
То есть фб так троллит? В РФ нельзя никакого интима (кроме упоминания) нельзя читать и намек на ругань
Опять таки насилие крайне избирательно помечено 18+ (то есть будет блокнуто):
Над животными и детьми можно, а репродуктивное нельзя, допустим.
И нельзя жестокость и насилие, характерные для канона .. финиш просто.
Даже лояльных людей вроде меня это выбешивает.
И нет, я не сторонница этого всего, но лицемерие полное, что под ВПН все это видно и хуже можно найти.
19 сентября в 17:48
15 комментариев из 116 (показать все)
Alleeya Онлайн
Я только, честно говоря, не поняла, зачем было пилить новый сайт. Почему нельзя было просто, так сказать, расширить фикбук, дав возможно публиковать тексты не на русском языке (ну и подкрутив под это дело функционал, разумеется)? Запасной аэродром?
Alleeya
вот, воооот, и никто не понял)
А вы не олицетворяйте ресурс и не говорите про безликую администрацию же, ну! Не "фигбук" и не "администрация", а владелец сайта, зарабатывающий 8 млн евро в месяц (ну или зарабатовавший, лол) чего-то хочет добиться.
Да боже мой, зачем мне его олицетворять, понятно, что за ресурсом стоят люди или даже один человек. Вот есть ли у него план, это вопрос...

И команда там маленькая, емнип, даже программистов немного (хотя, помнится, были у них какие-то индусы... этих можно и побольше нанять, лол).
А, да? Индусы, даже так? Ну, очень похоже, что им дали исключительно неконкретное ТЗ и они пишут бота, прогоняя метки и даже шапки фиков через автоперевод. Я б не удивилась
Матемаг Онлайн
Скарамар
как по мне, понятие "достойная конкуренция" с фигбуком никак не сочетается
Ну эта фраза написана не про фикфан, а про фигбук. И она неверная. А что касается фикфана, то я не решусь прогнозировать. КАЖЕТСЯ, что вы правы, но я недостаточно компетентен, чтобы это "кажется" превратить в достоверную модель. А с прикидочными черезпеньколодными моделями можно такой ахинеи наговорить...
Матемаг Онлайн
Alleeya
Я только, честно говоря, не поняла, зачем было пилить новый сайт
Возможно, потому что от идеи слешбука уже отказались, а куча человекочасов в разработку нового сайта вложена была. Почему бы не конвертнуть эти человекочасы в новый другой сайт.

Сама по себе идея отмеживаться "от всего русского" хотя бы в мягком варианте (интерфейс) как будто бы понятно. Русохейтерства и русофобии в англонете немало.
Alleeya Онлайн
Почему бы не конвертнуть эти человекочасы в новый другой сайт.
Вариант.
Хотя сделано топорно. Как всегда.
Матемаг Онлайн
imperialprincess
Вот есть ли у него план, это вопрос...
Ну на практике плана нету даже у многих больших бизнесов и корпораций, за исключением чего-то типа "диверсифицируем, диверсифицируем!" (через несколько лет фирма распадается) или "сокращаем убытки, оптимизируем, оптимизируем!" (через N десятков лет мы имеем падающие боинги и забастовки работников, которым "оптимизировали" зряплаты). Требовать, чтобы у кого-то был план - это вы прям многого требуете, так не все корпорации умеют, лол:) А чтобы этот план ещё был адекватен реальности - эт вообще фантастика.

Индусы, даже так?
Ну там было какое-то время объявление о найме новых тыжпрограммистов на сайт, и как-то хитрым образом через это объявление нагуглили в числе уже имеющихся было какие-то индийские имена, лол. Это не стопроцентный пруф, но вполне неплохой. Многие тогда знатно проржались. Это к вопросу об оптимизациях:)
Матемаг Онлайн
Alleeya
Хотя сделано топорно. Как всегда.
А вы чего хотели от индусов? Зато дёшево!:)
Матемаг
Alleeya
А вы чего хотели от индусов? Зато дёшево!:)
Я работаю с индусами, и все у нас с ними ок. Только требуются очень подробные и четкие ТЗ, и чтобы индийская фирма разумно и добросовестно подбирала персонал. И такие программеры не столь уж и дешевы, но все еще ощутимо по сравнению с Европой. А если хотеть экономить на ВСЕМ, то нужно ВСЕ делать самому. Cheap service is never good, good service is never cheap
Alleeya Онлайн
Только требуются очень подробные и четкие ТЗ
Глядя на результаты копошений последних двух месяцев, боюсь представить себе ТЗ, составленное админом фикбука🤣
Матемаг Онлайн
imperialprincess, ну, у индусов всё-таки сформировалась или активно формируется культура разработки ПО, сейчас уже далеко не так, как в прежних анекдотах об индусах. Тем не менее, многие юзеры фигбука сильно ржали, да.
Матемаг Онлайн
Alleeya
Глядя на результаты копошений последних двух месяцев, боюсь представить себе ТЗ, составленное админом фикбука
Ну для адекватного ТЗ нужно знать, Х его З. А если не знаешь, Х его З... или если работа идёт по какому-нибудь модному эджайлу... Хе.
Матемаг
Alleeya
Ну для адекватного ТЗ нужно знать, Х его З. А если не знаешь, Х его З... или если работа идёт по какому-нибудь можному эджайлу... Хе.
Да все норм с эджайлом)). Если юзер стори нормально сформулирована))
Матемаг Онлайн
imperialprincess, ну на хабре историй, что эджайл используют неправильно, стопицот. Выходит, его как минимум часто используют неправильно. А ещё он моден. Следовательно, встретить неправильно используемый эджайл гораздо более вероятно, чем неправильно используемый другой метод разработки ПО. Ну и сама методология гораздо менее... стратегична и более... тактическая, что ли, чем негибкие, поэтому в случае постоянных мелких и не очень трешёвых изменений интерфейса, например, речь скорее идёт об эджайле.

Если, конечно, там вообще ЕСТЬ КАКАЯ-ТО методология:) Мало ли, кто этих индусов знает:P
Ну и сама методология гораздо менее... стратегична и более... тактическая, что ли, чем негибкие, поэтому в случае постоянных мелких и не очень трешёвых изменений интерфейса, например, речь скорее идёт об эджайле.
Там ключевая роль - product owner. Если он осёл - всё погибло. Так-то методология очень гибкая. Поскольку ревью имеет место после каждого спринта, то в случае ошибки мы теоретически рискуем потерять только один спринт. При обычной каскадной модели мы тестируем только в конце и рискуем целым релизом. Теоретически😁😬
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть